Obserwator mediówMacierewicz o Grodzkim: Na tym stanowisku głupota ma swoje konsekwencje

Macierewicz o Grodzkim: Na tym stanowisku głupota ma swoje konsekwencje

Antoni Macierewicz (PiS)
Antoni Macierewicz (PiS) / Źródło: Flickr / EU2017EE Estonian Presidency / CC BY 2.0
Dodano 147
Marszałek Senatu Tomasz Grodzki albo nie rozumie, na czym polega polityka zagraniczna, albo działa na szkodę Polski – uważa Antoni Macierewicz z PiS.

Na początku lutego do Polski przyleci prezydent Francji Emmanuel Macron. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki poinformował, że ma się spotkać z francuskim przywódcą.

– Ma mnie odwiedzić prezydent Francji. Będę musiał go przekonywać, żebyśmy dali jeszcze Polsce szanse – powiedział na konferencji prasowej Grodzki.

– Zachowanie pana marszałka Grodzkiego już od dłuższego czasu jest na skraju jakichś działań niezwykłych, a na pewno niestosownych. Ale to już jest jego problem – stwierdził na antenie Polskiego Radia Antoni Macierewicz.

Pytany o aktywność marszałka Senatu w sferze polityki zagranicznej i spotkanie z ambasadorem Rosji Siergiejem Adriejewem, polityk PiS ocenił, że widzi w tej sprawie dwie możliwości.

– Albo pan marszałek w ogóle nie rozumie, na czym polega polityka zagraniczna i jak ona wygląda. Nie dokonał żadnego rozeznania w tej sprawie, a zwłaszcza porozumienia z MSZ, premierem i prezydentem, którzy są odpowiedzialni za politykę zagraniczną, albo świadomie działa na szkodę Polski. Nie chcę do końca tego oceniać. Na tym stanowisku głupota ma swoje konsekwencje – powiedział Macierewicz.

Czytaj także:
Grodzki: Przekazałem Kwaśniewskiemu moje wyrazy wsparcia

/ Źródło: Polskie Radio
/ dcy

Czytaj także

 147
  • Jabol IP
    Głupota ma swoje prawa i rządzi się swoją logiką, to tym głupim inaczej wydaje się to nielogiczne.
    On się spotka nawet z Kimem, by zaistnieć w  paramediach.
    Jutro wystąpi do ONZ o błękitne chełmy.
    A po jutrze nałoży sankcje posłom i senatorom za udział w głosiwaniu przeciw i utracie mandatu.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • BRZOZA IP
      Macierewicz powiedział krótko po katastorfie na konferencji prasowej : "Jak może samolot zderzyć się z takim oto drzewem (tu pokazał kolistym gestem rąk, że owa brzoza jest cienka jak taki gruby badylek, średnica drzewa w miejscu złamania ok. 50 cm) i stracić skrzydło." Potem zwykł powtarzać : "Aby doszło do złamania skrzydła po kontakcie z brzozą musiałaby ona być ze stali". Główny ekspert z jego komisji prof Binienda wypowiedział się następująco na temat właściwości brzozy : "Brzoza jest miękkim drzewem " (81 % twardości dębu !!!), dalej oznajmił "Na wiosnę w drzewie są soki i skutki zderzenia powinny być mniejsze, bo drzewo jest mniej twarde" (niebywała bzdura). W lutym 2012 r były dokonywane sensacyjne odkrycia na temat wysokości przełamania brzozy związane z tym, że polska prokuratura podawała różne dane. Na początku 2012 roku Kaczyński powiedział w związku z tym czego dowiedział się od "ekspertów" Macierewicza : "Niezbyt grube, miękkie drzewo, bo brzoza jest miekkim drzewem, przecięło jak chleb przecięty nożem" (nie ma pomyłki, tak właśnie powiedział) . Następnie mieliśmy symulacje komputerowe prof Biniendy (cała Polska je widziała), które udowadniały, że skrzydło samolotu przecina bez problemu 40 -centymetrową brzozę (gdyby taką symulacje zaprezentował jakiś czynny zawodowo ekspert byłby na pewno skończony), dzięki czemu Kaczyński potem wypowiadał się w radiu, że taki samolot może kosić las jak kosiarka i odlecieć dalej !!! Wszyscy zwolennicy PiSu zaraz dorzucili Las Kabacki jako dowód na tezę Kaczyńskiego, że praktycznie taki samolot może bez problemu wykosić cały las brzozowy (w historii wypadków lotniczych zderzenie samolotu z drzewem w 99 % kończyło się destrukcją samolotu, w 1% poważnym naruszeniem jego konstrukcji jeżeli drzewo było cienkie i słabe). Stąd pochodzi ciągle powtarzane przez całe 8 lat pojęcie "pancerna brzoza", co jest wyrażeniem myśli Macierewicza, że brzoza musiałaby być ze stali, żeby samolot po zderzeniu z nią stracił skrzydło. Wszystko to i tak było zbędne, bo w sierpniu 2012 roku eksperci komisji Macierewicza w swoim raporcie udowadniali, że samolot nie zderzył się z ową brzozą, tylko przeleciał wysoko ponad nią. Wreszcie w 2017 roku czyli w 7 roku w którym temat smoleński wraz z brzozą był najważniejszym tematem w polityce prof Berczyński, który nie potrafił wypowiadać się bez notorycznego przęjezyczania wydał oświadczenie : "Wykluczamy hipotezę, że samolot musiał się rozbić, bo stracił kawałek skrzydła". Po latach sporów o brzozę sprawę rozstrzygnięto wreszcie radykalnie. Ekspert na usługach Macierewicza prof Ciszewski oznajmił z całą stanowczością : "Są na to niezbite dowody, że brzoza smoleńska została ścięta co najmniej 5 dni przed katastrofą". Jako dowód posłużyło zdjęcie satelitarne na którym było widać tylko śmieci. Potem Macierewicz podsumował wypowiedzi profesorów na emeryturze, których sowicie opłacał z kasy państwa oświadczając wielokrotnie, że jakiekolwiek drzewa w tym również brzoza nie miały wpływu na przyczyny katastrofy, bo samolot rozpadł się wysoko ponad drzewami (wysokość na której TU-154 miał się rozpaść raz 30 m innym razem 100 m). Zaiste Macierewicz posługując się bezkarnie prymitywnymi kłamstwami i manipulacjami obrażającącymi inteligencje większości Polaków, rozbijając bezkarnie wywiad, kontrwywiad i wojsko, rozbijając bezkarnie kolejne samochody rządowe, do tego otaczając się dworem i obstawą jak szara eminencja wyjęta spod jakiejkolwiek kontroli + młodzi chłopcy w podejrzanej roli i oczywiście księża gotowi zawsze poświadczyć, że jest on uosobieniem wszelkich cnót nie pozostawia żadnych wątpliwości kim jest Macierewicz i dlaczego 8 lat tańczył wraz z Kaczyńskim wokół brzozy.
      Dodaj odpowiedź 4 1
        Odpowiedzi: 0
      • ANDRZEJ IP
        A czy jest taki psychiatra by macierewicza wyleczyl
        Dodaj odpowiedź 7 4
          Odpowiedzi: 1
        • Renia22 IP
          Panie Maciarewicz a co ze Smoleńskiem?Teraz powinni stanąć przed Sądem Ci którzy składali fałszywe zeznania w sprawie katastrofy za to jest wyrok.
          Dodaj odpowiedź 11 2
            Odpowiedzi: 0
          • Anastazja IP
            Nasilenie nagonki na Min.Macierewicza tylko potwierdza jak groznym jest dla Putina i reszty lewactwa. Komuna przesladowala go od mlodosci, zabrala mu ojca a teraz insynuuje, ze jest ruskim szpiegiem. A ruskie onuce aktywne w tym temacie jak w zadnym innym. ZALOSNE !!!
            Dodaj odpowiedź 7 8
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także