Z informacji przekazanej przez Rzecznika Prokuratury Krajowej wynika, że decyzja ta jest efektem oceny dokonanej po konsultacjach przeprowadzonych na początku kwietnia 2017 r. z Departamentem Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej.
Uznano, że zarzut kasacji, dotyczący braku dokonania należytej kontroli instancyjnej wyroku, jest zarzutem dotyczącym materiału dowodowego, zaś na etapie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym niedopuszczalna jest ponowna kontrola poprawności oceny poszczególnych dowodów i weryfikacja zasadności ustaleń faktycznych.
Jak czytamy w komunikacie, treść kasacji wywiedzionej przez prokuratora w dużej mierze świadczy o tym, że jej autor domaga się w istocie ponowienia kontroli prawidłowości ustalonych przez Sąd Rejonowy faktów, przeciwstawiając wywodom Sądu Rejonowego inną wersję inkryminowanego zdarzenia. Prokuratura Krajowa podkreśla, że zarzut jest pozbawiony wskazania konkretnych uchybień i skutków co uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie tak sformowanego pisma procesowego.
Decyzja Prokuratury Krajowej oznacza, że dziennikarz Wojciech Sumliński pozostaje w tej sprawie prawomocnie niewinny, a jego wieloletnia batalia sądowa dobiega końca.
O zaskakującej decyzji prokuratury w tej sprawie pisaliśmy w ostatnim czasie:
Czytaj też:
Były oficer WSI wciąż na wolności. Dlaczego Aleksander L. nie odsiaduje wyroku?Czytaj też:
Sumliński o roli prokuratury w procesie dot. afery marszałkowej. "Od początku szła ręka w rękę z Aleksandrem L."