Prezydent Karol Nawrocki w trybie prewencyjnym odesłał do Trybunału Konstytucyjnego ustawę potocznie nazywaną przez media i część środowisk politycznych "Lex szarlatan", określają również niekiedy przez jej przeciwników jako "Lex Big Pharma". Chodzi o nowelizację ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw.
Prezydent tradycyjnie przedstawił swoją argumentację na nagraniu opublikowanym w mediach społecznościowych. Zapowiedział też złożenie w tej sprawie własnego projektu ustawy.
Lex szarlatan / lex Big Pharma bez podpisu prezydenta
Za przedłożonym przez rząd Donalda Tuska projektem na początku lipca głosowały w Sejmie ugrupowania koalicji rządzącej i partia Razem, przeciwko była Konfederacja, koło Demokracja Bezpośrednia, koło Konfederacja Korony Polskiej, a także siedmioro posłów PiS. Z kolei 160 członków PiS wstrzymało się od głosowania, a 19 nie wzięło w nim udziału.
Zwolennicy ustawy motywują przedsięwzięcie chęcią poprawy ochrony pacjentów przed oszustami. Przeciwnicy ustawy podnosili szereg argumentów, m.in., że ustawa zbyt szeroko definiuje "pseudomedycynę" i w praktyce uderzy nie tylko oszustów, ale również osoby prowadzące legalną działalność z zakresu medycyny komplementarnej, coachingu zdrowotnego czy terapii naturalnych.
Tusk skrytykował Nawrockiego
Decyzję głowy państwa skrytykował Donald Tusk. Szef rządu i lider Koalicji Obywatelskiej opublikował wpis w serwisie społecznościowym X.
"Trudno w to uwierzyć, ale Karol Nawrocki zablokował ustawę chroniącą pacjentów przed oszustami, wyłudzeniami i groźnymi niesprawdzonymi terapiami. Zamiast po stronie chorych, stanął po stronie szarlatanów" – napisał Tusk.
Szefernaker: Wasza ustawa to medialny humbug
Pod wpisem premiera komentarz zamieścił szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szefernaker. "Tylko polityczny szarlatan mógł w tak ważnej sprawie napisać tak złą ustawę" – skontrował.
"Chcieliście ustawą dać jednemu urzędnikowi możliwość zamykania stron internetowych i uderzania w małe polskie firmy. Do jednego worka wrzuciliście prawdziwych szarlatanów i uczciwy polski biznes. Teraz zgodność tych przepisów z Konstytucją oceni Trybunał Konstytucyjny" – napisał współpracownik prezydenta.
"Prezydent zaproponował konkret: odpowiedzialność karną za oszustwa oraz za nakłanianie pacjentów do porzucenia leczenia" – podkreślił. "Wasza ustawa to medialny humbug. Prezydencki projekt to realna ochrona pacjentów przed prawdziwymi szarlatanami bez niszczenia uczciwych przedsiębiorców" – podsumował Szefernaker.
Czytaj też:
"Żenada", "sygnał, że są granice". Komentarze do decyzji Nawrockiego Czytaj też:
"Lex szarlatan" zasługuje na weto