EkonomiaW nocy Sejm przyjął tarczę antykryzysową 2.0

W nocy Sejm przyjął tarczę antykryzysową 2.0

Posłowie w Sejmie
Posłowie w Sejmie / Źródło: Kancelaria Sejmu/Aleksander Zieliński
Dodano 49
Sejm przyjął przepisy uzupełniające tarczę antykryzysową. To pakiet nowych rozwiązań, które mają łagodzić skutki kryzysu wywołanego pandemią koronawirusa.

Nowe propozycje przewidują m.in. wprowadzenie "wakacji składowych" dla firm zatrudniających do 49 pracowników, zwiększenie dostępności pożyczek dla przedsiębiorstw, a także zasiłki dla rolników.

Do ustawy zgłoszono 77 poprawek, Sejm kilka przyjął. Jedna z nich zakłada, że w przypadku zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii premier będzie miał prawo do zarządzenia dodatkowego dnia wolnego od pracy.

Uzupełniona tarcza antykryzysowa przewiduje m.in. wsparcie dla rolników objętych kwarantanną. Na czas przymusowej izolacji będą otrzymywać świadczenia w wysokości połowy minimalnego wynagrodzenia, czyli około 1300 złotych brutto.

Kolejne nowe rozwiązanie to wydłużenie świadczenia postojowego dla osób samozatrudnionych oraz pracujących na podstawie umów o dzieło i zlecenie.

Sejm przegłosował ustawę w nocy ze środy na czwartek. Za głosowało 233 posłów, przeciw było 183, a 37 się wstrzymało. Teraz ustawa trafi do Senatu. Posiedzenie izby wyższej parlamentu ma odbyć się 22 i 23 kwietnia 2020 r.

Czytaj także:
Wirus rujnuje gospodarkę. Ekspert przedstawia trzy scenariusze dla Polski

/ Źródło: TVP Info

Czytaj także

 49
  • Tomasz IP
    Świat będzie pozywał Chiny. Polska musi przyłączyć się do innych krajów i żądać odszkodowania za każdego zmarłego 2,5 mln dolarów dla rodziny i 1,4 mld dolarów za każdy dzień epidemii.
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • Henryk IP
      Nie jest to prawdą ,że reakcja rządu jest spóźniona. Takie firmy jak biura turystyczne, transport osób, gastronomia, hotele, itp, gdzie działalność prawie całkowicie zamarła a jeszcze do 13 marca normalnie prowadziły działalność, to te firmy faktyczne potrzebują pomocy. Te firmy jednak w pierwszej kolejności mogły udzielić przysługujących urlopów , gdyż w takiej sytuacji to pracodawca decyduje o udzieleniu urlopu. Przy przysługującym pełnym urlopie taryfowym można było przetrwać prawie do końca kwietnia. Pracownikom jeszcze przysługuje opieka nad dzieckiem a każdy z pracowników po telefonicznej konsultacji lekarskiej mógł bez problemu otrzymać zwolnienie lekarskie(33 dni na koszt firmy) i wielu tak zrobiło. Dopiero po wyczerpaniu tych możliwości firmy które na 100% nie mogły prowadzić swojej działalności, mogły przez jakiś czas wypłacać pracownikom postojowe, co dla firm większości firm nie powinno stanowić problemu. Jeżeli więc pracodawca wolał wypłacić pracownikom zaległy urlop i odprawę (za wypowiedzenie pracy z przyczyn zakładu pracy), to ta decyzja mogła być podyktowana z wieloma innym problemami a nie wyłącznie , że nagle wystąpił kryzys związany z koronawirusem.
      Z kolei pracownicy zwolnieni mają prawo do zasiłku dla bezrobotnych w tym mają możliwość znaleźć nową pracę, gdzie chętnych do pracy często nadal jest brak.
      Nie znam szczegółów projektu nowej tarczy antykryzysowej lecz wiem , że  pomoc z wielu przyczyn w pierwszej kolejności powinna być udzielona wyłącznie firmom zatrudniającym pracowników a nie firm jedno osobowym a w drugiej kolejności firmom które ponoszą i będą ponosić przez jakiś czas skutki tego kryzysu. Ja najbardziej liczyłem aby to ZUS obligatoryjnie bez żadnych warunków przeją ł koszt zwolnień chorobowych za pierwsze 33 dni w roku i dokonał czasowych zwolnień z odprowadzania składek ZUS według określonych reguł.
      Niestety TO opozycja była w tym przypadku przeciw tej nowej ustawie. Zobaczymy kto miał rację i kto zbierze wdzięczność i uznanie społeczeństwa. Teatr polityczny i walka o władzę trwa.
      Zachowanie rządu z wielu powodów mimo wszystko jak na razie oceniam więc dobrze.
      Dodaj odpowiedź 4 2
        Odpowiedzi: 0
      • KOMPLETNY ODLOT „TOTALNEJ OPOZYCJI”! IP
        KOMPLETNY ODLOT „TOTALNEJ OPOZYCJI”!
        ws. „tarczy antykryzysowej” widzimy realny ogląd problemu przez rządzących
        i … kompletną ignorancję oraz populizm opozycji …
        https://www.wnp.pl/finanse/cezaryu-kazmierczak-tarcza-finansowa-to-bardzo-hojna-propozycja-ocali-nawet-3-mln-miejsc-pracy,386040.htmlCezary Kaźmierczak: tarcza finansowa to bardzo hojna propozycja. Ocali nawet 3 mln miejsc pracy
        https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/cezary-kazmierczak-o-tarczy-antykryzysowej-pakiet-wydaje-sie-rozsadny-aa-y743-B1dA-vNTC.htmlCezary Kaźmierczak o tarczy antykryzysowej: Pakiet wydaje się rozsądny
        https://forsal.pl/finanse/aktualnosci/artykuly/1468379,polskie-towarzystwo-gospodarcze-zalozenia-tarczy-finansowej-bardzo-dobre.html
        Polskie Towarzystwo Gospodarcze: Założenia tarczy finansowej bardzo dobre
        A ponadto, G. KOŁODKO O OPOZYCJI: URĄGA PRZEZWOITOŚCI - nawet tzw. „lewicowi” kumaci ekonomiści typu prof. G. Kołodko mówią jak jest …
        https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-04-07/prof-kolodko-o-dzialaniach-opozycji-to-uraga-przyzwoitosci/
        Prof. Kołodko o działaniach opozycji: to urąga przyzwoitości
        Czytamy: „- To, co robi opozycja, chociażby podczas debaty sejmowej nad rozszerzeniem tarczy antykryzysowej, urąga przyzwoitości. To mi się bardziej kojarzy z ignorancją i z arogancją niż z merytoryczną debatą polityczną - powiedział w programie "Wydarzenia i Opinie" były wicepremier i były minister finansów prof. Grzegorz Kołodko.”
        Dodaj odpowiedź 6 1
          Odpowiedzi: 0
        • Henryk IP
          Dla tych co nie mają zupełnie pojęcia o ekonomii i biznesie informuję , że w nomenklaturze ubezpieczeniowej "firmą nazwaną" jest firma która może mieć imiennie przypisany kredyt kupiecki ubezpieczony(gdyż wykazuje jakiś dochód. Z kolei firma nienazwana, to firma której anonimowo na zasadzie umownej przypisuje się niewielki asekuracyjny kredyt kupiecki ubezpieczony.
          W tym roku gdy jeszcze nie było mowy o żadnym kryzysie, lecz na rynku wielu ekonomistów zapowiadało czarny scenariusz, firmy ubezpieczeniowe (których nie mogę wymienić z nazwy) zaczęły dla mnie w sposób bezpodstawny wycofywać się z wcześniejszych uzgodnionych limitów kredytów kupieckich ubezpieczonych i tak w przypadku firm nienazwanych z limitu 100.000 proponowano tylko kwotę 30.000 zł.
          Pytanie jaka była tego przyczyna? Bo przewidziały obecny kryzys? W żadnym przypadku, gdyż faktycznie coraz większa ilość firm jako "firmy nazwane" z kredytami kupieckiego od 100.000 do 200.000 zł zaczęła wykazywać bardzo niskie przychody a nawet straty, co spowodowało , że firmy ubezpieczeniowe były zmuszone obniżyć te kredyty kupieckie poniżej 100.000 zł. Ta sytuacja spowodowała , że klientom którym wcześniej nie można było przydzielić wyższego limitu kredytu kupieckiego (tez z ujemnymi bilansami), będącymi firmami nienazwanymi, automatycznie obniżono ten limit. Natomiast 2019 rok dla firm prawdziwym Eldorado i kto faktycznie miał straty to musiały być faktycznie jakieś merytoryczne powody.
          Mamy więc obecnie taką sytuację, że to dostawca a nie firma ubezpieczeniowa ponosi największe ryzyko sprzedażowe, chociaż prowizja za ubezpieczenie transakcji jest pobierana od całości sprzedaży(również powyżej kredytu kupieckiego).
          Jednocześnie chcę poinformować tych co myślą , że można bezkarnie działać bez końca w szarej strefie, że  mogą się bardzo rozczarować, gdyż od zeszłego roku wszystkie transakcji od większości znaczących firm są ewidencjonowane w systemie US, co umożliwia poza kontrolą w firmach podatku Vat, również kontrolę w podatku dochodowym. Na to US ma prawie 6 lat do tyłu.
          Trzeba się więc obecnie dobrze zastanowić przed wyciąganiem ręki po pomoc ze strony państwa z uwagi na obecny kryzys.
          Mylą się zatem Ci którzy mają wszystko dalej gdzieś i wciskają kit , że nie uszczelniono systemu w podatku Vat, oczywiście za wyjątkiem szarej strefy. Kradzieży podatku Vat jak to było wcześniej robione przez mafie vatowskie(często przy pomocy wtyk w US), już obecnie na pewno nie można realizować.
          Dodaj odpowiedź 3 0
            Odpowiedzi: 0
          • Brawo "dobra zmiano" !!! IP
            W takim tempie, to do końca roku będzie tych tarcz ze dwadzieścia. Niemcy nie mają tarczy, ale za to poszły przelewy 10-15 tysięcy Euro na konta przedsiębiorców. U nas przedsiębiorcy na razie studiują instrukcję do pierwszej tarczy. Jak już skończą czytać te 172 strony, to akurat zbankrutują.
            Dodaj odpowiedź 2 6
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także