KrajDr Grzesiowski stracił posadę. "GW": Tak władza karze tych, którzy ją krytykują

Dr Grzesiowski stracił posadę. "GW": Tak władza karze tych, którzy ją krytykują

Dr Paweł Grzesiowski
Dr Paweł Grzesiowski / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 192
Dr Paweł Grzesiowski nie jest już pracownikiem Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, które podlega Ministerstwu Zdrowia. Placówka nie przedłużyła mu umowy. "Gazeta Wyborcza" wpisuje całą sytuację w kontekst polityczny.

"Mamy jedną godność, by mówić to co się myśli trzeba być niezależnym. Nie pracuję już w CMKP. Proszę przy moim nazwisku nie wpisywać tej afiliacji (szczególnie w mediach), aby uniknąć problemów. Bardzo dziękuję współpracownikom ze Szkoły Zdrowia Publicznego CMKP za współpracę" – napisał w środę lekarz na Twitterze.

Dr Grzesiowski był zatrudniony w CMKP w Zakładzie Organizacji Ochrony Zdrowia. Prowadził zajęcia z epidemiologii, zdrowia publicznego, na temat szczepień oraz zakażeń szpitalnych. W trakcie pandemii lekarz był częstym gościem mediów, wielokrotnie komentował sytuację epidemiczną i recenzował działania rządu.

"W ostatnim czasie bardzo przeważała jednak krytyka. Zwracał uwagę na brak po stronie rządu właściwych decyzji organizacyjnych, problemy chorych z dostępem do leczenia, w tym pacjentów z COVID, ale i dotkniętych innymi schorzeniami. W ubiegłym tygodniu w TVN opowiadał, że o drugiej w nocy miał telefon od zrozpaczonego lekarza, który nie mógł znaleźć dla chorego z COVID-19 miejsca w szpitalu, choć jego stan dramatycznie się pogarszał" – opisuje "Wyborcza".

W poniedziałek napisał na Twitterze, że nowa ustawa antycovidowa niewiele wnosi do walki z koronawirusem. „Nie tworzy nowych mechanizmów wzmocnienia struktury opieki zdrowotnej. Wprowadza dyktaturę polityki w medycynie za pół marchewki. Pokaz siły słabego państwa, wobec grupy zawodowej, która walczy o Wasze zdrowie i życie” – stwierdził.

Innym razem wytknął Ministerstwu Zdrowia błąd w rozporządzeniu o trzech poziomach opieki nad chorymi z koronawirusem. Zwrócił uwagę, że pominięto w nim hospicja stacjonarne, którym nie dano możliwości zlecania testu na SARS-CoV-2.Wpis Grzesiowskiego skomentował prof. Ryszard Gellerta, dyrektor CMKP. „Panie Doktorze, jako Pański były zwierzchnik zwracam uwagę, że skuteczną drogą interwencji są listy, petycje i wnioski kierowane do odpowiednich instytucji. Apel na TT ma wydźwięk autopromocyjny, co jest kontrproduktywne i nie służy ani sprawie, ani chorym, ani Panu, ani CMKP” – stwierdził szef centrum.

– Dokumenty w sprawie przedłużenia umowy złożyłem w czerwcu. Po tym wpisie mogłem przypuszczać, że umowa ze mną nie zostanie przedłużona o kolejny rok. Dano mi jasno do zrozumienia, że to za krytykę – mówi dr Paweł Grzesiowski.

Czytaj także:
Koronawirus. Wielka Brytania: Tak źle jeszcze nie było
Czytaj także:
Gowin: Gigantyczne środki dla polskich firm

/ Źródło: Twitter / wyborcza.pl

Czytaj także

 192
  • Czas prawdy IP
    Postawil sie Kaczorowi i ten go rozdeptal, kacza lapa!!!!
    Dodaj odpowiedź 4 6
      Odpowiedzi: 0
    • OJCIEC ridziny. IP
      PO-gięło go w Watykanie.
      Dodaj odpowiedź 7 9
        Odpowiedzi: 0
      • Allis IP
        Do twarzy byłoby mu przy łóżku chorego a nie w studiu telewizyjnym No cóż tak bywa jak ktoś myli role i z lekarza zamienia się w dziennikarza
        Dodaj odpowiedź 27 6
          Odpowiedzi: 0
        • polak IP
          lekarze sa od leczenia a nie uprawiania polityki
          Dodaj odpowiedź 32 10
            Odpowiedzi: 2
          • nataka1234 IP
            Nieważne jakim jesteś człowiekiem, nieważne osiągnięcia zawodowe/naukowe - jeżeli nie popierasz bezkrytycznie prezia wypad z baru. Jak pisałem poniżej, wylatywali już dziennikarze typu: Cejrowski, Rachoń, Ziemkiewicz.... Lizali władzy budy - grzeczne pieski, chwila zwątpienia - won z posady. Podobnie z posłami i poparciem ostatniego bubla prawnego odnośnie "futerek". KAŻDY pomysł szamana ma mieć poparcie 100% i wuj. Nie ma miejsca na dyskusję, zastanowienie, jakieś konsultacje z branżą czy inne bzdury. Nocne głosowanie i jeeeedziemy!
            Nie przypomina Wam to sytuacji rodem z np. KRLD, gdzie Kim musi mieć 110% poparcia albo robi wietrzenie sługusów?
            Dodaj odpowiedź 27 26
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także