WSA w Białymstoku dwa odwołania od decyzji sanepidu. To kolejne orzeczenie potwierdzające nielegalność wprowadzonych zakazów.
Sąd przyznał rację przedsiębiorcom
Przedmiotem nieprawomocnego wyrok sądu administracyjnego są ubiegłoroczne decyzje inspekcji sanitarnej w Białymstoku. Dwaj przedsiębiorcy otrzymali nakaz zapłaty po 10 tysięcy złotych za to, że w marcu 2021 roku serwowali posiłki w lokalach, co zostało zabronione rządowym rozporządzeniem.
W odwołaniu od decyzji sanepidu restauratorzy wskazali, że nie można w zgodzie z polskim porządkiem prawnym zakazywać działalności gospodarczej na mocy rozporządzenia. Sąd przyznał im rację.
Rzecznik WSA w Białymstoku Małgorzata Dziemianowicz przekazała, że w ocenie sądu „wprowadzone rozporządzenie istotnie naruszało konstytucyjną zasadę wolności gospodarczej i powinna to regulować ustawa”. Jak dodała, łącznie do sądu w Białymstoku wpłynęło siedem podobnych spraw z przedsiębiorców ukaranych przez inspekcję sanitarną. Decyzje zapadły dotychczas wobec dwóch firm.
Z kolei Ewa Jakubowicz z Wojewódzkiego Inspektoratu Sanitarnego w Białymstoku poinformowała, w 2021 roku inspektorzy ukarali 10 przedsiębiorców na łączną kwotę 155 tysięcy złotych. Najwyższa grzywna sięgnęła 30 tysięcy. Siedmiu przedsiębiorców skierowało sprawę do sądu.
Czytaj też:
Zakaz prowadzenia działalności narusza konstytucję. Ważne orzeczenie WSACzytaj też:
Otworzył restaurację w czasie lockdownu. Sąd: Nie musi płacić kary