KrajBiałogard w Warszawie? Ograniczenie praw rodzicielskich po donosie ze szpitala

Białogard w Warszawie? Ograniczenie praw rodzicielskich po donosie ze szpitala

Szpital Św. Zofii w Warszawie
Szpital Św. Zofii w Warszawie / Źródło: Wikimedia Commons
Dodano 23
Szpital znów wzywa sąd na rodziców noworodka. Tym razem nie w prowincjonalnym Białogardzie. Chodzi o renomowany szpital św. Zofii w Warszawie. Powodem znów nie jest zagrożenie zdrowia (dziecka) — alarmuje Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców. Dokumentacja sprawy potwierdza te doniesienia.

Chłopiec, którego rodzicom w efekcie doniesienia ograniczono prawa rodzicielskie, urodził się w środę w Szpitalu św. Zofii. Już tego samego dnia, a więc zapewne w kilka lub kilkanaście godzin po porodzie przedstawiciele placówki przesłali do Sądu Rejonowego pismo, w którym poinformowano o braku zgody rodziców na wykonanie kilku procedur profilaktycznych: podania witaminy K, wykonania tzw. zabiegu Credego, wykonania szczepień przeciwko WZW B i BCG oraz tzw. badań przesiewowych. Ponadto zarzucono rodzicom „odmowę podpisania odmowy”.

Pismo szpitala zostało zredagowane w alarmującej retoryce, z dopiskiem „pilne!”. Brak w nim wielu istotnych informacji. M.in. nie wiemy, czy u matki dziecka stwierdzono rzeżączkę, przeciwko której w Polsce wciąż powszechnie stosuje się procedurę — archaiczną, jak ocenia ekspert Rzecznika Praw Rodziców — zakraplania roztworu azotanu srebra do oka dziecka, zwaną zabiegiem Credego. Brak informacji również o ryzykach związanym z tym zabiegiem. Nie ma uściślenia, czy rodzice nie chcieli wykonać badań przesiewowych w kolejnych dobach. Nie ma informacji o badaniach w kierunku przeciwwskazań do szczepień, nie wskazano Sądowi skuteczności oraz ryzyka szczepień w pierwszej dobie po porodzie w porównaniu do szczepień wykonywanych w późniejszym okresie itd.

Sąd natychmiast postanowił ograniczyć prawa rodzicielskie rodziców, zatrzymać dziecko w szpitalu bez ich zgody i wykonać wymienione w piśmie Szpitala procedury. Zaniepokojenie tymi działaniami wyraziła Fundacja Rzecznik Praw Rodziców. „Sąd w uzasadnieniu powołuje się na art. 109 KRIO (Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), ale nie określa, na podstawie którego z punktów sąd może w ramach zabezpieczenia pozwolić szpitalowi zatrzymać dziecko”. – Czytamy w opinii amicus curiae przekazanej Sądowi przez Fundację. W opinii tej również wskazano na brak wiedzy sądu odnośnie do zagrożeń związanych z nakazanymi procedurami a także odnośnie do wiedzy, jaką dysponowali rodzice dziecka. Decyzję sądu Fundacja uznała za daleko idącą i nieuzasadnioną okolicznościami ingerencję władzy w gwarantowaną konstytucyjnie ochronę życia rodzinnego.

Nie jest znane uzasadnienie tego postanowienia. W oświadczeniu opublikowanym przez Szpital nazajutrz po doniesieniu do Sądu placówka powołała się na art. 34 ust. 6. Ustawy o zawodzie lekarza, który stanowi: „jeżeli przedstawiciel ustawowy pacjenta małoletniego, ubezwłasnowolnionego bądź niezdolnego do świadomego wyrażenia zgody nie zgadza się na wykonanie przez lekarza czynności wymienionych w ust. 1, a niezbędnych dla usunięcia niebezpieczeństwa utraty przez pacjenta życia lub ciężkiego uszkodzenia ciała bądź ciężkiego rozstroju zdrowia, lekarz może wykonać takie czynności po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego”.

W oświadczeniu tym Szpital zapewnia również, że „w sytuacji gdy rodzice dziecka urodzonego Szpitalu św. Zofii nie godzą się na procedury, których odroczenie NIE SKUTKUJE ryzykiem natychmiastowego pogorszenia stanu zdrowia, na przykład wykonanie szczepienia dziecka w pierwszych dobach po porodzie nie podejmowane są kroki prawne”.

Portal DoRzeczy.pl poprosił Szpital o wskazanie na jakie opisane w oświadczeniu czynności rodzice nie wyrazili zgody, a także o wskazanie podstawy żądania „podpisania odmowy” (zamiast oświadczenia woli o zgodzie na procedury) przez rodziców oraz o wyjaśnienie, jakie informacje zostały przekazane rodzicom. Poprosiliśmy również o określenie skali zagrożenia, jakie rzekomo mieli spowodować rodzice, a które usprawiedliwiałoby podjęcie takich środków. Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców wskazuje, że jeśli w tej sprawie pojawiło się zagrożenie dobra dziecka, to było nim przede wszystkim podawanie jego matki do sądu w pierwszej dobie po porodzie. „Działanie przedstawicieli szpitala nie wygląda na troskę o dziecko ale na asekuranctwo z kompletnym zlekceważeniem praw rodziców. Chyba nikt nie spodziewał się tego po tak popularnej wśród rodziców placówce”. — czytamy na stronie Stowarzyszenia.

Niestety, nie uzyskaliśmy żadnych wyjaśnień. Przedstawiciel Szpitala poinformował jedynie, że wspomniane oświadczenie jest jedynym komentarzem placówki.

/ Źródło: rzecznikprawrodziców.pl; facebook.com/szpitalzelazna
/ kja
 23
  • Admirał IP
    czy w Izraelu funkcjonuje coś takiego jak przymusowe szczepienia noworodków? :) Pozdrawiam :)
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • precz z komuną IP
      Dziękuje Do Rzeczy za ten artykuł :) Nareszcie w obronie rodziców porządne media !!!
      Dodaj odpowiedź 36 2
        Odpowiedzi: 0
      • Zbyszek IP
        Lekarze to banda skur...........nów. Za kasę zmardują bez mrugnięcia okiem.
        Dodaj odpowiedź 38 2
          Odpowiedzi: 0
        • Dom na glinie IP
          W szpitalu sw. Zofii pracują bandyci. Tak traktować matkę i dziecko bezpośrednio po porodzie mogą tylko zwyrodnialcy. A poza tym to medyczni ignoranci lub oszuści. Nic z tych zabiegów nie ratowało życia dziecka.
          Dodaj odpowiedź 58 4
            Odpowiedzi: 1
          • Brawa dla rodziców IP
            Są lekarze na zachodzie jak i kilku naukowców biorących udział w produkcji szczepionek, którym sumienie nie pozwoliło siedzieć cicho... do szczepionek dodawane były(i dalej sa) komórki rakowe, obce dna, rtęć(z tego podobno się wycofali) aluminium i itd. To nie są bajki tylko fakty. Poczytajcie... Brawa dla rodziców, mają otwarty umysł i kochają swoje dziecko. Jak myślicie dlaczego tyłu młodych teraz umiera na raka? Szczepionki, syf dodawany do jedzenia, promieniowanie (telefony i wifi) i regularnie opryskiwanie nas trucizna z samolotów... Chemtrails to była teoria spiskowa, tylko że kilka miesięcy temu nagle zaczęto informować w polskich media że to nie mit i że "niebo już nie będzie niebieskie" bo trzeba pryskac żeby zatrzymać ocieplenie klimatu.... Fu.. K the New World Order
            Dodaj odpowiedź 64 6
              Odpowiedzi: 3
            • Hejtuś IP
              Procedury moim zdanie są po to by:
              1. przyśpieszyć podejmowanie decyzji poprzez odciążenie mózgu decydenta
              2. legitymizować decyzje podjęte w wyniku procedur
              3. rozmyć odpowiedzialności w wypadkach kiedy procedura zawodzi

              żadne tam odkrywanie Ameryki
              Dodaj odpowiedź 22 4
                Odpowiedzi: 1
              • jarek IP
                no to mysle czas zalozyc liste placowek ktore przyszli rodzice powinni omijac 1 szpital bialogard 2 szpital sw zofii w warszawie czekamy na nastepne
                Dodaj odpowiedź 52 5
                  Odpowiedzi: 0
                • ggggg IP
                  „Ostatnio odchodzi się jednak od stosowania antybiotyków w zabiegu Credego w związku z narastaniem oporności szczepów dwoinki rzeżączki, czego nie obserwuje się w przypadku azotanu srebra. W Polsce wykonywanie zabiegu Credego jest obowiązkowe od 1933 roku. W ostatnich latach w niektórych krajach na świecie (Anglia, Belgia) nie wykonuje się zabiegu Credego, ponieważ rzeżączka występuje w tych państwach bardzo rzadko. Grupy ekspertów w USA, Kanadzie i Niemczech zalecają jednak w dalszym ciągu stosowanie zabiegów profilaktycznych.”
                  cytat za https://portal.abczdrowie.pl/zabieg-credego

                  To tyle na temat „archaiczności” zabiegu.
                  Dodaj odpowiedź 6 20
                    Odpowiedzi: 0
                  • 123nowak IP
                    Nadgorliwość gorsza od faszyzmu!
                    Dodaj odpowiedź 46 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • Juras IP
                      Wiecej szmalu , wiecej szmalu bo lekarze gloduja !!!
                      Dodaj odpowiedź 49 6
                        Odpowiedzi: 0
                      • hawaiian IP
                        Moze kiedys pojawi sie minister zdrowia, spoza medycznego srodowiska, ktory rozprawi sie wreszcie z tym szczepionkowym totalitaryzmem.
                        Dodaj odpowiedź 54 9
                          Odpowiedzi: 1

                        Czytaj także