Sejm poparł we wtorek ustawę ws. ratyfikacji zwiększenia zasobów własnych Unii Europejskiej. Za projektem głosowało 290 posłów, przeciw było 33, a 133 wstrzymało się od głosu. Sejm odrzucił zgłoszone przez opozycję poprawki.
Posłowie Konfederacji od początku opowiadają się przeciwko poparciu przez Polskę unijnego Funduszu Odbudowy. Tak też głosowali wczoraj w Sejmie.
"Reforma Erharda, nie Plan Marshalla"
Tymczasem Fundusz Odbudowy zestawiany jest w rozmaitych kręgach opinii publicznej z Planem Marshalla, czyli amerykańskim programem odbudowy gospodarek Europy Zachodniej po II wojnie światowej.
Jeden z liderów Konfederacji Janusz Korwin-Mikke skomentował sprawę, odpowiadając na zarzut internauty, który postawił tezę, że "Konfederacja odrzuciłaby nawet Plan Marshalla, bo uznałaby to za utratę suwerenności". Prezes partii KORWiN zwrócił uwagę, że bardziej niż środki z Planu Marshalla, to wolnościowe reformy ówczesnych władz Republiki Federalnej odbudowały po wojnie niemiecką gospodarkę.
"1; UK dostało z Planu Marshalla 3x więcej pieniędzy, niż Niemcy - a pokonane i zrujnowane Niemcy dogoniły i przegoniły w 5 lat Wielką Brytanię. Dzięki ordoliberalnej reformie Erharda, nie Planowi Marshalla" – przypomniał na Twitterze. "2; My głosowaliśmy przeciwko - PO się odważnie wstrzymała. To dla porządku" – dodał.
Po kilku godzinach Korwin-Mikke postanowił rozwinąć swoją myśl, zamieszczając kolejnego twitta.
"Przyznaję: w 1952 roku też byłem wściekły, że Polska odrzuciła Plan Marshalla. Nie wiedziałem, że zapóźnienie PRLu to nie brak pieniędzy, lecz prosty efekt budowy socjalizmu (ściślej: nieśmiałej próby budowy nawet komunizmu!" – napisał polityk. "Na usprawiedliwienie podaję, że miałem wtedy 10 lat" – zaznaczył.
twitterCzytaj też:
Adamowicz: W rękach PiS to nie plan Marshalla, ale plan PutinaCzytaj też:
Leszczyna: Lewica będzie tego żałować