KrajForum Żydów Polskich ostro o słowach Tokarczuk: Barbarzyńskie

Forum Żydów Polskich ostro o słowach Tokarczuk: Barbarzyńskie

Olga Tokarczuk
Olga Tokarczuk / Źródło: PAP/EPA / GUILLAUME HORCAJUELO
Dodano 535
Paweł Jędrzejewski z Forum Żydów Polskich w ostrych słowach skrytykował słynną wypowiedź Olgi Tokarczuk, która zarzucała Polsce nietolerancję i antysemityzm.

„Wymyśliliśmy historię Polski jako kraju tolerancyjnego, otwartego, jako kraju, który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości. Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy, większość narodowa, która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników czy mordercy Żydów” – stwierdziła kilka lat temu Olga Tokarczuk.

Publikujący na portalu Forum Żydów Polskich Paweł Jędrzejewski skrytykował ostro tę wypowiedź. "Smutne, że hasła Tokarczuk podważyć aż tak łatwo: np. zaczynając od strony tego nieszczęsnego przywołania »niewolnictwa«" – rozpoczyna Jędrzejewski swój wpis. Autor tłumaczy, że 90 proc. polskiego społeczeństwa to byli ci "niewolnicy" czyli pańszczyźniani chłopi, a większość współczesnych Polaków ma właśnie chłopskie, a nie szlacheckie, korzenie. "Zarzut więc całkiem mylnie sformułowany: żadne »myśmy robili straszne rzeczy«, tylko – jeżeli już – to »z nami robiono straszne rzeczy«" – podkreśla.

Publicysta wskazuje, że Tokarczuk niezwykle upraszcza i wypowiada się w sposób ahistoryczny, pomijając cały kontekst zdarzeń. "Mam pretensję do pisarki o nonszalancję jej wypowiedzi i o postrzeganie historii Polski z zaściankowej perspektywy, czyli tak, jakby nie rozgrywała się ona w kontekście historii takich sąsiedzkich narodów, jak Niemcy i Rosjanie, których doświadczenia z kolonizacją, ludobójstwem oraz zniewoleniem w ich wykonaniu dają dopiero właściwe tło porównawcze" – czytamy. Następnie publicysta wskazuje, że to nasi sąsiedzi - Niemcy i Rosja - niewoliły i mordowały milionami niewinnych ludzi.

Jędrzejewski podkreśla, że od pisarki można oczekiwać więcej, niż to co zaprezentowała w swojej słynnej wypowiedzi. "Występowanie z prowokacyjnymi i nie do końca przemyślanymi hasłami tak, jakby nic nie zaistniało w tej materii wcześniej, jest – niestety – podejściem dość … barbarzyńskim" – podkreśla Jędrzejewski w swoim tekście.

Czytaj także:
Tokarczuk "zawstydzona" działaniami Polski. Jest odpowiedź rządu
Czytaj także:
"Jeden z najważniejszych dokumentów w historii Holokaustu". Opublikowano "Listę Ładosia"

/ Źródło: Forum Żydów Polskich
/ jfi

Czytaj także

 535
  • dapers IP
    Polecam lakturę - virtualo.pl/autor/olga-tokarczuk-a47712/ Tzn. wiadomo, nie wszystkie, ale 2-3 książki do ogarnięcia. To na pewno nie jest tematyka dla każdego - raczej dla wybranych, ale na pewno powinna na was zrobić wrażenie. Jest przekaz, są konkrety, jest inny poziom niż to, nad czym wszyscy skupiają się obecnie. Mylę się?
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • tomazo72 IP
      Pieprzy jak potrzaskana ... 😡😡😡
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • POLKA ! IP
        To tej pani współobywatele Ukraińcy walczyli u boku Hitlera zabijająć Polaków , Żydów w okrutny sposób ! WSTYDŻ SIĘ KOBIETO ! JESTEŚ LITERACKIM NIEUKIEM ! Nie masz żadnego wytłumaczenia na głupotę i skrzywiony umysł ! Kto ciebie sponsoruje ,ze takie świństwa wypisujesz i wygadujesz na Polaków ! PRECZ Z POLSKI !!!
        Dodaj odpowiedź 2 2
          Odpowiedzi: 0
        • qaduq IP
          Zestawienie polskiego antysemityzmu z nobilitacją, czyli uznaniem za godnych posiada praw "bene natus" /dobrze urodzonych/ i przyjęcie do kościoła katolickiego daje tylko pogląd, do czego prowadzą schematy myślowe. Podobnie z uciemiężeniem chłopów, ocenianym z dzisiejszej pespektywy. W ustach noblistki, pochodzącej z Polski takie slowa mogą zadziwić, nie są jednak oryginalne i przez nią wymyślone. Jest, nawet wśród historyków polskich sporo podobnych. Pogląd został najpierw opublikowany na początku lat 1940 w USA, a ostatnio od kilu lat wwożony z importu do Polski przez niejakiego historyka z Moskwy, Kagarlickiego. W ten sposób niejako relatywizuje tamtejszą dolę chłopa rosyjskiego i polskiego. Tyle, że to rosyjscy starowiercy uciekali z Rosji do Polski, a jakże, szlacheckiej, a nie odwrotnie. Kozacy z Zaporoża, których ataman Bohdan Chmielnicki doprowadził do połączenia lewobrzeżnej Ukrainy z carską Rosja w 1654 r, w Perejasławiu, zostali po przeszło stu latach docenieni przez szczeciniankę Katarzynę II i pod konwojem przerzucono ich potomkow z Zaporoża nad Kubań. Chłopi ukraińscy, a potem polscy mieli zawsze pierwszeństwo pod rosyjskim zaborem w uzyskaniu lokalizacji na Syberii. Pamiętać jednak trzeba, że to nie Polska przed 1795 roku wyzwoliła chłopów z pańszczyzny, ponieważ w tamtym czasie na wschód od Łaby Prusy, Austria, Rosja to były kraje pańszczyźniane. Zmiana nastąpiła pod wpływem rewolucji francuskiej i wojnach Napoleona, ale zbitka, że to zaborcy wyzwolili chłopa jest nośna, a że sołtysa chłopom dali ponownie wybierać po powstaniu styczniowych carowie też prawdziwa. Tyle, że wolnej Polski wtedy nie było.
          Problemem dla wielu jest ocena samego Franka i przeprowadzenie kilkudziesięciu tysięcy Żydów przed oblicze katolickiego biskupa i przejście na katolicyzm. W dzisiejszych czasach wielu chce to pomniejszyć czy wręcz zanegować. Modne staje się, rodem z czasów Świętej Inkwizycji pomawianie Franka, że to był tylko formalny zabieg, aby polepszyć dolę sekty, dzięki uzyskaniu nobilitacji, chrztu i nowych nazwisk. Dla zwolenników teorii spiskowych wątek nośny, dla polityków to chodzenie po tafli cienkiego lodu, ale dla publicystów i komentatorów radocha. Dla każdego coś się znajdzie i ma pozory prawdopodobieństwa.
          Dodaj odpowiedź 2 1
            Odpowiedzi: 0
          • Cezary IP
            Mój pradziadek zapiepszal na roli i biskup brał wszystko. Uwlaszczył go Car Rosji a nasi panowie i biskupi mieli straszną krzywdę z tego powodu. To moim zdaniem Olga mówi prawdę tylko my Polacy nie chcemy przyjąć tego do wiadomości.
            Dodaj odpowiedź 3 11
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także