KrajNowa treść zapisu Katechizmu ws. kary śmierci jest niebezpieczna

Nowa treść zapisu Katechizmu ws. kary śmierci jest niebezpieczna

Papież Franciszek
Papież Franciszek / Źródło: PAP / OSSERVATORE ROMANO / HANDOUT
Dodano 70
Publicysta tygodnika "Do Rzeczy" Tomasz Terlikowski o zmianie art. 2267 Katechizmu Kościoła Katolickiego.

Nowa treść punktu 2267 Katechizmu Kościoła Katolickiego przedstawiona przez Kongregacje Nauki Wiary jest, z punktu widzenia nienaruszalności doktryny, niebezpieczna. Powody są przynajmniej dwa:

1. Po pierwsze trudno uznać przejść od tezy A do nie-A za rozwój doktryny.

2. Ale jeszcze niebezpieczniejsze jest uzasadnienie. Otóż zmiana jest uzasadniona wyłącznie świecko: zmianą świadomości społecznej czy nowym rozumieniem „sensu sankcji karnych” i wreszcie lepszymi karami. Tyle, że to nic nie wnosi ani do Biblii (a ta karę śmierci akceptuje), ani do Tradycji (która również ją akceptowała), ani do Magisterium. Zmienia, co najwyżej okoliczności i może sprawić, że kara śmierci nie musi być wykonywana, ale nie może sprawić, żeby to, co przez wieki Kościół uznawał za działanie moralne przestało nim być.

Jeśli uznać, że jest inaczej, to będzie to oznaczać, że w istocie każda teza A może zostać uznana za nie-A, jeśli zmieni się świadomość społeczna, albo rozpowszechni odmienne rozumienie godności ludzkiej. Przykład? Antykoncepcja, którą łatwo można uznać za dopuszczalną, bo... rozpowszechniła się odmienna koncepcja aktu seksualnego i zmieniła tożsamość społeczna. Wiara nie jest zależna od świadomości, ani światowych koncepcji. Warto o tym pamiętać.

Czytaj także:
Papież nakazuje zmianę jednego z zapisów Katechizmu. Chodzi o karę śmierci

/ Źródło: DoRzeczy
/ bma
 70
  • Kot Alik IP
    Panie Terlikowski dlaczego chroni pan życie nienarodzone a jest pan za zabijaniem ludzi, mordowaniem życia już narodzonego na przykład na krześle elektrycznym. Albo przyjmiemy że życia nie można przerywać od narodzenia do naturalnej śmierci albo można, gdzie tu logika. A jeśli jest pan mądrzejszy od papieża to proszę sobie założyć własny kościół i tam nauczać a nie uważać siebie za katolika.
    Dodaj odpowiedź 3 3
      Odpowiedzi: 1
    • entuzjasta dobrej zmiany IP
      Jak wiadomo, Jedyny Prawdziwy Papież Polak JPII był absolutnym fanem kary śmierci.
      Także spoko.
      Dodaj odpowiedź 7 4
        Odpowiedzi: 0
      • gftvtut68 IP
        a moze prostsze uzasadnienie: Franciszek jest poprostu niewierzaca osobą:/
        Dodaj odpowiedź 6 6
          Odpowiedzi: 1
        • ignorant IP
          Towarzyszu Terlikowski, coś mi się zdaje, że słabo przeczytaliście ustawę zasadniczą pod tytułem "Dziesięcioro Przykazań", a w szczególności artykuł 5 wyżej wzmiankowanej ustawy.
          Dodaj odpowiedź 10 10
            Odpowiedzi: 2
          • introwertka IP
            Ja naprawdę jestem w stanie wszystko zrozumieć, ale nie chce i tego nigdy nie pojmę że religia i ten cały kościół wtrąca się do antykoncepcji i do życia kobiet. Jesteśmy w pełni dorosłe i świadome i to my będziemy decydować o tym czy chcemy mieć dziecko, kiedy, czy że w ogóle nie będziemy chciały. Sama stosuję tabletki antykoncpecyjne vines i szczerze to nie czułam się lepiej. I nie mam żadnych skutków ubocznych i chociaż wiem, że moje dziecko jak się kiedyś pojawi to będzie najukochańsze i co ważne planowane
            Dodaj odpowiedź 6 9
              Odpowiedzi: 3
            • Paragraf 148 KK IP
              A teorię „ząb za ząb, oko za oko” wymyślił Stalin😳
              Pane Franciszku, Jam katolik i jedno wiem, że ten który weźmie życie innemu podlega temu samemu, a jak się Pane nie podoba to weź tych łotrów do sienie na salony. Bedą uzupełnieniem dla pedałów w twoim otoczeniu.
              Dodaj odpowiedź 6 8
                Odpowiedzi: 2
              • Relireli IP
                Papież Franciszek to Chrystus naszych czasów. A to że katolstwo go tępi jest normalne. Jezus też przyszedł do Żydów a to właśnie Żydzi go zabili.
                Dodaj odpowiedź 13 19
                  Odpowiedzi: 1
                • Religie to klamstwa IP
                  Kato idioci tacy jak Terlikowski będą pdolić o ochronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci a tu chca zabijać i twierdzą że Biblia na to pozwala! A dziwią się potem że islamiści ich zabijają. No ale skoro Koran pozwala...
                  Dodaj odpowiedź 13 15
                    Odpowiedzi: 1
                  • SOP78 IP
                    To, że papież Franciszek coraz bardziej popada w herezję, to rzecz oczywista. Jego wypowiedzi i czyny coraz bliższe Lutra. Po okresie świętych biskupów Rzymu przyszedł czas upadku. Nic nowego. W IX wieku też tak było, ale kryzys ówczesny został przełamany dzięki ludziom świętym, niekoniecznie hierarchii.
                    Dodaj odpowiedź 19 16
                      Odpowiedzi: 1
                    • ot tak dla redaktora IP
                      Dogmat o nieomylności papieża – dogmat katolicki, ogłoszony w roku 1870 na soborze watykańskim I w konstytucji dogmatycznej Pastor aeternus (Konstytucja o Kościele Chrystusowym). Dogmat ten odnosi się do tzw. nauczania ex cathedra. Nieomylność papieża należy rozumieć jako bezbłędność w sprawach wiary i obyczajów, nie zaś w sprawach codziennych.
                      Dodaj odpowiedź 16 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • Angel IP
                        Terlikowski to nawet papieża ma w tyle.. Typowe dla polskich pseudokatolików.
                        Dodaj odpowiedź 13 16
                          Odpowiedzi: 0
                        • na pewno IP
                          za " chwilę " … katechizm będzie poradnikiem LGBT
                          Dodaj odpowiedź 10 8
                            Odpowiedzi: 0
                          • Ksybek IP
                            Tak, polscy katolicy, tacy jak Terlikowski, w swoich czystych serduszkach troszczą się o płód od samego poczęcia, ale zabijanie dorosłych im nie przeszkadza. Trochę to dziwne, nieprawda?
                            Dodaj odpowiedź 19 20
                              Odpowiedzi: 1
                            • ProMars IP
                              TERLIKOWSKI, „nienaruszalność doktryny” zawsze istniała tylko teoretycznie, i całkiem słusznie, bo dzisiaj jeszcze byśmy tępili czarownice, czy tolerowali niewolnictwo, itp. – bo to wszystko, kiedyś kościół praktykował, albo usprawiedliwiał, odwołując się do tradycji i Biblii.
                              Dodaj odpowiedź 22 14
                                Odpowiedzi: 1
                              • TVMenda IP
                                To można zabijać ludzi, czy nie? ...Można jeśli jest dorosły.Nie można jeśli jest płodem.
                                Dodaj odpowiedź 16 5
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także