W ostatnim czasie głośno o sejmowym małżeństwie z Koalicji Obywatelskiej Aleksandry Gajewskiej i Arkadiusza Myrchy. Wszystko zaczęło się od informacji, że para miesięcznie pobiera z Kancelarii Sejmu blisko 8 tysięcy złotych. To dwa ryczałty, które przeznaczają na jedno wspólne mieszkanie. Wątpliwości budzą również wydatki ich biur poselskich oraz pobierane kilometrówki.
Julia Pitera: Nepotyzm w Sejmie stał się fatalną normą
O sprawę została zapytana przez "Wprost" Julia Pitera, była posłanka Platformy Obywatelskiej i była szefowa Transparency International Polska, polskiego oddziału ogólnoświatowej organizacji ds. walki z korupcją. W jej ocenie, nadużycia dotyczące ryczałtów to żadna nowość, jednak – jak podkreśliła – zamiast się oburzać na ten proceder, wystarczy znaleźć rozwiązanie. Jako przykład miejsca, w którym takiego problemu nie ma, wskazała Parlament Europejski.
Zastrzeżenia byłej posłanki budzi jednak inna kwestia. Mianowicie małżeństwa sejmowe. – Od kilku lat nepotyzm w Sejmie stał się fatalną normą. Pamiętam, że małżeństwa: Łyżwińskich z Samoobrony i Sauków z PiS budziły zażenowanie – podkreśliła Pitera.
Dopytywana, co w tym było żenującego, odparła że w innych instytucjach publicznych takie praktyki, by żona pracowała razem z mężem, matka – z synem, brat z siostrą są niedozwolone, bo to nie są firmy rodzinne.
– Pamiętam, jak minister Kudrycka dążyła do likwidacji nepotyzmu na wyższych uczelniach. Więc dlaczego w Sejmie ma być inaczej? Dlatego, że tak ludzie zadecydowali przy urnach? A czy w kampanii kandydat informował swoich wyborców, że w innym okręgu startuje jego żona czy partnerka? – pytała.
Julia Pitera: Czasem mam wrażenie, że czytam Harlequina
Według byłej posłanki, jeśli partie polityczne naprawdę troszczą się o jakość życia publicznego, to konstruując swoje listy powinny brać pod uwagę ten aspekt.
Dopytywana wprost, czy małżeństwa nie powinny stratować z jednej listy Julia Pitera przytaknęła. – Naturalnie. To są praktyki rodem z Trzeciego Świata. Niech mi ktoś pokaże najbliższe rodziny zasiadające w parlamentach o ustabilizowanych demokracjach. Czytając doniesienia z życia Sejmu, czasem mam wrażenie, że czytam rozdział z Harlequina – przyznała polityk.
Czytaj też:
"Im się po prostu należy". Kolejne niejasności w sprawie Myrchy i GajewskiejCzytaj też:
Hołownia o sprawie Myrchy i Gajewskiej: Jedna rzecz budzi poważną wątpliwośćCzytaj też:
Kontrowersje wokół majątku Gajewskiej. Hołownia: Poprosiłem, aby to wnikliwie sprawdzić