W swoim apelu, opublikowanym w mediach społecznościowych, Paprocka zwróciła się do obywateli o zgłaszanie wszelkich zauważonych nieprawidłowości za pośrednictwem strony internetowej protestwyborczy2025.pl, deklarując jednocześnie, że sztab Trzaskowskiego przekaże te informacje Państwowej Komisji Wyborczej w celu ich wyjaśnienia.
Nieprawidłowości w wyborach? Miał skorzystać Nawrocki
Paprocka wskazała na cztery komisje wyborcze, w których zaobserwowano znaczące zmiany wyników między pierwszą a drugą turą głosowania, niekorzystne dla kandydata Koalicji Obywatelskiej. W komisji nr 35 w Tychach, Trzaskowski otrzymał w pierwszej turze 352 głosy, podczas gdy Karol Nawrocki 192. W drugiej turze sytuacja uległa odwróceniu: Nawrocki zdobył 581 głosów, a Trzaskowski 347.
Podobne zmiany odnotowano w komisji nr 25 w Grudziądzu, gdzie Trzaskowski z 317 głosów w pierwszej turze spadł do 296 w drugiej, podczas gdy Nawrocki awansował z 156 do 427 głosów. W komisji nr 9 w Strzelcach Opolskich, Trzaskowski stracił 88 głosów między turami, a Nawrocki zyskał 309. Największa zmiana miała miejsce w komisji nr 95 w Krakowie, gdzie Nawrocki zwiększył swoje poparcie z 218 do 1132 głosów, a Trzaskowski utrzymał się na podobnym poziomie (550 w pierwszej turze, 540 w drugiej).
Podważyć wynik wyborów?
Apel Paprockiej spotkał się z różnymi reakcjami. Niektórzy komentatorzy sugerują, że sztab Trzaskowskiego próbuje w ten sposób podważyć wynik wyborów, podczas gdy inni uważają, że zgłaszanie potencjalnych nieprawidłowości jest elementem demokratycznego procesu wyborczego.
Do tej pory Państwowa Komisja Wyborcza nie wydała oficjalnego stanowiska w sprawie ewentualnych nieprawidłowości, o których pisała Paprocka.
Czytaj też:
Co dalej z KO? Kulisy spotkania Tuska z posłamiCzytaj też:
Kaczyński chwali Stanowskiego. "Odegrał dobrą rolę"