Prezydent Karol Nawrocki na nagraniu wideo, na którym tłumaczy weto do ustawy dotyczącej likwidacji CBA ocenił, że "parlament z inicjatywy rządzących zajmuje się projektami prowadzącymi do osłabienia państwa polskiego i jego instytucji".
– Tak właśnie odczytuje ustawę o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego – dodał.
Przypomniał, że "za moment minie 20 lat od chwili, gdy śp. prezydent Lech Kaczyński 13 czerwca 2006 roku podpisał ustawę o CBA".
– Była to realizacja jednego z najważniejszych zobowiązań jego programu wyborczego – budowy państwa silnego, uczciwego i sprawiedliwego. Państwa, w którym, jak mówił, nie zwycięża cynizm i draństwo – podkreślił.
Karol Nawrocki przypomniał, że "Centralne Biuro Antykorupcyjne było pierwszą służbą budowaną od podstaw w wolnej Polsce, niezwiązaną z przeszłością komunistycznego aparatu, nowoczesną, wyspecjalizowaną i skuteczną".
– Przez lata stało się symbolem determinacji państwa w walce z korupcją. Szczególnie tam, gdzie dotyka ona publicznych finansów i skarbu państwa – dodał.
Weto do ustawy likwidującej CBA. Prezydent tłumaczy decyzję
Zdaniem prezydenta "likwidacja CBA to nic innego, jak przenoszenie Polski do lat 90., gdzie za walizkę pieniędzy można było kupić wszystko – wpływy polityka i mienie państwowe, bo nikt tego nie pilnował, nikt nie kontrolował".
– Dlatego zdecydowałem o zawetowaniu ustawy likwidującej CBA. Nie sprzeciwiam się reformom. Każda instytucja państwa może i powinna podlegać kontroli oraz zmianom. Ale czym innym jest zwiększenie efektywności instytucji, a czym innym jej likwidacja. Ustawa zakłada odejście od modelu wyspecjalizowanej służby antykorupcyjnej na rzecz systemu rozproszonego pomiędzy Policją, ABW i Krajową Administracją Skarbową, powstaje ryzyko chaosu kompetencyjnego, utraty ciągłości postępowań i odejścia doświadczonych funkcjonariuszy. Nie można w kilka miesięcy odbudować wiedzy operacyjnej sieci kontaktów i specjalistycznych kompetencji tworzonych przez 20 lat. To byłoby także uderzenie w fundament zaufania do państwa – tłumaczył.
Prezydent zapytał "kto będzie gotów służyć Polsce, narażać własne zdrowie i życie, jeśli państwo w sprawach bezpieczeństwa nie potrafi dotrzymać danego słowa?".
– Państwo, które porzuca własnych funkcjonariuszy, osłabia samo siebie – dodał.
Przypomniał, że "nawet eksperci Fundacji Batorego, bliskiej przecież obecnej większości rządzącej, wskazywali, że ta ustawa została przygotowana bez całościowej strategii antykorupcyjnej".
– Najpierw burzy się instytucje, a dopiero później obiecuje stworzenie nowego systemu. W czasach ogromnych wydatków publicznych, szczególnie na bezpieczeństwo i obronność, państwo polskie powinno wzmacniać instrumenty kontroli i przejrzystości, a nie osłabiać wyspecjalizowane służby antykorupcyjne. Nie można skutecznie walczyć z korupcją, jeśli instytucje odpowiedzialne za tę walkę stają się zależne od bieżącej polityki. Likwidacja CBA i przeniesienie jego kompetencji do struktur podległych ministrowi oraz premierowi oznacza odebranie państwu niezależnego narzędzia kontroli władzy – mówił.
Karol Nawrocki: CBA nie zostanie zlikwidowane
Karol Nawrocki ocenił, że "to szczególnie niepokojące, że z ustawy znika również zapis o kontroli Sejmu nad działalnością szefa CBA".
– Polska potrzebuje silnych, niezależnych instytucji antykorupcyjnych, odpornych na polityczne naciski i działających w interesie obywateli, a nie aktualnej większości rządzącej. Nowoczesne demokracje nie rezygnują z walki z korupcją, one ją wzmacniają. Z korupcją nie walczą republiki bananowe i autorytarne satrapie. Silne państwo nie może otwierać drzwi dla bezkarności nad użyciem nieuczciwości. Dlatego jest to weto – wyjaśnił.
Podkreślił, że "CBA nie zostanie zlikwidowane".
– Będzie dalej walczyć z korupcją nadużyciami władzy i ciemnymi interesami, które niszczą państwo – mówił prezydent.
Czytaj też:
Likwidacja CBA oraz bliżej. Sejm przyjął ustawęCzytaj też:
Zajączkowska-Hernik uderza w rząd. "Umysły koalicji Tuska nie przestają zadziwiać"