Codzienne felietonyRasistowskie świnie i biedne sierotki

Rasistowskie świnie i biedne sierotki

zdj. ilustracyjne, uchodźcy
zdj. ilustracyjne, uchodźcy / Źródło: PAP/EPA / A.CARRASCO RAGEL
Dodano 17
SZPYCNIĘTE Z WINKLA | Emocjonalna gra sytuacją dzieci z krajów arabskich i problemem imigracji, stała się dla lewicy i bliskich jej mediów intratnym biznesem. Buduje kapitał polityczny, jest korzystna finansowo i wizerunkowo. Gdy zalewają się krokodylimi łzami nad „dziećmi uchodźcami”, miejcie się na baczności.

Pod koniec ubiegłego roku sąd w Pensylwanii skazał 24-letniego imigranta Ashera Pottsa za fałszerstwo dokumentów. Okazało się, że Potts, w rzeczywistości Artur Samaryn, uciekinier z Ukrainy, uzyskał prawo do pobytu w Stanach, fałszując datę urodzenia i podając się za nastolatka. Tym, że za małolata podaje się dorosły facet, nie zainteresował się nikt, do momentu aż przyłapano go na molestowaniu piętnastolatki. O sprawie głośno było w amerykańskich mediach, w europejskich raczej, „przeszła bokiem”.

Wśród wyjątków znalazł się komentujący wówczas wyrok amerykańskiego sądu publicysta jednego ze szwedzkich, konserwatywnych portali, zwracając uwagę na problem dotykający krajów europejskich, a związany z coraz częstszym przenikaniem do nich imigrantów z krajów islamskich: „Na oszukańcze praktyki imigrantów, którzy trafili do Szwecji, podając nieprawdziwe dane na temat swojego wieku i tożsamości, media i politycy prawie nie reagują; ledwo czynią to wtedy, gdy okazuje się, że rzekome „dziecko” czy „sierotka”, która dopuściła się gwałtu tak naprawdę ma 45 lat” – napisał, zastanawiając się zarazem, z czego to wynika.

Pytanie oczywiście mocno retoryczne w czasach, gdy problem imigrantów z krajów arabskich stał się w UE elementem medialno-politycznej rozgrywki na poziomie emocjonalnie spłyconych mechanizmów i koniunkturalnie tuszowanych niewygodnych faktów.

Rzadkie, sensowne choć spóźnione reakcje, jak w Danii, gdzie publicznie zaczęto stawiać pytanie: „czy na pewno służby są w stanie zweryfikować tożsamość przybyszów w sposób zapewniający obywatelom bezpieczeństwo”, a urzędnicy imigracyjni podjęli próbę ustalenia faktycznego wieku rzekomych „sierotek” napływających tam z krajów bliskowschodnich, są zakrzykiwane tradycyjnymi oskarżeniami (rasizm, faszyzm, ksenofobia) lub po prostu bagatelizowane. W grudniu ubiegłego roku duński portal „TheLocal.dk” ujawnił, iż przebadanie przez lekarzy specjalistów 800 „małych imigrantów” wykazało, że w rzeczywistości 600 z tych bliskowschodnich „dzieciaczków” to dorośli ludzie. Sprawę szybko wyciszono.

Gra, której przedmiotem stały się arabskie „sierotki”, dość paskudna jest, patrząc na to chłodnym okiem, zrozumiała. Dla lewicy i bliskich jej mediów jest ona mocno intratna. Buduje kapitał polityczny, przynosi wymierne korzyści finansowe i wizerunkowe. W efekcie więc dyskusję o przyjęciu bądź nie imigrantów, prowadzoną w sferze publicznej i na mediach społecznościowych, z udziałem polityków i dziennikarzy, sprowadza się do poziomu wyglądającego mniej więcej tak: ”A: Nie chcesz przyjąć sierotek z Syrii? – B: Nie, pomóżmy im tak, by mogły pozostać we własnej ojczyźnie, wśród bliskich. Nie ma tez gwarancji, że zamiast sieroty nie trafi do nas mudżahedin. – A: O, ty ksenofobiczna świnio, złamasie rasistowski!”

Jak to wygląda w Polsce przekonaliśmy się w miniony weekend, gdy Radio Zet wywołało gównoburzę, przekonując, że: „Polski rząd nie zgodził się by Sopot przyjął do siebie dziesięć sierot z syryjskiego Aleppo”. Zawrzało. Kilka wyrywnych dziennikarek zagrzmiało płaczliwym oburzeniem: „sierotki z Aleppo czekają”, szef „Newsweeka” – Tomasz Lis, postać coraz bardziej groteskowa, histeryzował na Twitterze: „Polski rząd odmawia pomocy dzieciom zamordowanych na wojnie rodziców. Tak się pluje w twarz Bogu i ludziom, wielka hańba”, by dalej ostentacyjnie wzywać do protestów, petycji, demonstracji; pooburzali się tez politycy lewicowej opozycji z Borysem Budką na czele. A to wszystko oczywiście okraszono mającymi wzruszać, wyciskać łzy z oczu obrazkami arabskich maluchów pośród ruin miasta czy osady.

Szybko okazało się jednak, że cała sprawa to humbug, żadnych „dziesięciu sierot”, którym „polski rząd odmawia pomocy” nie ma, jest jedynie enigmatyczna rezolucja Rady Miasta Sopotu i list prezydenta tego miasta Jacka Karnowskiego, w którym mowa o chęci przyjęcia bliżej niesprecyzowanych „osieroconych dzieci i rodzin z miasta Aleppo”. Jest też stanowisko MSWiA, w którym mowa, że obecnie – w warunkach prowadzonej w Syrii wojny – nie ma możliwości ewakuacji osób znajdujących się na terenie konfliktu, a także – i tu najważniejsze – weryfikacji tożsamości i wieku osób, które do Polski miałyby trafić.

To ostatnie jest istotne, również w kontekście szeregu publikacji brytyjskich mediów, coraz częściej wyłamujących się z okowów unijnej poprawności politycznej. Brytyjski „Daily Mail” ostrzegał w październiku, że do Wielkiej Brytanii przedostają się pełnoletni, dorośli imigranci podający się za 14-17 latków, a proces rejestracji i weryfikacji tych deklaracji jest chaotyczny i nieudolny. Krótko później „The Sun”, powołując się na konserwatywnego polityka Davida Daviesa, alarmował, że nawet 2/3 imigrantów z Calais, którzy dotarli do Wielkiej Brytanii, podając się za dzieci, w rzeczywistości może mieć znacznie więcej niż osiemnaście lat.

Sztucznie wywołana burza „polski rząd kontra sierotki” pogrzmiała i przeszła, kilku lewicowych polityków opozycji i dziennikarzy podbudowało swój wizerunek, potępiając „antysierotkowy” rząd.

A tak przy okazji. Kilka gwiazdeczek polskiej sceny publicznej, również dziennikarskiej, zadeklarowało w sobotę na Twitterze chęć przygarnięcia „sierotek z Aleppo”. Sprawdźcie, za tydzień, ilu z nich rzeczywiście zgłosiło się do organizacji pomocowych, zostawiając swoje dane w bazie adresowej wraz z pisemnym zobowiązaniem do zaopiekowania się w przyszłości maluchem z Syrii.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ mpu
 17
  • Korgan IP
    Wszystkim zainteresowanym problematyką inwazji na Europę tak zwanych "uchodźców" polecam portale
    Nie dla islamizacji Europy oraz Euroislam
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • Brawo redaktorze! IP
      Lewactwo twierdzi, ze Syria to nie kraj arabski Tak?i. Nazwa oficjalna: Syryjska Republika Arabska
      Dodaj odpowiedź 17 0
        Odpowiedzi: 0
      • Wybranowski_przeproś IP
        zaczynam czytać i już pierwsze zdanie autora... udowadnia czym karmi ludzi "DoRzeczy"... panie Wybranowski, jest pan świnią, manipulantem i ignorantem, kłamcą. " sytuacją dzieci z krajów arabskich" - kraje arabskie na bliskim wschodzie mają się dobrze i z tamtąd nikt nie ucieka do Europy/Polski. Pisać tak to tak jak o Polakach napisać, że są z krajów ruskich, chociaż w tym więcej byłoby prawdy niż napisać, że Syryjczyk, Pers, Tigrajczyk, czy też Afgańczyk to Arab.
        Dodaj odpowiedź 5 30
          Odpowiedzi: 2
        • bezrobotny IP
          kilka "gwiazdeczek" polskich zadeklarowalo chec przyjecia uchodzcow !!,,,prosze bardzo sledzmy ich deklaracje, !!!,,,,,sa puste jak ich slowa I czyny !! kryguja sie tylko przed kamerami TV ,zeby znowu wypasc dobrze I miec darmowa reklame !! , a  potem ???? doope w troki I  cisza !!!!!, ani sladu po obiecankach !!! Wszystko to show !!!! I  robienie wody z  mozgu !
          Dodaj odpowiedź 37 1
            Odpowiedzi: 0
          • alpispa IP
            A czy nie mozna naukowo udowodnic wiek tych "nastolatków" jak n.p. po przez próby C14? Jak mozna datowac obiekty z przed kilka tysiece lat moze mozna tez kilko letni.
            Dodaj odpowiedź 14 2
              Odpowiedzi: 0
            • Jack1234 IP
              W latach 70 biali Brytyjczycy stanowili ponad 80% populacji Londynu dzisiaj tylko ponad40%
              Dodaj odpowiedź 52 1
                Odpowiedzi: 0
              • Zza zachodniej granicy Polski IP
                Wy ludzi jeszcze zywilizacyjnie nie zgwalceni poprzez polityke masowego multikulti zapamietajcie tega pana z Niemiec, kandydata w tutejszych wyborach pod nazwiskiem Martin Schulz z partii lewackiej SPD. Ten pan Wam grozi Wam w Polsce juz od wieli lat gwaltem politycznym, tzn. ze Was tez sila krok po kroku wprowadzi w to samo bagno cywilizacyjne, w ktore wprowadzono niestety kraje na Zachodzie Europy!

                http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/martin-schulz/darueber-koennte-der-spd-hoffnungs-traeger-stolpern-50122666,view=conversionToLogin.bild.html
                Dodaj odpowiedź 59 1
                  Odpowiedzi: 0
                • WARIOGRAF IP
                  Niedawno w TVP-INFO p. A. Celiński (sam się określa jako: ekspert ds. polityki kulturalnej) w dyskusji nt. wpływu migrantów islamskich do Europy, podaje przykład społeczeństwa amerykańskiego, które tylko zostało wzbogacone przez napływ migrantów do USA!
                  Pytanie: czy tego zdania są … rdzenni mieszkańcy Ameryki Północnej? Widzimy, że p. A. Celińskiemu nawet nie przychodzi do głowy zastanowić się nad ich losem, ich egzystencją w „rezerwatach”. Podobnie jest również w UE: „celińscy” odmawiają rdzennym europejczykom prawa obrony swojej kultury przed zalewem kultury obcej i nie chcą widzieć smutnego losu resztek rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej (USA i Kanada) zgotowanego im przez właśnie takich „celińskich” w myśl haseł CIWILIZOWANIA CIEMNOGRODU!
                  Dodaj odpowiedź 56 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Zza zachodniej granicy Polski IP
                    Ludzie w Polsce nie moga sobie jeszcze calkiem zdac sprawy z tego, z czym ma do czynienia Europa Zachodnia, bo to prawie jest nie do wyobrazenia dla kogos, kto czegos podobnego nie zobaczyl. To moglo by tak wygladac, wyobrazcie sobie, ze przestepczosc wzrasta nagle o 700%, wydatki na ochrone tez, wydatki na uchodzcow sa juz nie do policzenia, same Niemcy wydaly w 2016 roku wedlug tylko oficjalnych danych rzadu w Berlinie okolo 1000 Miliardow Zlotych na ten cel, czyli okolo 23 Milliardy Euro. Prasa codzienna zamienila sie w kronike kryminalna, ale pisze jedynie o wielkich sprawach, bo na te mniejsze nie ma juz miejsca. Najlepszym przykladem tego lewacko-liberalnego szalenstwa jest wlasnie Szwecja. W niektorych miastach i gminach juz ponad 50% mieszkamcow to nie tubylcy. Wielu ludzi teierdzi, ze to jakas nowa kolonizacja Europy przez islam i cos tez w rodzaju nie wypowiedzianej wojny ale ktora na naszych oczach sie dzieje. I wierzcie mi ludzie, Wam w Polsce czy innym spoleczenstwom z grupy panst Wyszehradzkich jak Wegry, czy Czechy i Slowacja, tutejsze spoleczenstwa bardzo tego zazdroszca i Was podziwiaja, ze zrobiliscie na szczytach wladzy wlasciwy wybor, ktory to Was na razie chroni przed tym samobojczym szalenstwem liberalnych lewakow jak na Zachodzie Europy. Sytuacja w Niemczech jest tez bardzo podobna do tej w Szwecji, ale w imie poprawnosci politycznej bardzo malo sie o tym pisze i mowi, bo pewna pani kanclerz sobie tak rzyczy. To jest na prawde piekna wizytowka obecnej wolnosci slowa. Jedynie jeszcze w Austrii mozna pisac w sposob w miare wolny o tych sprawach, jak np. swiadczy o tym czolowka dnia dzisiejszego: "Olbrzymia wiekszosc rabusiow i przestepcow to nie tubylcy". I dzien w dzien mozna spotkac tuziny podobnych doniesien. W Szwecji od bardzo dawna jest juz dla tego absolutnie zabronione podawanie jakichkolwiek informacji na temat etnicznego pochodzenia przestepcow. Wszyscy dzisiaj wiedza, co bylo kiedys w Kolonii w Sylwestra, kiedy bandy Arabow masowo bily, gwalcily i okradaly kobiety w ta noc, zreszta nie tylko tam, i mimo setek doniesen i skarg na policji, dopiero po wielu tygodniach sie Niemcy o tym dowiedzieli poprzez informacje nafacebooku, bo policja sama mowi, my mamy zalozony kaganiec przez wladze. Tak wyglada dzien codzienny tutaj na Zachodzie, kto zna niemiecki, moze o tym sobie poczytac:

                    http://www.krone.at/oesterreich/ermittler-raeuber-sind-meist-keine-oesterreicher-jugendkriminalitaet-story-552114
                    Dodaj odpowiedź 53 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • Chaitii IP
                      Corz bardziej cenie sobie komentarze red Ziemkiewicza i Wybranowskiego. Maja jaja.
                      Dodaj odpowiedź 74 2
                        Odpowiedzi: 1
                      • tgyhujx IP
                        Lewacka mafia , targowiczanie, ubecy, jurgielt, agentura, usiłują urabiać pożytecznych idiotów . Puszczają różne medialne bąki w swoich polskojęzycznych mediach , potem sami ze sobą dyskutują i zieją jadem do Polski i Polaków. Czas by  właściwe służby zajęły się sprawcami pomówień. Nie ma zgody na sprowadzania dziczy do Polski. Kalifaty niemiecki, francuski, szwedzki, belgijski , holenderski, norweski , wystarczą w Europie. Deportować dzicz i lewaków z Europy. Dosyć szkodnictwa.
                        Dodaj odpowiedź 85 3
                          Odpowiedzi: 0
                        • ruch prawostronny IP
                          Wymowne? - 
                          Dodaj odpowiedź 43 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • Mietek IP
                            W tej sprawie to rząd sam sobie strzelił w kolano. Rzecznik na poczatku kręcił, niewiele wiedział o  pismo. Dopiero ogarnął sie w niedzielę. Wystarczył jasny i klarowny komunkat w piatek, aby cała sprawa nie była pompowana. Przez te dwa dni temat był amonicja dla przeciwników.
                            Dodaj odpowiedź 51 4
                              Odpowiedzi: 1

                            Czytaj także