KrajResort pozywa profesorów UJ. Prawnicy odpowiadają

Resort pozywa profesorów UJ. Prawnicy odpowiadają

Resort pozywa profesorów UJ. Prawnicy odpowiadają
Resort pozywa profesorów UJ. Prawnicy odpowiadają / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski/kipk.pl/
Dodano 312
"Ze zdumieniem odebraliśmy komunikat zamieszczony na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości" – rozpoczynają swoje oświadczenie ws. działań resortu sprawiedliwości profesorowie z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego (KIPK).

Przypomnijmy, że wiceszef Ministerstwa Sprawiedliwości Marcin Warchoł zapowiedział wystosowanie pozwu ws. opinii prawników z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego dotyczącej noweli Kodeksu karnego. Pozew resortu dotyczy rzekomego złagodzenia odpowiedzialność prezesów państwowych spółek za korupcję – podaje na Twitterze Polska Agencja Prasowa. CZYTAJ WIĘCEJ

Na odpowiedź KIPK nie trzeba było długo czekać. Naukowcy na stronie internetowej Instytutu wyrazili swoje zdziwienie działaniami resortu. „Bezprecedensowe działania Ministerstwa, podjęte jeszcze przed podpisaniem opiniowanej ustawy przez Prezydenta RP, godzą w wolność prowadzenia badań naukowych, ingerują w wolność wypowiedzi i wyrażania opinii oraz zagrażają standardom debaty o tworzeniu prawa w Rzeczypospolitej Polskiej” – tłumaczą prawnicy.

Poniżej całość oświadczenia KIPK ws. komunikatu Ministerstwa Sprawiedliwości o pozwie

Ze zdumieniem odebraliśmy komunikat zamieszczony na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości: „Ministerstwo Sprawiedliwości pozywa profesorów Uniwersytetu Jagiellońskiego za kłamstwo”, opublikowany 15 czerwca 2019 r. na stronie internetowej pod adresem:

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ministerstwo-sprawiedliwoscipozywa-profesorow-uniwersytetu-jagiellonskiego-za-klamstwo>.

Z niedowierzaniem przyjmujemy, iż opinie naukowe sformułowane w ekspertyzie do procedowanych w Parlamencie zmian w prawie karnym (https://kipk.pl/dokumenty/opinia2_nowelizacja2019.pdf) mają stać się podstawą pozwu wniesionego przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Bezprecedensowe działania Ministerstwa, podjęte jeszcze przed podpisaniem opiniowanej ustawy przez Prezydenta RP, godzą w wolność prowadzenia badań naukowych, ingerują w wolność wypowiedzi i wyrażania opinii oraz zagrażają standardom debaty o tworzeniu prawa w Rzeczypospolitej Polskiej.

Z przykrością odbieramy również fakt, iż tezy opinii dotyczące wykładni nowelizowanych przepisów bezpodstawnie określone zostały przez autorów komunikatu mianem „kłamstwa” („kłamstwo”, „kłamią”, „jest kłamstwem”, „skłamali”). Ubolewamy, że ekspertyza środowiska naukowego mogła spotkać się z tego typu reakcją urzędu państwowego, godzącą w dobra osobiste autorów ekspertyzy.

Czytaj także:
Ministerstwo Sprawiedliwości pozwie profesorów UJ za opinię ws. zmian w Kodeksie Karnym

/ Źródło: Twitter / kipk.pl/
/ zma

Czytaj także

 312
  • Aniaa IP
    Szukam faceta na niejawne schadzki. Liczę 22 lat, fotki i kontakt na stronie: http://gg.gg/ania22 i znajdź mnie po loginie: sansa
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Łociec IP
      no... ja jako profesor jak napiszę złą opinię/ocenę/ekspertyzę to muszę być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, bo mogę beknąć przed sądem na cały majątek... dlaczego prawnicy mają mieć "wolność wypowiedzi" bez odpowiedzialności? Jest ekspertyza - jest odpowiedzialność.
      Dodaj odpowiedź 6 2
        Odpowiedzi: 0
      • AntoniK IP
        To juz naprawde zaczyna sie walka z elitami tzn. ludzmi myslacymi. Pisobolszewia
        Dodaj odpowiedź 5 12
          Odpowiedzi: 0
        • nnkkl IP
          HAŃBA ! (ARWU) to prestiżowa lista 500 najlepszych uczelni świata. UW został sklasyfikowany w czwartej setce, zaś UJ - w piątej.
          Dodaj odpowiedź 6 1
            Odpowiedzi: 1
          • trupek IP
            Wolność, to również odpowiedzialność. Nie można oczerniać, to zobaczymy, kto jest oczerniającym. Zwłaszcza, że pojawia się podtrzymanie tezy poprzez podważenie kontry.
            Dodaj odpowiedź 1 2
              Odpowiedzi: 0
            • nnkkl IP
              HAŃBA ! (ARWU) prestiżowa lista 500 najlepszych uczelni świata. UW podobnie jak w poprzednim roku został sklasyfikowany w czwartej setce, zaś UJ - w piątej.
              Dodaj odpowiedź 4 3
                Odpowiedzi: 0
              • mordotymoja IP
                Prawnicy z UJ nie umieją czytać projektów ustaw albo kłamią bezczelnie, uprawiając propagandę!!!
                Dodaj odpowiedź 26 13
                  Odpowiedzi: 0
                • Gajowy Marucha IP
                  Krakowscy profesorowie nie przyjmują do wiadomości, że jest prawo to klasyczne i to obowiązujące pod rządami PiS, prawo pisowskie!
                  Dodaj odpowiedź 15 26
                    Odpowiedzi: 0
                  • WARIOGRAF IP
                    przy okazji:
                    https://dorzeczy.pl/kraj/102225/Kolejne-niemieckie-odznaczenie-dla-prof-Gersdorf-Wzorowa-niezlomnosc-i-odwaga-cywilna.html
                    oraz
                    http://www.rp.pl/Opinie/308239973-Trybunal-Sprawiedliwosci-w-Karlsruhe-uznal-ze-telewizja-ZDF-nie-musi-honorowac-wyrokow-polskich-sadow.html
                    TERAZ CZEKAMY AŻ TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOSCI RFN W KARLSRUHE OBWIEŚCI, ŻE OBOWIĄZUJĄ USTAWY NORYMBERSKIE Z 15 WRZEŚNIA 1935 ROKU
                    Ustawy norymberskie (niem. Nürnberger Gesetze, też Nürnberger Rassengesetze – „norymberskie ustawy rasowe”) – ustawy rasowe uchwalone przez niemiecki Reichstag 15 września 1935 roku i w tym samym dniu ogłoszone na zjeździe NSDAP (Reichsparteitagu) w Norymberdze (za WIKIPEDIĄ).
                    http://dydaktykahistorii.uni.lodz.pl/konspekty/przybysz_6.pdf http://www.rp.pl/Opinie/308239973-Trybunal-Sprawiedliwosci-w-Karlsruhe-uznal-ze-telewizja-ZDF-nie-musi-honorowac-wyrokow-polskich-sadow.html
                    Dodaj odpowiedź 5 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • Grzegorz R IP
                      Na zarzut kłamstwa prawnicy odpowiadają zarzutem ograniczenia swobody badań naukowych. Tak samo jak na zarzut kradzieży odpowiedzieli zarzutem dyskryminacji roztargnionego.
                      Dodaj odpowiedź 34 9
                        Odpowiedzi: 2
                      • Ministerstwo Sprawiedliwości = ZBYCHU ZIOBRO! IP
                        PAN ZIOBRO JEST NARODOWYM SZERYFEM RANGEREM I POZA NIM NIEMA PRAWA! ZAMILCZCIE I UCZCIJCIE TO SUWERENY ALBI POJDZIECIE SZLAKIEM RAFALA GAWLA! POGODZCIE SIE Z TYM, ALBO OPUSCIE TEN WSPANIALY KRAJ! WRACAJA POLSKIE REALIA #2
                        Dodaj odpowiedź 13 21
                          Odpowiedzi: 0
                        • АmeliаNowak IP
                          Treść została usunięta
                          Dodaj odpowiedź 1 13
                            Odpowiedzi: 1
                          • Królewna Śnieżka i 7 krasnoludków IP
                            Władza ludowa też nie lubiła krytyki
                            Dodaj odpowiedź 21 23
                              Odpowiedzi: 0
                            • katilla IP
                              Ależ się trolle zaktywizowały!!!!!! strach, strach!!!!!! Bić w PiS bo naprawdę wygrają jesienią!!!!!!! A troliki - ugryźcie się w sędziów potrzebujemy, ale kasty sędziowskiej nie!
                              Dodaj odpowiedź 23 15
                                Odpowiedzi: 0
                              • katilla IP
                                Oczywiście, że pod sąd!!!!! To kłamstwo wyjątkowo szkodliwe bo dopuszczają go się prawnicy i wykładowcy uczelni. Im nie wolno więcej niż innym!!!!!!!!
                                Dodaj odpowiedź 18 13
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także