WywiadyByły ambasador: Nie udawajmy, że Polska jest neutralna

Były ambasador: Nie udawajmy, że Polska jest neutralna

Prezydent USA Donald Trump
Prezydent USA Donald Trump / Źródło: Flickr / The White House / Domena publiczna
Dodano 150
Generał Sulejmani to postać niezwykle groźna, a nigdy wcześniej nie był wymieniany na amerykańskiej liście – mówi nam dr Ryszard Żółtaniecki, były ambasador RP w Grecji i na Cyprze, wykładowca Collegium Civitas.

Damian Cygan: Amerykanie zabili w Bagdadzie jednego z najważniejszych irańskich generałów, Kasema Sulejmaniego. Dlaczego siły USA zaatakowały w Iraku, a nie Iranie?

Dr Ryszard Żółtaniecki: Musimy zwrócić uwagę, dlaczego generał Sulejmani w ogóle w tym Iraku był. To jest złożona łamigłówka i błąd Amerykanów. W pewnym momencie Stany Zjednoczone doszły do wniosku, że Irakiem powinna rządzić szyicka większość. A pamiętajmy, że Saddam Husajn reprezentował sunnicką mniejszość, co zapewniało pewien rodzaj równowagi społeczno-religijnej. Tymczasem ostatnio Persja z sukcesem rozwinęła pewną ofensywę rekoncyliacji szyicko-sunnickiej. Na Zachodnim Brzegu dochodziło już do kooperacji między Hamasem a Hezbollahem. Większość szyicka w Iraku stała się ugrupowaniem zdecydowanie dominującym, również religijnie i ideologicznie. I tak, po tej okrutnej wojnie iracko-irańskiej, Irak zaczął stawać się perski.

Dlaczego o generale Sulejmanim nikt wcześniej nie mówił?

I tutaj jest ten błąd, powiedziałbym, pijarowo-informacyjny. Generał Sulejmani był postacią niezwykle groźną, być może najgroźniejszą, a nigdy wcześniej nie był wymieniany na amerykańskiej liście. Teraz przyszedł moment, kiedy trzeba było go usunąć. Prezydent Donald Trump wydał rozkaz, a wtedy gdzieś w USA ktoś wcisnął odpowiedni przycisk na komputerze. Dron przeprowadził akcję i trafił precyzyjnie.

Iran już zapowiedział, że zemsta na USA będzie "miażdżąca". Jakiej odpowiedzi możemy się spodziewać?

To jest tylko retoryka. Miażdżącej reakcji można było się spodziewać wcześniej, i później, i teraz. Jeżeli Irańczycy będą mieli możliwość uderzenia, to uderzą. Zadaniem amerykańskich służb jest zapobieżenie temu. Pytanie, którego nikt sobie nie zadaje, jest inne.

Jakie?

Al-Kaida i jej wszystkie wersje, czyli radykalizm islamski. Bo to już nie są nieogolone przygłupy z kałachami. Pytanie brzmi, do jakiego stopnia te ugrupowania były w stanie zinfiltrować czy spenetrować służby Zachodu i do jakiego stopnia są w środku. My tego nie wiemy.

Jakie stanowisko w sprawie konfliktu na linii USA–Iran powinna zająć Polska?

Nie jesteśmy neutralni i nie udawajmy tego. Wysyłamy wojska, uczestniczymy w operacjach, zatem zagrożenie i tak jest wysokie. Bardzo dobre było oświadczenie prezydenta Andrzeja Dudy, bo ono świadczy o lojalności sojuszniczej i solidaryzmie międzynarodowym, który się kruszy.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 150
  • ProMars IP
    Polska jest w kłopocie, bo PiS jest pro-amerykański, a Trump jest pro-żydowski.
    Dodaj odpowiedź 17 2
      Odpowiedzi: 0
    • qwerty IP
      Teraz wszyscy z prawej strony na sile probuja pociskac kit, jaka to grozna postacia byl general Sulejman. Nie bardzo rozumiem, skad sie bierze wiara w to, ze jego nastepca juz taki grozny nie bedzie?
      Dodaj odpowiedź 17 3
        Odpowiedzi: 0
      • stalo IP
        Gen. Sulejmani był postacią niezwykle groźną, głównie dla Izraela. Opanował destabilizującą Bliski Wschód terrorystyczną organizację, która wywinęła się spod opieki jej twórców, służb pewnego państwa.
        Dodaj odpowiedź 20 4
          Odpowiedzi: 0
        • stalo IP
          Nie usunięcie tylko zamorodowanie i nie precyzyjny atak tylko zabicie 10 dodatkowych ofiar.
          Dodaj odpowiedź 30 2
            Odpowiedzi: 0
          • HenryHarry IP
            No wlasnie! Nie udajmy ze Polska jest neutralna! Udajmy ze,
            ..... Niemcy,Francja,Chiny,Rosja,Irak i tak dalej , są !!!!! Pasuje ???
            Dodaj odpowiedź 5 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także