KrajKontrowersyjne słowa szefowej sztabu Andrzeja Dudy

Kontrowersyjne słowa szefowej sztabu Andrzeja Dudy

Jolanta Turczynowicz-Kieryłło
Jolanta Turczynowicz-Kieryłło / Źródło: PAP / Jakub Kaczmarczyk
Dodano 570
Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń – uważa Jolanta Turczynowicz-Kieryłło. Wypowiedź szefowej sztabu wyborczego Andrzeja Dudy wywołała poruszenie w mediach społecznościowych.

Jolanta Turczynowicz-Kieryłło jest adwokatem, wykładowcą akademickim i autorką kampanii społecznych. Wczoraj poinformowano, że będzie kierować sztabem Andrzeja Dudy na wybory prezydenckie. Turczynowicz-Kieryłło była w środę gościem programu "Gość Wiadomości" w TVP.

Mecenas zapytano m.in. kwestie wolności słowa. To właśnie ta wypowiedź odbiła się szerokim echem w internecie. Co takiego powiedziała Turczynowicz-Kieryłło?

– Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa. W sprawach, w których bardzo mocno broniłam interesu narodowego, tam zaznaczałam te granice, których uważam, nie można przekroczyć, bo już się nie działa w interesie publicznym – stwierdziła.

Słowa szefowej sztabu wyborczego Andrzeja Dudy są szeroko komentowane w mediach społecznościowych. "Czy traktować to jako zapowiedź co będzie gdy będzie reelekcja? Kazik Staszewski kiedyś śpiewał «Wolność po co nam wolność, macie przecież chleb i igrzyska»" – napisał na Twitterze Piotr Apel z Kukiz'15.

Negatywnych komentarzy w sprawie wypowiedzi Turczynowicz-Kieryłło pojawiło się dużo więcej. Przeciwne zdanie na temat ma np. Piotr Trudnowski, szef Klubu Jagiellońskiego.

"Oburzanko na słowa Turczynowicz-Kieryłło ma mniej więcej tyle sensu, co kiedyś awantura o słowa Sienkiewicza, że państwo ma monopol na przemoc. Tak, nadużywanie wolności może prowadzić do zagrożeń. Stwierdzenie tego banalnego faktu nie oznacza, że ktoś chce wolności ograniczać" – napisał Trudnowski na swoim profilu.

Wypowiedź o wolności słowa w końcu skomentowała sama Turczynowicz-Kieryłło. "Hejt, również hejt w polityce to nadużycie wolności słowa. Pamiętacie «Dziwny jest ten świat» Niemena? «A jednak często jest, że ktoś słowem złym Zabija tak, jak nożem»" – napisała mecenas na Twitterze.

/ Źródło: TVP Info / DoRzeczy.pl / Twitter

Czytaj także

 570
  • katolik IP
    Zgadzam się w dużej mierze z Tobą - zakazu Parad Równości domagają się: naziole, totalitarne komuchy i islamiści. Nie można pokojowej nieszkodliwej manifestacji zakazywać. Co innego, jakby kibole, środowiska narkomańskie, czy nacjonaliści 11 listopada, komuniści 1 maja maszerują. W naszym społeczeństwie bardzo dużo zła wyrządził komunizm, skrajny nacjonalizm (nazizm) czy ideologia narkomańska. Dziwią mnie ci hipokryci, którzy nie sprzeciwiają się seansom nienawiści skrajnych nacjonalistów, narkomanów, kiboli czy komunistów. W konstytucji jest zapis o zakazie promocji totalitarnych i nienawistnych ideologii, ale 11 listopada i 1 maja totalitarnie myślące środowiska legalnie przechodzą. Dziwiło mnie, że także ćpunki mogły maszerować swobodnie w marszu konopnym. Promocja narkomańskiego stylu życia jest nielegalna, a pamiętajmy, że od próbowania narkotyków do nazizmu droga jest bardzo krótka - Hitler, Goering, dzisiejsi neonaziści to zdegenerowane jednostki mające styczność z narkotykami.

    Ja bym tylko zakazał niebezpiecznych i zdegenerowanych marszów niezgodnych z konstytucją. Chciałbym na koniec zauważyć, że zdegenerowani włodarze z PO też zakazywali Marszów Równości, żeby przypodobać się prymitywnej tłuszczy, zasłaniając się bezpieczeństwem publicznym. Czyli jeśli kobiety walczyłyby o prawa wyborcze i tym samym "prowokowałyby" nienawistnych seksistów to też należałoby ich marszy zakazać, żeby ci nienawistnicy nie demolowali sklepów bo prawa wyborcze kobiet obrażają ich bzdurny światopogląd.
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • Pol Pot IP
      cały ten pis, to antydemokratyczna, totalitarna banda. kaczyński chce zakazać marszów równości, Lichocka w Lipnej walnęła że chce wszystko pozamykać, aby kaczyński był premierem, pawłowicz nie podobają się wolne media. Obecnie rządzą narodowi komuniści, moczarowcy, faszyści.
      gliński z kaczyńskim oferują wspólnotę państwową, Volksgemeinschaft, zamiast społeczeństwa obywatelskiego. Sędziowie kradli części do wiertarek w Chile, III Rzeszy, Paragwaju, Portugalii Salazara, Grecji czarnych pułkowników itd
      Dodaj odpowiedź 3 2
        Odpowiedzi: 0
      • łowca potworów IP
        Kim Dzong Un to baran, ale przede wszystkim bandyta i łajdak. Ile czasu bym pożył z wolnością słowa w KRLD?
        Dodaj odpowiedź 3 0
          Odpowiedzi: 1
        • Kojot IP
          Treść została usunięta
          Dodaj odpowiedź 12 9
            Odpowiedzi: 5
          • chichot historii IP
            Nawet ładna ta Tatarka.
            Dodaj odpowiedź 9 3
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także