KrajPrezes PSL chce referendum ws. aborcji. Stanowcza odpowiedź posłanki

Prezes PSL chce referendum ws. aborcji. Stanowcza odpowiedź posłanki

Anna Siarkowska
Anna Siarkowska / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 430
Prawo do życia jest przynależne każdemu człowiekowi i żadne głosowanie tego nie zmieni – napisała na Twitterze Anna Siarkowska. Posłanka skomentowała w ten sposób pomysł Władysława Kosiniaka-Kamysza, aby w kwestii aborcji zorganizować referendum.

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zaapelował do premiera Mateusza Morawieckiego, aby nie publikował orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej. Polityk domaga się też przerowadzenia referendum w którym Polacy mieliby się opowiedzieć, czy są za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego czy przeciwko. W myśl jego pomysłu, wszystkie polityczne uznają referendum za wiążące i jego rozstrzygnięcie zostanie wpisane do Konstytucji.

Do pomysłu tego odniosła się na Twitterze posłanka klubu PiS Anna Maria Siarkowska. "Panie Pośle, po pierwsze, zabijanie ludzi niepełnosprawnych jest niezgodne z Konstytucją. Po drugie, kwestie praw człowieka nie podlegają pod referendum" – napisała zwracając się do Kosiniaka-Kamysza. Posłanka podkreśliła, że prawo do życia jest przynależne każdemu człowiekowi i żadne głosowanie tego nie zmieni.

Na uwagę jednego z internautów, że tego typu referendum zostało zorganizowane w Irlangii, Siarkowska odparła: "Ja nie przeczę, że tak się czasem dzieje". "Wskazuję tylko, że tak się nie godzi. Możemy wprawdzie przegłosować wszystko, np. że można zabijać niebieskookich. Ale to etycznie niedopuszczalne. Głosowaniu podlega tylko to, co może być elementem społecznych uzgodnień – prawo do życia nie może".

Czytaj także:
"Stan wyższej konieczności". Kosiniak-Kamysz apeluje do premiera ws. wyroku TK
Czytaj także:
Ziemkiewicz: Dla rozjuszonej dziczy to nie ma znaczenia

/ Źródło: Twitter

Czytaj także

 430
  • Himber IP
    Pani Siarkowska jest ślepa albo głupia i bezczelna skoro nie odróżnia człowieka od zdeformowanego kadłubka niezdolnego do życia.
    Dodaj odpowiedź 4 7
      Odpowiedzi: 0
    • No i pupcia goła? IP
      Wy demokraci z PO i PSL, tak kochaliście KON-STY-TUC-JĘ!!!!111 i nagle miłość zgasła? Przestraszyliście się kilku bab, kilku brzydkich słów (ojej) i kilku zatkanych skrzyżowań (z czym policja sobie w ogóle nie daje rady - zanotować na przyszłość). Tacy z was mężowie stanu.
      Dodaj odpowiedź 16 9
        Odpowiedzi: 0
      • AntyB IP
        Człowieczek chce referendum nad życiem nienarodzonych dzieci. Niech nad unicestwieniem swoich dzieciaków robi referendum.
        Dodaj odpowiedź 30 17
          Odpowiedzi: 0
        • koniec i kropka🛑 IP
          Czy ty się Siarkowska zerwałaś się z księżyca sam jestem przeciwny by eugenika dotykała płodów z Downem choć powiedzmy jasno dzieci z Downem mają często wiele współłistniejących chorób więc zdrowie z tą przypadłością jest różne.Natomiast ty chcesz by kobiety nosiły uszkodzone płody do końca ciąży ,które co najwyżej będą roślinkami.Termin ogłoszenia tego wyroku jest też najgorszy jaki sobie można wyobrazić .Na końcu jak zwykle wy wiecie lepiej niż społeczeństwo w referendum ,widząc was ,wasze wypowiedzi dosłownie z każdej strony trzeba się zastanowić poważnie by referendum było stałym elementem życia politycznego w Polsce a nie wasze paranoje i widzi mi się
          Dodaj odpowiedź 28 13
            Odpowiedzi: 1
          • jahooo IP
            Władziu, Polacy już zdecydowali w wyborach....
            Dodaj odpowiedź 29 7
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także