KrajMinisterstwo Sprawiedliwości publikuje projekt Dużej Ustawy Reprywatyzacyjnej. Co się zmieni?

Ministerstwo Sprawiedliwości publikuje projekt Dużej Ustawy Reprywatyzacyjnej. Co się zmieni?

Tablica na budynku Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawi
Tablica na budynku Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawi / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 7
Na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości opublikowano projekt tzw. Dużej Ustawy Reprywatyzacyjnej. Zakłada m.in. zakaz zwrotów w naturze, z wykorzystaniem instytucji kuratora i zakaz handlu roszczeniami. "Otwieramy się na dyskusje i uwagi" – napisał na portalu społecznościowym wiceszef resortu sprawiedliwości Patryk Jaki.

W komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej Ministerstwo Sprawiedliwości podaje, że jest to pierwszy po 1989 roku kompleksowy projekt ustawy pozwalający definitywnie uregulować kwestie reprywatyzacji dóbr przejętych przez władze komunistyczne po 1944 roku. Resort przekonuje, że nowa ustawa zakończy wszelkie patologiczne zjawiska, które przyjęły formę dzikiej reprywatyzacji oraz że w jej wyniku dekret Bieruta ostatecznie utraci moc.

Ponadto, zaproponowane w projekcie rozwiązania mają stanowić kompromis pomiędzy moralną powinnością wobec osób pokrzywdzonych a ekonomicznymi możliwościami państwa.

Wśród założeń projektu znajdujemy m.in. zakaz zwrotów w naturze, zakaz zwrotów z wykorzystaniem instytucji kuratora; zakaz handlu roszczeniami; zakaz zwrotów na reaktywowane spółki; wprowadzenie możliwości wznowień spraw, gdy doszło do naruszenia prawa; wprowadzenie zasady obligatoryjnego uwzględniania indemnizacji. W myśl zaproponowanych zmian, uprawnionymi są tylko dawni właściciele, ich spadkobiercy w pierwszej linii oraz małżonkowie.

/ Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości
/ api

Czytaj także

 7
  • Lilka IP
    Popieram "Czekistę" ,ze to kolejny rabunek, sankcjonujacy tamten sprzed lat.
    Hańba!!!
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Lilka IP
      O jakim mówimy "kompromisie"? Zgadzam się z mnóstwem zakazów w tej ustawie , natomiast słynne już 20% , to czysty RABUNEK! "Nasi" dostali już wcześniej , co im się faktycznie należało i jeszcze odszkodowanie za obracanie przez 70 lat ziemią przez państwo. A my, którzy od lat walczymy z machiną biurokratyczną opóżniającą jak tylko można cokolwiek , dostaniemy grosze, które nie starczą na pokrycie poniesionych kosztów sądowych.A ten przelicznik po cenach sprzed 50 laty to kolejna komunistyczna zagrywka!!!!!!
      Dodaj odpowiedź 6 0
        Odpowiedzi: 0
      • Czekista IP
        Projekt Ustawy reprywatyzacyjnej, to w rzeczywistości kolejny Dekret , tym razem Jakiego lub Kaczyńskiego, sankcjonuje on rabunek zgodny z Dekretami Stalina i Biruta który pisał pod dyktando linii jedynej partii komunistycznej. Taki projekt zmusza do udowodnienia że nieruchomość została przejęta nie zgodnie z Dekretem aby otrzymać 20% rekompensaty. To tak jak by stwierdzić że Rotmistrz Pilecki został skazany zgodnie z obowiązującym wówczas prawem. Gratulacje dla Pana Jakiego lub Kaczyńskiego za taki projekt.
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • Jot22 IP
          Moja rodzina stara się o zwrot od dwudziestu kilku lat. Sprawa utknęła w różnych biurokratycznych strukturach socjalistycznego państwa, a teoretycznie obowiązujące terminy rozpatrzenia spraw urzędnicy mają za nic. Jednocześnie wiele zwrotów lub wypłaty odszkodowań zostało załatwionych ekspresowo, inne czekają dziesiątki lat. teraz już wiadomo czemu (i komu) ma służyć ta polityka. "Swoi" już dostali po 100%, reszcie wypłaci się po 20% i sprawa załatwiona. Socjaliści (a taki mamy obecnie ustrój) nigdy nie szanowali prawa własności, lecz ta "sprawiedliwość" zakrawa nie tyle na socjalistyczną, co mafijną.
          Dodaj odpowiedź 10 1
            Odpowiedzi: 1
          • wrnnn IP
            "kompromis pomiędzy moralną powinnością wobec osób pokrzywdzonych a ekonomicznymi możliwościami państwa" - jak będziemy chcieli to oddamy temu któremu będziemy mieli ochotę oddać. Temu któremu nie będziemy chcieli - powiemy że nie mamy. PiSzewia.
            Dodaj odpowiedź 7 2
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także