KrajSkarbówka opodatkowała sprezentowane nowożeńcom pieniądze

Skarbówka opodatkowała sprezentowane nowożeńcom pieniądze

Ślub. Zdjęcie ilustracyjne
Ślub. Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay/domena publiczna
Dodano 67
Za pieniądze otrzymane na weselu para nowożeńców postanowiła zakupić mieszkanie. Ich nowym nabytkiem zainteresowali się jednak urzędnicy skarbówki, którzy zażądali od pary listy gości weselnych, a następnie opodatkowali tzw. "czepkowe".

O całej sytuacji informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Gdy nowożeńcy zakupili nowe mieszkanie, fiskus zainteresował się ich nabytkiem i zapytał, skąd mieli fundusze na pokrycie transakcji. Małżonkowie odparli, że 120 tys. zł otrzymali od swoich gości weselnych, zaznaczając, że koperty były niepodpisane, więc niemożliwe jest dojście togo, kto ile pieniędzy przekazał.

Urzędnicy zażądali wtedy listy gości uczestniczących w weselu, ale nowożeńcy odmówili. Urzędnicy jednak nie dali za wygraną. Zwrócili się do organizatora wesela z pytaniem ile osób uczestniczyło w zabawie. Ten im przekazał, że w zabawie wzięły udział 152 osoby, a talerz dla jednego gościa kosztował ok. 186 zł. Urzędnicy postanowili zaokrąglić tę kwotę do 200 zł, a następnie przemnożyć przez liczbę gości. Urzędnicy oszacowali, że czepkowe wynosiło ok. 30 tysięcy złotych – jedną czwartą zadeklarowanej przez parę kwoty.

Od pozostałej części skarbówka zażądała 75 proc. podatku od nieujawnionych źródeł przychodu. Spraw ostatecznie trafiła do sądu, który orzekł, że urzędnicy prawidłowo dokonali obliczeń. Uznano jednak, że niedokładnie zbadano pozostałe źródła zakupu mieszkania (m.in. wskazano na darowiznę od zmarłej babci), przez co cały czas nie wiadomo, jaki podatek będą musieli nowożeńcy ostatecznie zapłacić.

Czytaj także:
Petru zamknął swój biznes. Przekonuje, że nękało go CBA
Czytaj także:
Sadowski: Wzrost gospodarczy? Przed kryzysem też był. Drożyzna będzie mieć wpływ na portfele nas wszystkich

/ Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
/ jfi
 67
  • Wojtek IP
    Droga redakcjo, proszę nie wprowadzać w błąd czytelników. To jest podatek od nieujawnionych przychodów. Ludzie pracują na czarno, firmy sprzedają bez faktur. Temat stary jak świat. Jeżeli podatnik nie chce podać, skąd ma pieniądze, to: z wesela, z komunii, od babci, wujka, od rodziców oczywiście po 9 200 zł od każdego.
    Wiarygodność DGP jest zerowa. Typowe szczucie na Bogu ducha winnych urzędników niskiego szczebla. Do Rzeczy, po co takie marne przedruki? Dajcie coś z PCH24.p_l
    Dodaj odpowiedź 1 4
      Odpowiedzi: 0
    • George IP
      Polska to państwo bandyckie i opresyjne! Urzędników skarbówki trzeba wyłapywać, golić na łyso, polewać smołą i posypywać pierzem i gołych pędzić przez miasto.
      Dodaj odpowiedź 5 5
        Odpowiedzi: 1
      • Rewha IP
        Bić to palić i benzyną gasić.Bez krwawej rewolucji w tym kraju bolszewickim nic się nie zmieni.
        Dodaj odpowiedź 6 4
          Odpowiedzi: 0
        • a_b_c IP
          Fakt, że organizacja prywatnych imprez okolicznościowych itp. to spora szara strefa. Ale "dobra zmiana" miała objąć przede wszystkim rekiny biznesu, w szczególności międzynarodowe korporacje wyprowadzające z Polski miliony. Czepianie się nowożeńców i prowokacje w warsztatach samochodowych z wymianą żarówki za 10 zł to takie żałosne i pozostawia ogromny niesmak. Swoją drogą w dzisiejszych realiach młodzi mogli przewidzieć, odczekać, kupić na kredyt. Inna sprawa, że nawet gdyby młodzi nic od gości nie dostali to kreatywni urzędnicy mogliby zażądać udokumentowania źródeł finansowania wesela. A jeszcze trochę to możemy być dopadnięci przez przyczajonego kontrolera wychodząc ze sklepu z komputerem kupionym za gotówkę. Żenada. Parafrazując inne powiedzenie: ukradnij parę złotych, będziesz złodziejem, ukradnij miliony, a nazwą ciebie lobbystą. Gdyby to mieszkanie nie kosztowało 120 tys. a np. 2 mln, naczelnik urzędu skarbowego dobrze by się zastanowił, czy warto ruszać sprawę.
          Dodaj odpowiedź 15 2
            Odpowiedzi: 0
          • normalny IP
            Banda s-synów ! PIS-ie robicie wszystko, aby przeżnąć następne wybory !
            Dodaj odpowiedź 10 3
              Odpowiedzi: 0
            • dziadek IP
              Takie mamy prawo.
              Dodaj odpowiedź 2 4
                Odpowiedzi: 0
              • sprawiedliwy IP
                Banda cymbałów z tych z skarbówki i tego pajaca sędziego, jak można tak gnębić młodych ludzi. Niech opodatkują swoje rodziny które zawierają małżeństwa (swoich to nie, tylko innych gnębić. Ci młodzi powinni teraz pilnować tych popaprańców i jak tylko ktoś z ich rodziny będzie miał wesele to donieść na nich do skarbówki żeby im dowalili podatek. Zobaczą jak to smakuje.
                Dodaj odpowiedź 21 1
                  Odpowiedzi: 0
                • xxxxxxxxxxxxxx IP
                  sprawa jest prosta. NIKT NIE BĘDZIE MI KAZAŁ NIC DAWAĆ. do szkoły podstawowej kiedyś chodziłem. Oczywiście edukację swoją zakończyłem na wyższych studiach handlowych. Ale dlaczego mowa o podstawówce? No bo wtedy pani mi coś tam mogła kazać. A teraz sam decyduję o swoich dochodach i życiu. A więc zdecydowałem, że nie będzie mnie nikt okradał. A ZALEGALIZOWANA KRADZIEŻ, JEST NADAL PRZESTĘPSTWEM KRYMINALNYM. A to, że nie ściganym, no to trzeba się przed nią zabezpieczyć. CZYLI ZMIENIĆ REZYDENCJĘ NA INNĄ. Wtedy się ćwoki nauczą.
                  Dodaj odpowiedź 9 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • xxxxxxxxxxxxx IP
                    NO TO PO TEJ INFORMACJI JAKI TERAZ WNIOSEK WAM PRZYSZEDŁ DO GŁOWY??????? Chyba każdemu podobne. NALEŻY NIGDY PRZENIGDY NIE UJAWNIAĆ SWOICH DOCHODÓW. Nigdy nie bądźcie idiotami w tej kwestii bo was zniszczą gady. NIC NIGDY GNIDY NIE DOSTANIECIE. NAJLEPIEJ WSZYSTKO WYWIEŹĆ ZA GRANICĘ. Dlaczego???? To proste... Dla zasady... że nie będą nas dymać ze wszystkich stron. NIGDY NIE DOSTANIECIE ODE MNIE ANI CENTA. Wolę już przepić i roztrwonić niż wam dać choćby złotówkę. A w życiu.... nic nie dostaniecie.
                    Dodaj odpowiedź 13 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • ehhh.... IP
                      Więc jak prezenty w chorym państwie to najlepiej przelewem :) Żyjemy w niewolniczym państwie. W średniowieczu chłop pańszczyźniany płacił dziesięcinę, świętopietrze, musiał robić na polu u pana itp. w sumie pewnie nie więcej niż 20%. Dzisiaj to mu 20% zostaje z tego co zarobi. Bo różne podatki lokalne, opłaty, podatek w paliwie, akcyza, dochodowy, od darowizn, vat, od czynności cywilnoprawny, deszczowy .... i jeszcze państwo robi długi na jego konto.
                      Dodaj odpowiedź 25 0
                        Odpowiedzi: 1
                      • Skuter IP
                        Być może para jakoś wyprała pieniądze, być może nie. Gdyby nie było podatku dochodowego a tylko katastralny, nie byłoby sprawy . Kupiliby mieszkanie - zapłaciliby podatek katastralny.

                        Problemów teraz jest więcej:
                        1.Małżeństwo nie przeznaczyło pieniedzy na hulaszczy tryb życia i za to zostało ukarane "brawo US !"
                        2. W postępowaniu administracyjnym przed ZUS-em czy US trzeba udowodnić swoją niewinność.
                        A np. kradnąc miliony przy pomocy AmberGold można " zapomnieć " o wszystkim.
                        Czekam na reformę PIS-u dotyczącą zmiany w postępowaniu administracyjnym i wprowadzenia zasady domniemania niewinności.
                        Okresu przedawnienia dla spraw ZUS-wskich do maks. 2 lat.
                        Niestety nasza totalnie głupia opozycja walczy tylko o stołki, a w/w prawo ma dalej obowiązywać.
                        Dodaj odpowiedź 20 3
                          Odpowiedzi: 1
                        • obserwator IP
                          ciekawe czy takie kontrole skarbówki odbywają się po weselach dzieci polityków , bo tam raczej nikt w kopertę nie daje 100 PLN
                          Dodaj odpowiedź 38 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • Ricowalski IP
                            Głupcy, tak działało nasze prawo za PO, PSL i SLD UW i UD i diabli wiedzą za kogo jeszcze.

                            Trzeba było powiedzieć że pieniądze pochodzą z nierządu. Spokój gwarantowany.
                            Dodaj odpowiedź 24 4
                              Odpowiedzi: 0
                            • Bertold Czubek IP
                              Tego się nie da inaczej określić, jak jawne sk...syństwo. Panie Kaczyński, gdzie Pan stoi? Jeszcze z Obywatelami, czy już z komunistami złodziejami i ZOMO?
                              Dodaj odpowiedź 22 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • KarPa IP
                                Łupić Polaków jak się da i ile się da to jest nasze państwo!
                                Dodaj odpowiedź 20 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także