Obserwator mediówSondaż: Polacy źle oceniają wymiar sprawiedliwości i chcą reformy sądów

Sondaż: Polacy źle oceniają wymiar sprawiedliwości i chcą reformy sądów

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości
Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości / Źródło: Flickr / Kancelaria Premiera / Domena Publiczna
Dodano 21
Ponad 50 proc. badanych ma złe zdanie na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, a za reformą sądów jest aż 72 proc. – wynika z sondażu Ariadna dla "Dziennika Gazety Prawnej".

"DGP" zapytał Polaków o ocenę działalności sądów oraz zmiany planowane przez PiS i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Większość respondentów uważa, że reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna (72 proc.), ale jej założenia negatywnie ocenia 36 proc. badanych. Przeciwnego zdania jest 28 proc.

"Nie" dla specuprawnień ministra

Z kolei tylko 21 proc. Polaków pozytywnie ocenia propozycję, by minister sprawiedliwości mógł powoływać prezesów sądów apelacyjnych, okręgowych i rejonowych bez konsultacji ze zgromadzeniami sędziów. Pomysł negatywnie ocenia 49 proc., a 30 proc. nie ma w tej sprawie zdania.

– Nasze regulacje nie odbiegają od unijnych standardów i zmierzają do tego, by wprowadzić mechanizm działający w wielu europejskich krajach – powiedział gazecie Michał Wójcik, wiceminister sprawiedliwości.

Więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

/ Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
/ dcy
 21
  • były żołnierz IP
    Posłuchajcie o kaście to zobaczycie co się w Polsce wyrabia ???
    youtube
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • POlityk IP
      Dodaj odpowiedź 6 0
        Odpowiedzi: 0
      • zgred IP
        Mistrzostwo świata. Dobraliście zdjęcie lepiej niż FAKT. Gratulacje.
        Dodaj odpowiedź 3 1
          Odpowiedzi: 0
        • tekst IP
          Tyle , że żadna z ustaw ministra Ziobry, które wpłynęły do Sejmu, nie jest reformą .
          Nie ma tam nic co miałoby wpływ na poprawienie i ułatwienie pracy sądów wg.
          oczekiwań Polaków.
          Chodzi tylko i wyłącznie o upolitycznienie sądów , podobnie jak to ma miejsce w obecnej
          prokuraturze , która np. potrafiła długotrwale skupiać się na przygotowywaniu przesłuchania
          w charakterze świadka D.Tuska w oczywistej sprawie , natomiast nie podejmuje żadnych kroków w sprawie poważnej afery z Macierewiczem i Berczyńskim w roli głównej ( zresztą zaplątani mogą być w to również inni członkowie rządu).
          Dodaj odpowiedź 13 9
            Odpowiedzi: 0
          • stoczniowiec IP
            To, że reforma wymiaru "sprawiedliwości " jest potrzebna, wie większa część społeczeństwa. A przynajmniej ta która z nimi miała kontakt. Problemem nie jest tylko nadzwyczajna kasta sędziów. Ale też wielu grafomanow rodzinnie umocowanych w tym środowisku. I swoimi "wypocinami" starają się na wszelkie sposoby dyskredytowac autorów tych reform.
            Dodaj odpowiedź 19 8
              Odpowiedzi: 1
            • Gajowy IP
              Trudno żeby było inaczej jeżeli czołowy przedstawiciel tej grupy zawodowej, biorąc ogromną dla zwykłego człowieka pensję, łaszczy się na "ekwiwalent za urlop", bo przez kilka lat na urlopie nie był, podczas gdy skądinąd wiadomo że brał sobie wolne kiedy potrzebował. A wiadomo bo pochwalił się że przez kilka lat nie był na zwolnieniu lekarskim. W jego wieku to niemożliwe. Po prostu brał wolne kiedy chciał nie formalizując tego. Znowu inny czołowy przedstawiciel tej "nadzwyczajnej kasty" żąda zwrotu alimentów od swojej córki i grozi jej pozwami sądowymi. Tacy ludzie na szacunek liczyć mogą co najwyżej u szKODników. U normalnych ludzie nie.
              Dodaj odpowiedź 20 5
                Odpowiedzi: 0
              • Bosman IP
                Wywalić na zbity pysk i sprawdzić koneksje bo synek będzie się mści za ojca czy dziadka zweryfikować i umoczonych pozbawić przywilejów emerytalnych bo im się w głowach pomieszalo
                Dodaj odpowiedź 14 8
                  Odpowiedzi: 1
                • kufel IP
                  A w "DoRzeczy" nagonka na "niewygodnych" ale najlepszych ministrow trwa. Najpierw Macierewicz a teraz Ziobro.
                  Dodaj odpowiedź 19 7
                    Odpowiedzi: 1
                  • Politolog188 IP
                    Nie może być tak, jak jest obecnie! Władza sądownicza musi być pod kontrolą Suwerena, czyli Narodu, a że przedstawicielem Narodu jest sejm to musi mieć wpływ na to co dzieje się w sądach. Przykład, jakim prawem KRS odmawia Polakom prawa do znajomości zarobków sędziów?
                    Dodaj odpowiedź 22 5
                      Odpowiedzi: 2
                    • Marcin P. IP
                      Polacy źle oceniają wymiar sprawieliwości i jestem jednym z nich,i zgadzam się że potrzebne są reformy. Jednak nie zgadzam się na upolitycznienie wyboru sędziów.
                      Dodaj odpowiedź 13 15
                        Odpowiedzi: 1
                      • Jerzy IP
                        Bezsprzecznie, trzeba rozpieprzyć tę kastę uprzywilejowanych i brudnych z przeszłości. Ja wolę sędziego bez praktyki a z czystym sumieniem. Przecież oni mają być dla nas a nie jakiś straszak na społeczeństwo. To już było, a rzekomo komuny już nie ma ..
                        Dodaj odpowiedź 29 8
                          Odpowiedzi: 2

                        Czytaj także