Reforma sądownictwa? Lisicki: Sędziowie nie mogą czuć się bezkarni

Reforma sądownictwa? Lisicki: Sędziowie nie mogą czuć się bezkarni

Paweł Lisicki, red. naczelny
Paweł Lisicki, red. naczelny "Do Rzeczy" / Źródło: PAP / Andrzej Hrechorowicz
Dodano 14
Dlaczego mamy zakładać, że sędziowie wybrani przez większość parlamentarną nie-pisowską są lepsi? – powiedział na antenie TVN24 Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Do Rzeczy".

Nad projektem reformy sądownictwa pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości. Zmiany mają dotknąć m.in. członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Politycy opozycji przekonują, że reforma forsowana przez ministra Zbigniewa Ziobrę prowadzi do upolitycznienia sądów i likwidacji niezawisłości sędziowskiej.

Czytaj także:
Jaki: Korporacje prawnicze miały 25 lat, żeby zrobić porządek

Paweł Lisicki tłumaczył na antenie TVN24, że " jest potrzebna zmiana polegająca na tym, żeby sędziowie przestali czuć pewnego rodzaju bezkarność, którą czują w tej chwili w przypadku, kiedy w sposób niesprawiedliwy są chronieni przed konsekwencjami własnych, złych orzeczeń".

Redaktor naczelny "Do Rzeczy" odniósł się również do sytuacji w USA, gdzie sędzia federalny zablokował dekret prezydenta Donalda Trumpa dotyczący zakazu wjazdu na teren Stanów Zjednoczonych obywatelom siedmiu państw, głównie zamieszkanych przez muzułmanów. – Sędzia, który nie pochodzi z wyboru demokratycznego, blokuje decyzję podjętą przez demokratyczną władzę. Nie podoba mi się to – podkreślił Lisicki.

Czytaj także:
"Do czego to doszło w naszym kraju?" Trump krytykuje wstrzymanie dekretu

/ Źródło: TVN24
/ dcy

Czytaj także

 14
  • mundi IP
    Zgadza się, a straszenia upolitycznieniem nie ma się co bać, gorzej być nie może niż jest teraz: http://spiskowo.blox.pl/2017/03/Dlaczego-nie-obawiam-sie-upolitycznienia.html Sędziowie są dyspozycyjni dla swoich zwierzchników, tak do samej góry. przykład - sędzia na telefon w sprawie Amber Gold.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Grzegorz R IP
      Już dziś należy osądzić prezeskę sądu najwyższego za nawoływanie sędziów do nieposłuszeństwa oraz Tuleję za zawarcie w wyroku odszkodowawczym niezwiązanych że sprawą wypowiedzi o funkcjonowaniu państwa, czyli nadużycia stanowiska dla celów prywatnych. Na lep reforma, jeżeli sędziowie nie przestrzegają swoich obowiązków. Najpierw w kajdany, a potem można reformować.
      Dodaj odpowiedź 2 3
        Odpowiedzi: 0
      • Lone volf IP
        Sędziowie w naszym pięknym kraju to kasta bezkarnych stojących ponad prawem quasi satrapów . Prokuratorzy, prawnicy ,sędziowie towarzystwo wzajemnej adoracji;
        , bandyterka usytuowana po nie właściwej stronie barykady. Lata kur....wa komunistycznego ugruntowała ich pozycję. Środowisko nigdy nie oczyszczone , stajnia Augiasza. Wszystko w temacie .
        Dodaj odpowiedź 16 4
          Odpowiedzi: 0
        • Wyborca IP
          Panie Ministrze Ziobro proszę się dobrać do du*py wszystkim skorumpowanym sędziom. Pozbawić ich majątku, którego odrobili się nieprawnie i osadzić w więzieniach. A później zabrać się za Buro podobnych. Skopać im tyłki. Powodzenia
          Dodaj odpowiedź 14 5
            Odpowiedzi: 1
          • Jerzy IP
            Mówią - wszyscy równi wobec prawa
            Tylko - sprawiedliwość mam niemrawa
            Czas to zmienić, by nie rosła mściwość
            By górą PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
            Dodaj odpowiedź 21 1
              Odpowiedzi: 0
            • tyhgtg IP
              Czekamy na zmianę komunistycznego prawa w Polsce. Czekamy na równe prawa dla wszystkich obywateli, likwidację przywilejów i kast. Czekamy na  przywrócenie opłat sądowych, podniesionych o 100 % przez PO+PSL. Obecnie o swoje prawa mogą się upominać tylko bogaci. Posłowie, sędziowie, służby mundurowe, rolnicy, itp. mają przywileje, immunitety, stan spoczynku zamiast emerytury, wyższe kwoty wolne od podatku, prawa większe niż  reszta obywateli kraju. To jest skandal.
              Dodaj odpowiedź 36 3
                Odpowiedzi: 1
              • Mirek IP
                Przeczytałem, że prezesowi marzy się większość konstytucyjna. Żebyśmy tylko nie skończyli z demokracją typu rosyjskiego. I żeby to utrwalanie władzy przez PIS nie poszło za daleko.
                Dodaj odpowiedź 7 37
                  Odpowiedzi: 1
                • Roman IP
                  Czyli, że ktoś musi mieć koniecznie władzę nad sędziami. I znowu pewnie prezes. Nie jestem przekonany, że to będzie dobre rozwiązanie.
                  Dodaj odpowiedź 7 34
                    Odpowiedzi: 0
                  • Coxco IP
                    Koniec końców, władza na najwyższym szczeblu (jak posłowie, sędziowie, ministrowie) musi być w jakimś sensie bezkarna. Odpowiedzialność na tym poziomie winna mieć charakter przede wszystkim polityczny i zawodowy. Posłów nikt nie rozlicza ze złych ustaw, ministrowie nie są rozliczani z błędnej polityki i na podobnej zasadzie sędziów nie powinno się rozliczać ze złych wyroków. Bezkarność nie powinna oczywiście oznaczać braku odpowiedzialności - w tym przypadku winna ona oznaczać odsunięcie od sprawowanej władzy. W przypadku parlamentarzystów (i pośrednio rządu) odbywa się to w drodze wyborów; w przypadku sędziów można sobie wyobrażać różne modele, włącznie z obecnie funkcjonującym sądownictwem dyscyplinarnym. Ciekawym pomysłem byłoby wprowadzenie wybieralności sędziów (instytucja sędziów pokoju), ale nie przez parlament, ale przez społeczności lokalne.

                    I po prawdzie to wątpię, aby ta reforma sądownictwa coś dała. Zamiast majstrować przy KRS i w ogóle przy sądownictwie, powinno się przede wszystkim usprawnić pracę prokuratury. Przy czym przez "usprawnić" rozumiem nie dodatkowe kompetencje, ale podwyższenie kwalifikacji, zdjęcie z prokuratorów czynności biurowo-technicznych, zapewnienie ciągłości w prowadzeniu spraw. Chociaż na kilka lat powinno się przestać reformować procedury procesowe - od 1989 r. mamy jedną nieustającą reformę. Trzeba w końcu zdusić hiperinflację aktów prawnych i zapewnić chociaż kilka lat stabilizacji w przepisach. Zróbmy to, to i jakość sądzenia się poprawi.
                    Dodaj odpowiedź 12 18
                      Odpowiedzi: 0
                    • szczera IP
                      Dopóki nie zlikwidujemy patologii w sądownictwie, urzędach ,a nawet w sądach administracyjnych nie ma mowy o sprawiedliwości.
                      Dodaj odpowiedź 40 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • ADruch IP
                        Bezkarność to widać jak na razie? czuje prokurator Ziobro!! Reforma sądownictwa jest niezgodna z konstytucją, jest dalszym skokiem na władzę sądowniczą przez PIS. Panie lisicki przestań Pan pied.c o czymś o czym nie masz Pan pojęcia! Mylisz Pan bezkarność z niezawisłością? która PiS chce zlikwidować uzależniając sądy od polityków. Oglądałem Pan dzisiaj w "Kawa na ławę" i przyznam, że takiego manipulanta ciężko znaleźć - rasowy burek z pana!! Instytucja sędziego nigdzie nie podlega specjalnemu wyborowi politycznemu a jest kwestią doświadczenia i szacunku całego grona sędziów.
                        Dodaj odpowiedź 12 34
                          Odpowiedzi: 0

                        Czytaj także