KrajSąd uniewinnił Najsztuba. Wyrok jest prawomocny

Sąd uniewinnił Najsztuba. Wyrok jest prawomocny

Piotr Najsztub
Piotr Najsztub / Źródło: PAP / Stach Leszczyński
Dodano 506
Sprawa Piotra Najsztuba sięga 2017 roku. Wtedy to dziennikarz potrącił na pasach starszą kobietę.

W czerwcu sąd w Piasecznie uznał Piotra Najsztuba za niewinnego spowodowania wypadku. Wyrok zapadł 18 czerwca. Proces trwał dwa lata – informuje stołeczna "Gazeta Wyborcza". Do wypadku doszło w październiku 2017 roku. Po zmroku dziennikarz potrącił na pasach w Konstancinie-Jeziornie 77-letnią kobietę. Najsztub był trzeźwy, ale auto, którym jechał, nie było ubezpieczone i nie miało aktualnych badań technicznych. Okazało się, że dziennikarz nie miał prawa jazdy. Poszkodowana trafiła do szpitala, jednak nie doznała poważniejszych obrażeń.

Teraz jak informuje portal gazeta.pl, Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Piotra Najsztuba od zarzutu spowodowania wypadku. Orzeczenie jest prawomocne. – Biegli stwierdzili, że nie ma dowodów obiektywnych, które pozwoliłyby na rekonstrukcję zdarzenia. Śladów nie zabezpieczono tak, jak trzeba. Biegli musieli się zatem opierać na pewnych założeniach – ocenił sędzia Piotr Bojarczuk z Sądu Okręgowego w Warszawie. Zaznaczył także, iż starsza kobieta powinna zachować większą ostrożność.

Dziennikarz był oskarżony o nieumyślne spowodowanie wypadku poprzez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. Jednak z ekspertyzy wykonanej przez biegłych powołanych przez prokuraturę wynika, że Najsztub zachował odpowiednią ostrożność i jechał z prędkością ok. 20 km na godz., czyli wystarczająco wolno.

Czytaj także:
Niejasne finanse Instytutu Komorowskiego. Ujawniono dokumenty
Czytaj także:
Pijacki rajd wnuka Wałęsy. Prokuratura żąda surowszej kary dla Dominika W.

/ Źródło: Gazeta.pl
/ zdą

Czytaj także

 506
  • XXXXX IP
    Po mordzie widac ze chlop niewinny
    Dodaj odpowiedź 9 0
      Odpowiedzi: 0
    • propagacja2017 IP
      PILNĄ SPRAWĄ JEST DALSZA REFORMA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI O CZYM ŚWIADCZY CHOĆBY TEN SKANDALICZNNY WYROK. CZŁOWIEK BEZ PRAWA JAZDY, SAMOCHODY BEZ BADAŃ TECHNICZNYCH SKANDAL.
      Dodaj odpowiedź 26 0
        Odpowiedzi: 0
      • 12345 IP
        Czyli skazana w tej sprawie powinna być 70 letnia staruszka, która niczym zamaskowana rakieta wtargnęła Najsztubowi pod koła i doznała na własne życzenie połamania żeber i pęknięcia czaszki. Gratulacje dla sądu. Mam nadzieję, że chociaż mandat dostał za brak uprawnień i badań technicznych.
        Dodaj odpowiedź 24 0
          Odpowiedzi: 0
        • Alfred IP
          W sumie to sędzia musiał tak postąpić..Tu była wina ze strony prokuratury i całego aktu oskarżenia..Prokurator powinien oskarżyć tego dziennikarzynę o umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i tego się trzymać gdyż miał ku temu dowody..Gdyż oskarżony wiedział ..że nie ma prawa jazdy, samochód nie ma badań technicznych,nie ma ważnego OC. Przeciez to wszystko najsztub wiedział i był świadomy (czy on może niepoczytalny jest jaki?).Myślę że prokuratura padła ofiarą swoich gierek z obroną i ich po prostu wystrychnął obrońca na dudka..Bo sąd nie mógł powiedzieć że winny nieumyślnego skoro on winny umyślnego..Tak działają niestety sądy .
          Dodaj odpowiedź 9 3
            Odpowiedzi: 0
          • Lukas IP
            Sędziowie z państwa PO dalej w akcji.
            Dodaj odpowiedź 15 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także