KrajWraca lustracja Ireny Dziedzic

Wraca lustracja Ireny Dziedzic

Wraca lustracja Ireny Dziedzic
Wraca lustracja Ireny Dziedzic
Dodano

Prokurator Generalny Andrzej Seremet skierował wniosek kasacyjny do Sądu Najwyższego w sprawie lustracyjnej Ireny Dziedzic- poinformował Tygodnik Do Rzeczy rzecznik Prokuratury Generalnej Mateusz Martyniuk. W praktyce oznacza to, że sprawa, w której Dziedzic została prawomocnie uwolniona od zarzutu kłamstwa lustracyjnego może ruszyć od nowa.

W 2006 r. media ujawniły, że Dziedzic została zarejestrowany jako TW Marlena. Dziedzic wystąpiła wtedy do sądu z wnioskiem o autolustrację. 30 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uznał ją za kłamczynię lustracyjną i zakazał jej sprawowania funkcji publicznych na trzy lata. Dziedzic odwoła się. Sąd Apelacyjny nakazał sprawę rozpatrzyć ponownie. Tym razem Sąd Okręgowy wydał wyrok dla Dziedzic korzystny. Ale odwołał się od niego IPN. Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił jednak wniosku. Nie odniósł się przy tym do nowego dowodu przedstawionego przez IPN. Była to notatka z 1958 roku sporządzona przez oficera prowadzącego TW Marlena Włodzimierza Lipinskiego. Kopię tej notatki przekazał ówczesnemu szefowi PZPR Władysławowi Gomułce szef MSW Mieczysław Moczar, który w piśmie przewodnim ujawnił, że za pseudonimem TW Marlena kryje się właśnie Irena Dziedzic.

Dziedzic po korzystnym dla siebie wyroku za pośrednictwem swojego prawnika skierowała do dziennikarzy i redakcji opisujących tę sprawę żądania gigantycznych kwot za rzekome krzywdy.

Cezary Gmyz

foto: Mariusz Kubik (Irena Dziedzic i Leopold Unger)

SPROSTOWANIE:

"Oświadczam, iż nie jest prawdziwa

informacja podana przez Cezarego Gmyza

w artykule << Wraca lustracja Ireny

Dziedzic>>, iż Sąd Apelacyjny w Warszawie

w orzeczeniu z dnia 25.03.2013 r.

oddalającym apelację IPN nie odniósł się

do zgłoszonego przez IPN dowodu z notatki

autorstwa Włodzimierza Lipińskiego a 

przekazanej przez Mieczysława Moczara

sekretarzowi PZPR Wiesławowi Gmułce,

która miałaby rzekomo dowodzić, iż byłam

Tajnym współpracownikiem o ps. Marlena.

Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu

powyższego orzeczenia z dnia 25.03.2013

r. wyraźnie wskazał, że dokumenty wyżej

wymienione nie zostały przeze mnie

sporządzone i nie świadczą abym podjęła

świadomą i tajną współpracę z organami

bezpieczeństwa (str. 9-10 uzasadnienia) – 

Sylwia Irena Dziedzic, adres do 

korespondencji - adres pełnomocnika”.

Cezary Gmyz w najbliższym czasie odniesie się do powyższego sprostowania (17.10.2013).

Czytaj także

O północy z piątku na sobotę (25 na 26 maja) rozpoczyna się cisza wyborcza
[Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2017 r. poz. 15)], która potrwa do końca głosowania w niedzielę (26 maja). Zakaz obowiązuje także w internecie, w związku z czym, w trakcie ciszy wyborczej w portalu DoRzeczy.pl wyłączona zostanie możliwość dodawania komentarzy.

Czytaj także