KrajBurmistrz deweloperów

Burmistrz deweloperów

Burmistrz deweloperów
Burmistrz deweloperów / Źródło: fot. Reena Rose Sibayan/AP/East News
Dodano 8
Burmistrz miasta Jersey City Steven Fulop ostatecznie zgadza się by Pomnik Katyński został w mieście i proponuje by Polonia sama wskazała godne dla niego miejsce. Ale poddaje się dopiero po dwóch tygodniach brutalnej politycznej walki, po kuluarowych rozmowach z przedstawicielami strony polskiej: Ireneuszem Lubaczewskim i Douglasem Palmerem. A „Do Rzeczy” ujawnia kulisy tych rozmów, piszemy o czym rozmawiano, jakie stwierdzenia i deklaracje padły w trakcie narady, wreszcie jak udało się obronić pomnik.
Okładka tygodnika Do Rzeczy: 20/2018
Całość dostępna jest w 20/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ api
 8
  • Polak IP
    Dolary przeciwko kasztanom, że przeraził się skutków ew. pozwu za zniesławienie Marszałka Karczewskiego?
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • Tomasz IP
      Koszerna deweloperka rozwija się pełną parą. Nieżyjący Szymek Perski stwierdził kiedyś z wielką
      radością jak łatwo przychodzi im wykupywać Manhattan, Rumunię, Polin.
      W Warszawce jest to widoczne na każdym kroku i z każdego miejsca, bo te wszystkie "żagle",
      "Spice" i większość mieszkaniówki są budowane dla nich za wyczarowane z kapelusza impulsy
      elektroniczne przyjęte umownie za obowiązującą walutę.
      Dodaj odpowiedź 13 1
        Odpowiedzi: 0
      • do @ bez-ściemy IP
        Amerykańska ustawa 447:
        streszczenie:

        „Ustawa nakazuje Departamentowi Stanu, w odniesieniu do wskazanych krajów, żeby
        dorocznie włączyć albo do odpowiedniego Rocznego Raportu o Prawach Człowieka, względnie
        do Międzynarodowego Raportu o Wolności Wyznania, albo do innego stosownego raportu, oszacowanie natury i zakresu narodowych praw albo wcielanych w życie polityk dotyczących identyfikacji, zwrotu lub restytucji przejętego w czasach Holocaustu mienia (…)”.

        W szczególności amerykańscy kongresmeni i senatorowie są zainteresowani:

        zwrotem mienia prawowitym właścicielom, włączając w to wspólnoty religijne czy własność gmin;
        zwrotem cennych zrabowanych ruchomości, takich jak dzieła sztuki, pozostających w rękach prywatnych i będących dziś własnością publiczną;
        zwrotem mienia bezspadkowego ofiar Holocaustu w celu „pomocy potrzebującym Ocalałym”;
        postępem w rozstrzygnięciu roszczeń amerykańskich obywateli, którzy przeżyli Holocaust oraz ich rodzin.


        W ustawie chodzi o bezprawnie przejęte mienie – przejęte bezprawnie nie przez Niemców,
        ale przez Polaków. Tych nieruchomości nie da się wymazać z mapy. One mają dziś właścicieli.
        Dodaj odpowiedź 2 13
          Odpowiedzi: 2
        • jaro7 IP
          To była zwykła ustawka.Ja mam nadzieję że ŻADEN Polonus NIGDY nie odda głosu w żąńć wyborach na przedstawiciela "narodu wybranego"(ciekawe przez kogo wybranego,bo jeżeli przez Boga to jak widać Bóg też jest omylny).I trzymajcie się Polonusi jak NAJDALEJ od PiS i gazety polskiej.
          Dodaj odpowiedź 23 10
            Odpowiedzi: 0
          • BEZ-ŚCIEMY.PL IP
            przy okazji proste pytanie: Czy „Marsz Wolności” zapowiadany przez działaczy PO (i totalną opozycję) na 12 maja ma coś wspólnego z amerykańską ustawę Just Act 447 ws. restytucji mienia ofiar Holocaustu?
            Dodaj odpowiedź 11 1
              Odpowiedzi: 0
            • 'areq IP
              On mi wygląda na takiego amerykańskiego Biedronia.
              Dodaj odpowiedź 21 3
                Odpowiedzi: 0

              Czytaj także