KrajKRRiT: "Wiadomości" TVP nie złamały prawa, gdy pokazały wizerunek protestujących

KRRiT: "Wiadomości" TVP nie złamały prawa, gdy pokazały wizerunek protestujących

"Wiadomości" / Źródło: TVP / screen
Dodano 49
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie znalazła powodów, by wszcząć postępowanie w sprawie materiału "Wiadomości" TVP, w którym ujawniono wizerunki osób demonstrujących pod siedzibą TVP. – Osoby regularnie uczestniczące w demonstracjach, a nawet kierujące nimi są osobami publicznymi – poinformował Witold Kołodziejski, szef KRRiT.

2 lutego wieczorem doszło do ataku na Magdalenę Ogórek przed budynkiem TVP Info. Kiedy dziennikarka wychodziła z telewizji, posypały się pod jej adresem obraźliwe hasła. Niektórzy protestujący pluli na nią, inni kładli się przed jej autem, gdy próbowała odjechać. Pomogła dopiero interwencja policji. 4 lutego w materiale "Wiadomości" pokazano twarze, imiona i nazwiska 10 uczestników. Bohaterowie materiału TVP zapowiedzieli zbiorowy pozew przeciw stacji. Serwis "Press" poinformował, że po materiale "Wiadomości" dwie osoby spośród 10 manifestantów straciły już pracę, a kolejne dwie starają się utrzymać zatrudnienie.

Czytaj także:
Ziemkiewicz o protestujących pod TVP: Poczuli presję i płaczą? Pies im mordy lizał

Na materiał zareagował też Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego zastępca wysłał w tej sprawie pismo do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W piśmie przytoczono m.in. ustawę o prawach autorskich i prawach pokrewnych, powołał się także na ustawę Prawo prasowe oraz art. 24 Kodeksu cywilnego (dotyczy dóbr osobistych).

KRRiT: Osoby uczestniczące w demonstracjach są osobami publicznymi

Na pismo odpowiedziała już KRRiT. Witold Kołodziejski, szef KRRiT poinformował, że "osoby regularnie uczestniczące w demonstracjach, a nawet kierujące nimi, są osobami publicznymi i jako takie muszą liczyć się ze zwiększonym zainteresowaniem społeczeństwa". Kołodziejski powołał się przy tym m.in. na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (z marca 2006 roku) i podał, że „pojęcie osoba publiczna nie jest równoznaczne z pojęciem osoba pełniąca funkcje publiczne”.

"Udzielenie wsparcia publicznemu wydarzeniu poprzez osobisty w nim udział oznacza również rezygnację z anonimowości i uczestnicy publicznego zgromadzenia powinni uwzględnić tę okoliczność przy podejmowaniu swoich decyzji" – zaznaczono w piśmie KRRiT.

W związku z powyższym, KRRiT nie widzi podstaw do wszczęcia postępowania na podstawie ustawy o radiofonii i telewizji. Zaznacza jednak, że osoby, których wizerunek upubliczniono mogą dochodzić swoich praw w zakresie ochrony dóbr osobistych w postępowaniu cywilnoprawnym przed sądami powszechnymi.

/ Źródło: wirtualnemedia.pl
/ kga

Czytaj także

 49
  • Kier As IP
    No i slusznie.
    Dodaj odpowiedź 4 1
      Odpowiedzi: 0
    • jaro7 IP
      Wystarczy zobaczyć kto zasiada w tym żałosnym KRRTV by wiedzieć jaki będzie efekt.
      Dodaj odpowiedź 6 31
        Odpowiedzi: 0
      • !!!!!!!! IP
        jak się ma odwagę mordę drzeć to trzeba mieć odwagę tę mordę pokazać!!!!!!!
        Dodaj odpowiedź 34 2
          Odpowiedzi: 1
        • Zakopać TVP IP
          KRRTV na temat prawa wie tyle co Episkopat. Jak gwałcą dzieci to do piachu.
          Dodaj odpowiedź 7 41
            Odpowiedzi: 0
          • CZYTELNIK IP
            MYSLALEM , ZE JA ZYJE W  NORMALNYM PANSTWIE, A  JAK SIE OKAZUJE TO UTWORZYL SIE POLSKI DZIHAD GDZIE TERRORYZUJE WLADZE, DZIENNIKARZY I  PATRIOTOW
            Dodaj odpowiedź 41 1
              Odpowiedzi: 0
            • Wrnnn IP
              Kolodziejski wydał "wyrok"? Nie rozsmieszajcie myślących ludzi, przecież ta rada razem ze śmiesznym SDP i Skowrońskim to jest kolesiostwo z jednym centrum dowodzenia...
              Dodaj odpowiedź 4 39
                Odpowiedzi: 0
              • co to jest LGTB+P (?) IP
                przy okazji: proponuję uściślić (doprecyzować) środowisko LGTB - wg mnie w haśle partii „WIOSNA” R. Biedronia „LGTB+” brak tego co ma być po symbolu „+”, a jest nim litera „P”(od ang. PEDOPHILES) -  o innch „zaburzeniach preferencji seksualnej” (np. zoofilii) darujmy sobie dzisiaj …
                A zatem mamy: nie LGBT+ tylko LGBP+P (!)
                PS! nie muszę chyba dodawać, że pedofile to w większości geje - dla nich małolaty są po prostu tańszym zamiennikiem dorosłych prostytutek!
                LGBT (z ang. Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) – skrótowiec odnoszący się do lesbijek, gejów, osób biseksualnychoraz osób transgenderycznych jako do całości. Do grupy osób transgenderycznych wlicza się również osobytransseksualne. W ogólnej definicji terminem tym określa się ogół osób, które tworzą mniejszości o odmiennej od heteroseksualnej orientacji seksualnej oraz osób o tożsamości płciowej niezgodnej z płcią biologiczną (osoby transgenderyczne i transseksualne).
                Dodaj odpowiedź 21 2
                  Odpowiedzi: 0
                • Kmicic IP
                  Treść została usunięta
                  Dodaj odpowiedź 3 7
                    Odpowiedzi: 1
                  • Bizancjum PIS IP
                    Dlaczego Ziemkiewicz o tym nie napisze
                    Przecież twierdzi ze dba o Polskę
                    Chyba tak samo dba jak za czasów PZPR mówiąc tym co biegają z bibułą ze sa głupcami

                    Od takie tam POLACTWO Panie Ziemkiewicz !
                    a tu artykuł dla p. Ziemkiewicza niech sobie go skomentuje
                    Tylko skonczą sie reklamy z rządu PIS

                    Bez prawa jazdy i bez zarzutów, ale z długą listą niejasnych profitów. Tak żyje doradca wojewody opolskiego
                    Dodaj odpowiedź 4 25
                      Odpowiedzi: 0
                    • tak trzymać IP
                      Jeżeli stracili pracę, oznacza to że i pracodawcy nie spodobało się zachowanie tych pieniaczy i to wyraził.
                      Dodaj odpowiedź 35 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • realista IP
                        Wizerunek a dane osobowe to dwie różne pary kaloszy ale o tym ciemnota pisia nie wie
                        Dodaj odpowiedź 5 28
                          Odpowiedzi: 2
                        • rozbawiony IP
                          Przeceż wszystkich pisich Pan Bóg ma obowiązek wziąc żywcem do raju TO JEGO MORALNY OBOWIĄZEK
                          Dodaj odpowiedź 3 16
                            Odpowiedzi: 0
                          • Cichy IP
                            Jeśli ktoś zamierza pajacować, a przy tym łamie prawi to musi liczyć się z tym że jego dane zostaną upublicznione. W tym przypadku TVP postąpił słusznie, bo groźby i obelgi podlegają pod kodeks karny. Więc dane osobowe tamtych osób powinny być znane. W razie powtórki takiego zachowania, można zorganizować protest pod ich domem. Również i tam w ich strone mogą polecieć wyzwiska i groźby.
                            Dodaj odpowiedź 22 5
                              Odpowiedzi: 1
                            • bonzo27 IP
                              W Polsce jest ok. pół mln nauczycieli i gdyby im dać po te 1000zł wyszłoby pół mld zł /mc. Rocznie to ok. 6 mld zł. Na samą propagandę pisiorską rząd dał w tym roku 1,3 mld TVPis. Dodać jeszcze na te prawicowe gazetki + dla rydzyka i kler kwota 6 mld zł nie jest duża i kasę można by zaoszczędzić. Ale po co ? nauczyciele i tak nie głosują na pisiorów więc i kasy nie dostaną. Przekupujcie pisiory dalej a może wam się uda przetrwać bo wiem że walczycie o życie a cela + czeka na was.
                              Dodaj odpowiedź 5 24
                                Odpowiedzi: 1
                              • Bollo IP
                                Te czerwone ryje powinni pokazywać na okrągło w tvp!!!
                                Dodaj odpowiedź 15 2
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także