Kraj500 plus na każde dziecko. Oto, co myślą wyborcy PiS i opozycji

500 plus na każde dziecko. Oto, co myślą wyborcy PiS i opozycji

Punkt przyjmowania wniosków o świadczenia 500 plus w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w Lublinie
Punkt przyjmowania wniosków o świadczenia 500 plus w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w Lublinie / Źródło: PAP / Wojciech Pacewicz
Dodano 139
500 plus na każde dziecko budzi poczucie niesprawiedliwości wśród Polaków – wynika z sondażu przeprowadzonego na panelu Ariadna dla serwisu CiekaweLiczby.pl.

Najbardziej pozytywny odbiór rozszerzenia programu "500 plus" na każde dziecko, niezależnie od poziomu dochodów rodziców, jest wśród elektoratu PiS (75 proc.). Popiera je też większość zwolenników Wiosny (59 proc.) oraz połowa (50 proc.) wyborców Koalicji Europejskiej.

Większość Polaków (61 proc.) uważa jednak, że rozszerzenie programu "500 plus" na każde dziecko jest niesprawiedliwe w sytuacji, gdy brakuje pieniędzy na podwyżki dla nauczycieli i podniesienie świadczeń osobom niepełnosprawnym.

Zdecydowana większość zwolenników Koalicji Europejskiej (75 proc.) oraz Wiosny (82 proc.) uważa takie rozwiązanie za niesprawiedliwe. Co ciekawe, wśród elektoratu partii rządzącej przeważają osoby, dla których ta propozycja jest sprawiedliwa (39 proc.).

Polacy w większości (68 proc.) są sceptyczni wobec propozycji rozszerzania programu "500 plus" na każde dziecko w rodzinach, w których rodzice celowo uchylają się od pracy, bo wolą się utrzymywać z zasiłków. Podobnie jak w poprzednim pytaniu, zwolennicy KE (74 proc.) i Wiosny (77 proc.) mają większe poczucie niesprawiedliwości niż wyborcy PiS (48 proc).

Próg dochodowy

Połowie badanych (50 proc.) nie podoba się fakt, że "500 plus" na każde, w tym na pierwsze dziecko będą otrzymywać wszystkie rodziny, niezależnie od poziomu dochodów rodziców. Takie rozwiązanie za niesprawiedliwe uważa 58 proc. wyborców Koalicji Europejskiej i 50 proc. wyborców Wiosny, podczas gdy zwolennicy PiS w większości (61 proc.) oceniają je jako sprawiedliwe.

– Wyniki badania pokazują, że powiązanie wypłaty "500 plus" na każde dziecko z aktywnością zawodową rodziców czy wprowadzeniem kryterium dochodowego, zyskałoby większe poparcie społeczne. Propozycja w obecnym kształcie, w sytuacji gdy brakuje pieniędzy dla nauczycieli czy osób niepełnosprawnych, budzi duże poczucie niesprawiedliwości, szczególnie wśród wyborców partii opozycyjnych. To może dodatkowo pogłębić podziały społeczne – mówi Alicja Defratyka, autorka projektu CiekaweLiczby.pl.

Spośród osób, które uważają, że program "500 plus" powinien obejmować rodziny w zależności od dochodu, 17 proc. twierdzi, że świadczenie na pierwsze dziecko nie powinno być wypłacane już przy dochodzie miesięcznym przekraczającym 1000 zł netto na osobę w rodzinie, prawie co trzeci (32 proc.) – że powyżej 2000 zł na osobę, a 16 proc. – że powyżej 3000 zł na osobę.


Nota metodologiczna: Badanie przeprowadzone na ogólnopolskim panelu badawczym Ariadna dla serwisu ciekaweliczby.pl Próba ogólnopolska N=1091 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku i wielkości miejscowości zamieszkania. Termin realizacji: 15-18 marca 2019 roku. Metoda CAWI.

Ciekaweliczby.pl to autorski projekt edukacyjny przybliżający opinii publicznej warte poznania fakty oparte o konkretne dane liczbowe. Ideą jest prezentowanie danych tak, by każdy mógł łatwo wyciągnąć z nich obiektywne wnioski i krytycznie spojrzeć na otaczającą nas rzeczywistość. To cenna umiejętność w dobie post-prawdy, gdy granice między faktem i opinią, prawdą i fałszem, informacją i dezinformacją coraz bardziej się zacierają. Więcej na www.ciekaweliczby.pl oraz naFacebooku.

Ariadna to ogólnopolski panel badawczy audytowany przez Organizację Firm Badania Opinii Rynku (OFBOR). Więcej na www.panelariadna.pl

/ Źródło: CiekaweLiczby.pl
/ dcy

Czytaj także

 139
  • katila IP
    Próg dochodowy na 500 plus powinien być tylko w przypadku naprawdę wysokich dochodów. To nie jest kolejny zasiłek socjalny! Gdyby nauczyciele dostawali co roku ok 5 % podwyżki byłoby OK. Wielu nauczycieli też widzi, że nie chodzi tu o ich wyższe pensje, ale o wybory!
    Dodaj odpowiedź 2 2
      Odpowiedzi: 0
    • Neurogin IP
      Uważam, że powinno być wsparcie państwa od 3-go dziecka dla każdej rodziny lub od drugiego, ale z kryterium dochodowym (np. do 1000 zł/ osobę).
      Ponadto, powinno się płacić godnie za pracę. Nauczyciele, służba zdrowia owszem. Ale o nich jest głośno kilka razy do roku. A inni? Myślę o pracownikach tzw. budżetówki. Wiecie ile zarabiają pracownice różnych urzędów czy cywilni pracownicy policji? Przykład, po 15 latach pracy po odmrożeniu (zamrożonych przez 9 lat ich płac) jest to kwota w granicach 1900-2200 zł netto.
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • drzazga w oku IP
        moze mi ktos zarzucic, ze mieszkajac w innym kraju wlaczam sie tu do dyskusji, ALE odnosze sie tu do opinii obecnych mieszkancow Polski. Pomysl, aby polaczyc wyplate 500 zl z wielkoscia dochodu na osobe w rodzinie ma wiele uzasadnien, szczegolnie w sytuacji gdy rzeczywiscie, w Polsce - nie bedacej oczywiscie najbogatszym krajem w Europie - pieniadze potrzene sa wlasciwie wszedzie i na wszystko. Moze PiS poddal by ten pomysl pod dyskusje spoleczna i dostosowal planowana ustawe do opinii obywateli. Napewno zyskalby jeszcze wieksze poparcie polityczne po zastosowaniu rzeczowych, uzasadnionych wnioskow - czego im bardzo zycze.
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • arnold IP
          Proszę mnie tak krzywdzić co miesiąc i tyle w tym temacie.
          Dodaj odpowiedź 2 0
            Odpowiedzi: 0
          • Krysty IP
            Sama wychowalam 4 synów są dorosli wiem jaki to trud dlatego myślę że to bardzo dobry pomysl 500 na dziecko nam dzieci są. potrzebne ale powyżej 5000 na osobę to już przesada bo dla nich to zadne pieniądze
            Dodaj odpowiedź 9 4
              Odpowiedzi: 0
            • NiePOprawny IP
              Jak PO proponowało to nie była to korupcja POlityczna ale jak to samo zaproponował PIS to już tak?I to nie jest protest polityczny.... Ktoś tu robi sobie niezłe jaja wiadomo że wszystkim przydały by się podwyżki ale akurat dlaczego nauczyciele? Nie widzę żeby byli zapracowani kto inny ma tyle wolnego płatnego urlopu w roku i przypomnę że oni uczą POD testy-jaki jest tego efekt?No właśnie mamy z tego rozdania edukacji najwięcej głąbów z tytułami mgr którzy nie mają bladego pojęcia o pewnych sprawach za to wymagania -jak najbardziej Kiedyś nauczycielami zostawali najbardziej zdolni i najlepsi uczniowie a teraz liczą sie znajomości i dojścia no i mamy tego efekty
              Dodaj odpowiedź 13 7
                Odpowiedzi: 1
              • janko IP
                należy dać biedniejszym ale nie bogatym!!! ci co mają to sier śmieją, że  dostają na waciki... to nie jest mądre dawać ludziom, dla których 500 zł to sa śmieszne pieniądze...
                Dodaj odpowiedź 10 10
                  Odpowiedzi: 3
                • Opamiętajcie się IP
                  Czytam te komentarze i nie chce mi się wierzyć, że Polacy są już tak zmanipulowani a może po prostu głupi i kłócą się ciągle to o PO to o PiS . Nie rozumiecie, że to jest jedno i to samo, tylko od czasu do czasu zamieniają się miejscami. Ludzie przestańcie kłócić się o bzdury! 500 w tą czy w tą - tu nie o to rozgrywa się gra tylko o biliony dolarów, które mamy w ziemi. I naprawdę czy USA czy Niemcy czy inne kraje tylko o to walczą i wszystkie te zabiegi jakie dzieją się w Polsce mają nas skłócić, spatologizować (karta LGBT), zeszmacić itd. ... a na koniec ograbić:
                  "Międzynarodowy bój o bogactwa naturalne znajdujące się w Polsce
                  Ropa, gaz, złoto, diamenty czy srebro to złoża, o które nie raz wszczynano wojny i mordowano dziesiątki a nawet setki tysięcy ludzi. Podobnie jest i dziś, wystarczy tylko wspomnieć kontynent Afrykański, który jest bogaty w wiele złóż naturalnych. Mało tego na terenie Afryki występują kopalnie złota i innych cennych kruszców, dlaczego więc kontynent ten stanowi centrum biedy i upadku tego, co ludzkie? Stanowi centrum licznych wojen domowych i regionalnych konfliktów?
                  Dzieje się tak, dlatego ponieważ Francja, USA, Niemcy czy Hiszpanie i Portugalczycy trzymają rękę na owych surowcach, eksportując je do swoich krajów i nie pozostawiając praktycznie nic rdzennym mieszkańcom Afryki. Oficjalnie prowadzone sa składki, zbiórki charytatywne, ONZ nieustannie nawołuje do wspierania tego kontynentu, kiedy z drugiej strony wysysa się z niego ile tylko można. Jest to zwykła hipokryzja, ponieważ wystarczyłoby, aby wyżej wymienione państwa zdjęły swoją łapę z wielu krajów Afryki a ten kontynent z czasem odrodziłby się na nowo. Niestety pieniądze na to nie pozwolą a w zasadzie pogoń za bogactwami.
                  Piszemy o tym dziś nie bez powodu, otóż nasz kraj może w przyszłości być bogatszy niż sam Kuwejt i bardziej dostatni niż Arabia Saudyjska, dlaczego? Otóż według licznych badań, które zostały w dużej mierze utajnione okazuje się, iż na terenach Polski znajduje się nie tylko gaz łupkowy, ale i ropa czy gaz. Mało tego to tłumaczy, dlaczego w ostatnich latach na gwałt wyprzedawano Polską ziemię za bezcen, wyganiano miliony Polaków z kraju do pracy za granicą, to wszystko ma na celu wynarodowienie naszego Państwa i tych ziem w sercu Europy. Dalej nastąpi już tylko eksploatacja i nieustanne korzystanie z bogactw, które notabene należą się nam, narodowi Polskiemu. Pamiętacie niedawną wypowiedz kanclerz Niemiec o tym, iż wojska Niemieckie muszą pozostać w Polsce? To właśnie między innymi, dlatego muszą tutaj pozostać.
                  O tych złożach i bogactwach, jakie kryją się w ziemi Narodu Polskiego pisał już w roku 2009 Alef Stern, z jego notatek możemy między innymi dojść do wniosku, że cała gra i walka wielkich tego świata toczy się o nasz kraj a konkretnie ziemię leżące w sercu Starego Kontynentu. Dlatego nie dziwmy się, że w ostatnich miesiącach, odkąd doszło do zmiany władzy w Polsce, na terenie całej Europy a w szczególności na terenie UE, organizowana jest masowa nagonka na Polaków i Polskę. Mało tego, przez zaprzedanie pewnych elit, wstrzymany został szybki rozwój naszego kraju oraz całego społeczeństwa. W szczególności nasz zachodni sąsiad pragnie, aby Polska nigdy nie była silna, by już na zawsze pozostała wasalem Niemiec.
                  Według niektórych specjalistów, tutaj możemy między innymi wymienić Pana Profesora Andrzeja Łodzińkskiego, na terenie III RP znajdują się złoża takich surowców jak węgiel kamienny oraz brunatny, fosforyty, ropa naftowa, sól potasowa, gaz ziemny oraz gaz łupkowy, sól kamienna, żelaza, siarka, miedz oraz cynk i ołów. To jeszcze nie wszystkie, jednak te najważniejsze. Jeżeli dziś zapytalibyśmy zwykłego przechodnia o Polskie bogactwa mineralne to z pewnością usłyszelibyśmy odpowiedz węgiel kamienny oraz sól, a co z resztą? No właśnie, elity Europejskie nie chcą, aby Polacy zostali uświadomieni, co do wartości, jaką mają pod swoimi stopami.
                  Teraz powróćmy nieco do przeszłości a konkretnie do czasów PRL. W roku 1971 Edward Gierek zainicjował prace poszukiwań geologicznych na terenie Polski. Prace potrwały kilka lat a raport został ukończony w roku 1985. Okazało się, iż na terenie naszego kraju nie ma zbyt wielu złóż, a jeżeli już są to głównie węgiel. I tutaj warto zauważyć drobny szczegół, o którym się nie wspomina. Prace obejmowały poszukiwanie złóż tylko do głębokości czterech kilometrów, ponieważ Sowieci zakazali poszukiwań na większej głębokości. Zatem dlaczego? Czyżby obawiali się, że Polacy dokopią się do naturalnego bogactwa?
                  Polska według wielu geologów i badaczy leży na ogromnych złożach ropy i gazu. Dzieje się tak, dlatego ponieważ ogromny kompleks skał porowatych nasączony ropą i gazem ma swój początek w Zatoce Perskiej a kończy się pomiędzy Norwegią i Szkocją na morzu Północnym, jednak swoją kumulację osiąga nie gdzie indziej a na terenach należących do Państwa Polskiego. Dlatego od dziś spoglądajmy nieco z innej perspektywy na wydarzenia polityczne w Europie, spoglądajmy na nie przez pryzmat bogactw znajdujących się pod naszymi stopami."
                  Dodaj odpowiedź 8 5
                    Odpowiedzi: 0
                  • Fritz Schabe IP
                    Przecież świadczenie socjalne czy na pierwsze dziecko,czy kolejne jest nie przymusowe,nie wypełniać wniosków i nie sarkać,bezdzietnym z wyboru zamiast poczucia niesprawiedliwości proponuję dzietność,tak,to już jest,że jak się chce żyć wygodnie za młodu,to na starość nie można zbyt wiele oczekiwać,chyba,że się będzie opłacać prywatną polisę,albo odwróconą hipotekę.
                    Dodaj odpowiedź 10 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • abcde IP
                      "Coroczna aktualizacja programu konwergencji (APK) zawiera prognozę kształtowania się podstawowych zmiennych makroekonomicznych i fiskalnych na kolejne trzy lata, prezentuje główne cele polityki gospodarczej rządu i działania służące ich realizacji.
                      W APK przedstawionym w 2018 r. rząd założył, że deficyt sektora gg w kolejnych latach będzie się obniżał. Na lata 2019-2021 przyjęto, że ścieżka deficytu będzie kształtować się na poziomie odpowiednio: 1,5 proc. PKB, 1,1 proc. PKB i 0,7 proc. PKB."
                      Puste obietnice PiS - miało być malejące zadłużenie, a teraz, po kilku miesiącach zmienili zdanie, zadłużenie ma rosnąć i może przekroczyć 3% PKB.
                      Dodaj odpowiedź 2 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • 😎bolo I IP
                        Na panelu Ariadna dla serwisu CiekaweLiczby.pl. 95 % Polaków popiera związki dewiantów 😎
                        Dodaj odpowiedź 4 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • qwert IP
                          Ciekawe, że w 2015 o 500+ mówiono jako o programie mającym wspierać wzrost dzietności. Gdy w tym czasie padały słowa krytyki, że to dodatek socjalny to PiS się od tego zdecydowanie odcinał.
                          Po 3 latach wychodzi, że dzieci nie przybywa, a główny cel 500+ to poprawa sytuacji rodzin.
                          I już zapomniano o pierwotnym celu tego rozdawnictwa.
                          Choć jaki był prawdziwy to wszyscy wiedzą - kupowanie głosów.
                          Dodaj odpowiedź 12 10
                            Odpowiedzi: 0
                          • YZKBX. IP
                            Wszyscy co mają dzieci przy 500+dostają podwyżkę, te pieniądze są częścią budżetu rodziny, wprowadzenie kryterium dochodowego to armia urzędników, tony zaświadczeń i w sumie koszt operacji przekroczy zysk.
                            Dodaj odpowiedź 9 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • Jędrek IP
                              Ci którzy nie mają dzieci albo ich dzieci przekroczyły 18 rok źycia mogą uważać, że  500+ jest niesprawiedliwe. Dla nich zostaje 75+, lub 13 emerytura - duźa część z nich musi jednak jeszcze poczekać na to ileś tam lat.
                              NIC tak nie wkurza zawistników, jak szczęśliwe źycie sasiadów.
                              Dodaj odpowiedź 9 7
                                Odpowiedzi: 1
                              • siggi IP
                                Mysle, ze to rozdawnictwo, promowanie nierobstwa, lenistwa odbije sie PISowi czkawka. Znam ludzi i to dosc mlodych, ktorzy nigdzie nie pracuja (oficjalnie) i zapytani z czego oni zyja - odpowiedzieli, ze co miesiac ida do gminy po zasilki, dostaja dodatki na czynsz i wszystkie pozostale media - odpowiedzieli mi - nam niczego nie brakuje ! zapytalem wiec, jak to bedzie jak zostana osobami starszymi - odpowiedzieli - gmina nam pomoze . gmina nie pozwoli nam umrzec. Trzeba dodac, ze dodatkowo wyjezdzaja na zachod by dorobic troche forsy. Nie zazdroszczac im musze przyznac, ze krew we mnie sie zagotowala. Ich nie interesuje fakt, ze inni musza "zapier...c" by z placonych podatkow tych pasozytow utrzymac. Polsko ! tak trzymac !!!!
                                Dodaj odpowiedź 18 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także