Obserwator mediów"Niszczenie własności to nie przemoc". Szokujące słowa amerykańskiej dziennikarki

"Niszczenie własności to nie przemoc". Szokujące słowa amerykańskiej dziennikarki

Protest po śmierci George'a Floyd'a
Protest po śmierci George'a Floyd'a / Źródło: PAP/EPA / Guillaume Horcajuelo
Dodano 130
Stany Zjednoczone wciąż wrzą po śmierci afroamerykanina George'a Floyd'a. Mężczyzna został zabity przez policjanta.

Nikole Hannah-Jones, dziennikarka "New York Times Magazin", a jednocześnie laureatka Nagrody Pulitzera, wypowiedziała się na temat zamieszek i burd, do jakich dochodzi w ostatnich dniach na amerykańskich ulicach. – Tak, niszczenie własności jest niepokojące, podobnie jak kradzież, ale to są tylko rzeczy. Przemoc jest wtedy, gdy biały agent państwa klęczy na karku człowieka aż ujdzie z niego życie. Niszczenie własności, którą można zastąpić, to nie przemoc. Używanie tego samego języka by opisywać obie te rzeczy, jest niemoralne – stwierdziła w rozmowie ze stacją CNN, która jest oskarżana o kompletną stronniczość.

Reporterka stwierdziła, że "każda rozsądna osoba zniechęcała by ludzi do niszczenia cudzej własności, ale to nie są rozsądne czasy". Dalej Hannah-Jones de facto usprawiedliwia awantury, jakie wywołują protestujący afroamerykanie, ponieważ jej zdaniem przez lata doświadczali oni brutalności ze strony policji: – Jeśli więc ludzie nie przestrzegają prawa to dlatego, że to prawo ich nie szanuje. Nie można wymagać by ludzie trzymali się zasad, gdy policja się ich nie trzyma.

Jak donosi telewizja "Fox News" Hannah-Jones niedawno zdobyła nagrodę Pulitzera za kontrowersyjny projekt "1619". Chodzi o zbadanie spuścizny niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych z okazji 400. rocznicy przybycia pierwszych Afrykanów do Wirginii.

Czytaj także:
Korwin-Mikke skomentował skandaliczne słowa Żukowskiej
Czytaj także:
Zaskakujące dane. Jak epidemia wpłynęła na liczbę aktywnych firm?

/ Źródło: CNN / wPolityce.pl, Fox News

Czytaj także

 130
  • juras siemas tw zloty melon IP
    placy nie znaja polskiego a co dopiero angielskiego wiec nie wiedza co powiedziala ............opieraja sie na wiedzy polskich expertow jak czaskoski co zna 5 jezykow
    Dodaj odpowiedź 6 0
      Odpowiedzi: 0
    • jarek IP
      czyli jednak dzicz, proponuję wrócić do macierzy
      Dodaj odpowiedź 5 0
        Odpowiedzi: 0
      • Barbara IP
        To co mowi ta osoba w dziwny sposób koreluje z tym co mówi taka Żukowska. Lewica czy w Stananch czy w Polsce czy w innym miejscu na świecie chce wywoływać stany niepokoju, rozruchów, napięć a wrecz wojny domowej. Bo tu upatruje dla siebie okazję do objęcia władzy, a potem dokonania czegoś na wzór rewolucji październikowej. Część Polaków na własnej skórze przerabiała ten system. Ale niektorzy młodzi w swej naiwności i z braku wiedzy , nabierają się na "sprawiedliwościowe" hasła, za którymi idzie terror. O starych komuchach nawet nie wspomnę, że też im to jest na rękę. Ale i część totalniacka opozycji niekomunistycznej też chetnie skorzystałaby z takich zadym.
        Dodaj odpowiedź 11 0
          Odpowiedzi: 0
        • Hhhgghh IP
          W zeszłym roku biali w USA doświadczyli ponad 300.000 aktów przemocy ze strony czarnych. W druga stronę było to około 70.000. A czarni stanowią raptem 15 % społeczeństwa . Strach pomyśleć co by było z białymi gdyby czarnych było ze 30-40%.... Na ulice bez broni już by nie można było wyjść . A USA poziomem bezpieczeństwa byłoby na poziomie RPA
          Dodaj odpowiedź 14 0
            Odpowiedzi: 0
          • ONA JEST CZARNA IP
            Nikole Hannah Jones jest Czarna. Czemu autor artykułu o tym nie informuje? Nieważne? Jeśli tak, to czemu informuje - zresztą za pomocą żargonu komunistycznego -  że wiadomy osobnik Floyd to ,,afroamerykanin"?

            Cytat: ,,Niszczenie własności, którą można zastąpić, to nie przemoc".

            Kłamstwo. Jeśli jakiś osobnik usiłuje zniszczyć coś wbrew oporowi właściciela tego czegoś, to to nieszczenie jest przemocą.

            Jeśli niewolnika - niekoniecznie Czarnego, może być Biały - ktoś unicestwia wbrew jego woli, to to unicestwianie jest przemocą.

            Unicestwianie nie niewolnika wbrew jego woli też jest przemocą. Bo ta osoba należy do siebie samej, czyli jest własnością siebie samej.
            Dodaj odpowiedź 15 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także