Po całodniowych obradach, Senat przyjął nowelę ustawy o Sądzie Najwyższym, likwidującą Izbę Dyscyplinarną. Wiceminister Jabłoński uważa jednak, że Senat przyjął wczoraj poprawki naruszające konstytucję.
– Jeżeli mamy do czynienia przez 7 lat z opowieściami jak jest naruszany trójpodział władzy, a wczoraj Senat uchwala ustawę, w której wyrzuca sędziów z zawodu, w której unieważnia wyroki. Czytam sobie komunikaty na stronach Senatu i jest napisane tak „Senat zdecydował, że sędziowie wybrani z udziałem aktualnej KRS tracą swoje stanowiska”. Zgodnie z Konstytucją sędzia jest nieusuwalny – powiedział Paweł Jabłoński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
Polityk podkreśla, że ustawa w brzmieniu przyjętym wczoraj przez Senat jest niezgodna z polską konstytucją. – Kest po prostu nie do przyjęcia z ustrojowego punktu widzenia. Nie możemy sobie wyobrazić sytuacji, proszę spojrzeć też na dość ciekawą kwestię. Senat wskazuje w tych swoich poprawkach, że sędziowie na różne stanowiska tylko jeśli mają 7-letni staż. Dlaczego 7-letni staż, co się takiego wydarzyło 7 lat temu. 7 lat temu nie było zmiany przepisów, 7-lat temu nie zmieniła się ustawa o KRS, 7 lat temu został wybrany prezydent i 7 lat temu PiS wygrało wybory – powiedział wiceszef MSZ.
Zmiany w SN
Za nowelą zagłosowało wszystkich 97 senatorów uczestniczących w głosowaniu. Senat wprowadził 29 poprawek. Większość z nich przyjęto przy poparciu 53 głosujących senatorów, czyli tzw. paktu senackiego. Teraz nowela wróci do Sejmu, który będzie mógł usunąć poprawki i przyjąć ustawę w takiej formie, w jakiej przegłosował ją w ubiegłym tygodniu.
Głównym celem noweli jest likwidacja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. To jeden z tzw. kamieni milowych, stawianych przez KE jako warunek konieczny do uruchomienia Polsce środków z KPO.
Jakie zmiany w ustawie?
Przyjęte przez Senat poprawki zakładają na przykład, że 33 kandydatów na sędziów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej byłoby losowanych spośród sędziów mających co najmniej 7-letni staż orzekania w Sądzie Najwyższym.
Poprawki przewidują też uznanie za nieważne i pozbawione skutków prawnych wszystkich orzeczeń zapadłych w Izbie Dyscyplinarnej. Zawieszeni przez te Izbę sędziowie mieliby powrócić na swoje stanowiska i przez kolejne trzy lata nie mogliby być przeniesieni do innego wydziału bez ich zgody.
Zgodnie z poprawkami sędziowie Izby Dyscyplinarnej mieliby przestać orzekać w SN w dniu wejścia w życie noweli bez możliwości przejścia w stan spoczynku.
Czytaj też:
Grodzki: Apeluję do większości sejmowejCzytaj też:
Polityk PO: Jestem dumny z SenatuCzytaj też:
Kosiniak-Kamysz: Nie wierzę, że tak patriotyczni posłowie będą głosować przeciwko Polsce