ZdrowieJak leczy się w Polsce 2020: Słodkie musi być droższe

Do Rzeczy o zdrowiu Dodatek tygodnika „Do Rzeczy”

Jak leczy się w Polsce 2020: Słodkie musi być droższe

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Jacek Bednarczyk
Dodano 13
Otyłość i jej konsekwencje: miażdżyca, cukrzyca, nadciśnienie, skracają życie o 15 lat. Tymczasem już co czwarty dorosły Polak ma otyłość, a problem rośnie – mówili eksperci podczas debaty Wizjonerzy Zdrowia 2020.

Otyłość to choroba, która generuje kolejne: nadciśnienie, hipercholesterolemię, cukrzycę, miażdżycę. Już dziś na cukrzycę choruje ponad 3 mln osób w Polsce, a za 5 lat ta liczba wzrośnie o ok. 1/3. Często podkreśla się, że nasz system ochrony zdrowia nie da sobie rady z leczeniem tak dużej grupy osób, dlatego trzeba zrobić wszystko, by zmniejszyć zachorowalność, promując zdrowy styl życia.

Podatek cukrowy

Od 1 lipca tego roku miał wejść w życie podatek cukrowy od słodkich napojów. Za jego wprowadzeniem optowali zarówno lekarze, jak specjaliści zdrowia publicznego, mając nadzieję, że spowoduje to spadek sprzedaży słodkich napojów, co z kolei przełoży się na zmniejszenie problemu nadwagi i otyłości.

– Podatek cukrowy funkcjonuje już w ponad 20 krajach. Powoduje ewidentny spadek spożycia napojów słodzonych, pod warunkiem, że jest wysoki. To nie może być wzrost ceny butelki słodkiego napoju z 5 do 6 zł, tylko co najmniej o 30-50 proc. Trzeba go wprowadzić z dużym vacatio legis, żeby producenci zdążyli przestawić produkcję, ponieważ nie chodzi o to, żeby ludzie stracili pracę. W Wielkiej Brytanii ogłoszono podatek w 2016 roku, a wszedł w życie dwa lata później. Dzięki niemu spadła sprzedaż napojów o wysokiej zawartości cukru – mówił podczas konferencji „Wizjonerzy Zdrowia 2020” prof. Leszek Czupryniak, kierownik Kliniki Diabetologii i Chorób Wewnętrznych WUM.

Podczas zakończonego niedawnego zjazdu Amerykańskiego Towarzystwa Diabetologicznego pokazywano dane, jak wprowadzenie podatku cukrowego w niektórych stanach USA doprowadziło do spadku sprzedaży słodkich napojów. – Nie wiemy jeszcze, czy ludzie nie będą zastępować słodkich napojów spożywaniem cukru w innej postaci i czy przełoży się to na spadek otyłości, jednak od czegoś trzeba zacząć – zaznaczał prof. Czupryniak. Podkreślał walor edukacyjny podatku cukrowego i fakt, że jego wprowadzenie musi być tylko jednym z elementów szerokiej strategii radzenia sobie z problemem otyłości. – Ludzie zachowują się racjonalnie, kierują się ceną, dlatego droższe powinny być produkty z wysoką zawartością cukru, natomiast podatek na zdrowe produkty, np. warzywa, powinien być obniżony. Trzeba też pamiętać, że efekty wprowadzania takich zmian będą widoczne nie za rok czy dwa, tylko za 15 lat – podkreślał prof. Czupryniak.

Pieniądze na leczenie

Według zapowiedzi, podatek cukrowy powinien przynieść ok. 2-3 mld zł, które zostałyby przeznaczone m.in. na profilaktykę, ale też leczenie otyłości (porady dietetyczne, chirurgia bariatryczna, leczenie farmakologiczne) oraz chorób będących jej konsekwencjami.

– Mamy już obecnie skuteczne leki, pomocne w leczeniu otyłości. Tzw. inkretyny, a czyli agoniści receptora GLP-1, stosowane w cukrzycy powodują spadek masy ciała. Jeden z nich jest już zarejestrowany do leczenia otyłości. W Wielkiej Brytanii po pewnym czasie jego refundacja była uwarunkowana nie tylko osiągnięciem odpowiedniego poziomu hemoglobiny glikowanej, ale również zmniejszeniem masy ciała. To bardzo dobre rozwiązanie, ponieważ wciąga się w ten sposób pacjenta w troskę o własne zdrowie. Warto takie elementy wykorzystywać – mówił prof. Czupryniak.

Wiceminister Maciej Miłkowski: Warto inwestować w profilaktykę. Szczepienia są najtańszym i bardzo efektywnym sposobem leczenia, dlatego staramy się, żeby kolejne preparaty wchodziły do kalendarza. Inwestycje w profilaktykę są bardzo opłacalne, dlatego powinniśmy przeznaczać na nią znacznie większe środki. Analizy pokazują też, że wprowadzenie podatku cukrowego ma duży sens, choć oczywiście jest to tylko jedno z działań, które ma zapobiegać rozwojowi otyłości. Jeżeli chodzi o leki, to efekt spadku masy ciała został udowodniony w przypadku inkretyn. Leczenie otyłości jest bardzo skuteczne; nie opłaca się nie finansować skutecznych, efektywnych terapii

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 30/2020
Artykuł został opublikowany w 30/2020 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:

Czytaj także

 13
  • Elizalem IP
    Sugar tax mi wygląda na celowe działanie zmierzające do zniszczenia naszej gospodarki :( Nie gódźmy się na to.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Jankil IP
      Już dziś handel zaczyna wysyłać ostrzegawcze sygnały w stronę rządu - ten podatek może za sobą pociągnąć sporą liczbę miejsc pracy.
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • Jak leczy się w Polsce 2020 ? IP
        jak w DPS ach
        Dodaj odpowiedź 1 0
          Odpowiedzi: 0
        • HENRY H-4 IP
          Otyłoś to nie od pączków, lecz was karmią zachodnią PADliną z bacutilu.
          Dodaj odpowiedź 2 0
            Odpowiedzi: 0
          • Polskanr1 IP
            MÓJ WYBÓR JAK BĘDĘ CHCIAŁ TO ZJEM KILO CUKRU A CZEMU BO TAAAAAK !!!!!!!! OCZYWISTE JEST ZE PRODUCENCI ZASTĄPIĄ CUKIER JAKIMŚ CHEMICZNA TRUTKA!!!!! MOŻNA POKAZYWAĆ LUDZIOM ŻE NADMIAR CUKRU NIE JEST DOBRY ALE NIE WPROWADZAĆ ZAKAZÓW !!!! TAK SIĘ TRAKTUJE TRZODE A NIE LUDZI!!!! MOJE ŻYCIE MÓJ WYBÓR JA NIKOMU NUE WRÓG JAK CHCĘ PIĆ TO NIECH PIJE CHCĘ JEŚĆ CUKIER NIECH JE !!!!! WON SOCJALIŚCI
            Dodaj odpowiedź 3 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także