Kraj"Cały czas wierzę, że to ustawka". Zaskakująca teoria Budki

"Cały czas wierzę, że to ustawka". Zaskakująca teoria Budki

Borys Budka (PO)
Borys Budka (PO) / Źródło: Flickr/Platforma Obywatelska RP/CC BY-SA 2.0
Dodano 48
– Cały czas wierzę, że to ustawka. PiS-owi jest na rękę, by w NIK zasiadał taki człowiek – mówił o sprawie Mariana Banasia Borys Budka, szefa klubu PO.

W czwartek wieczorem doszło do spotkania prezesa Najwyższej Izby Kontroli, prezesa PiS i ministra koordynatora służb specjalnych. Rozmowy miały związek z raportem CBA na temat oświadczeń majątkowych Mariana Banasia. Jarosław Kaczyński poprosił szefa Izby o podanie się do dymisji. Następnego dnia było już wiadomo, że Banaś nie zamierza odchodzić.

"Dziennik Gazeta Prawna" " ujawnił, że w piątek przed południem do gabinetu marszałek Sejmu Elżbiety Witek przyjechał kierowca z Najwyższej Izby Kontroli, który miał posiadać pismo od prezesa Mariana Banasia. Dyrektor CIS Andrzej Grzegrzółka powiedział jednak w rozmowie z serwisem 300polityka.pl, że "do sekretariatu marszałek Sejmu nie wpłynęło opisane pismo, co jednocześnie oznacza, że marszałek Sejmu nie mogła się z nim zapoznać, ani tym bardziej go odesłać".

"Ustawka"

O komentarz do sprawy poproszono Borysa Budkę z PO. Polityk ocenił, że cała sprawa z Banasiem może być "ustawką". – Marian Banaś to problem PiS-u. To człowiek Morawieckiego, Kaczyńskiego, którego można odwołać ze stanowiska. Cały czas wierzę, że to ustawka. PiS-owi jest na rękę, by w NIK zasiadał taki człowiek – stwierdził poseł w programie Polsat News.

Polityk odrzucił możliwość porozumienia z Prawem i Sprawiedliwością w celu odwołania Banasia, gdyż "nie można zmieniać konstytucji z ludźmi, którzy ją łamią". Jednocześnie podkreślił, że poprzedni szef NIK Krzysztof Kwiatkowski sam zrzekła się immunitetu. – Był niezależny – ocenił.

Budka stwierdził, że PiS ma instrumenty, żeby "pozbyć się Banasia". – To PiS wybrał Banasia do NIK, miał go jako ministra swojego rządu – mówił gość Polsat News.

Czytaj także:
"Rzeczpospolita": Tajemnicze targi o dymisję Banasia

Czytaj także:
Byli opozycjoniści bronią Banasia. Napisali ostry list do PiS

/ Źródło: Polsat News
/ jfi

Czytaj także

 48
  • dbttm IP
    Jednak ten Budka jest słaby. Tylko rozrośnięte własne ego. I tylko mi żony żal...
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • COGITO-ERGO-SUM IP
      A JEDNAK BUDZI NIESMAK POZIOM SKUNDLENIA
      „NADZWYCZAJNEJ KASTY” TZW. „SAMOOCZYSZCZONYCH”!
      A W SZCZEGÓLNOŚCI NAJWYŻSZYCH ORGANÓW WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI – przykładów mamy wiele …
      Weźmy np. zachowanie Prezes SN M. Gersdorf – nie dość, że ta „niezawisła” sędzia bierze udział w zadymie politycznej, to jeszcze kłamie na ten temat – patrz np. tutaj:
      youtube

      Sędzia Gersdorf nie chodziła z żadnymi świeczkami!
      youtube

      Czy Gersdorf protestowała ze świeczką?

      A obecność w KRS posła PSL J. Burego oskarżonego w tzw. „aferze podkarpackiej” (m.in. wspólnie z ex-prezesem NIK K. Kwiatkowskim - patrz w net-cie) przez CBA i prokuraturę za rządów PO+PSL premier E. Kopacz – nota bene … PROCES SĄDOWY WCIĄŻ TRWA!
      Patrz np. tutaj (chociaż mamy tego w net-cie „na pęczki”):
      https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/553839,byly-szef-biura-poselskiego-jana-burego-zatrzymany-zarzuty-korupcyjne.html https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/492164,szef-cba-pisze-list-do-premeir-ewy-kopacz-atakuje-w-nim-posla-jana-burego.html

      Tutaj nie chodzi tylko o jakąś jazdę „po pijaku” (samą w sobie naganną), czy też drobne kradzieże dokonywane przez „sędziów” (wg sądów … „w roztargnieniu”) – chodzi o morale najważniejszych osobistości wymiaru sprawiedliwości …
      O morale oraz prawdziwą NIEZAWISŁOŚĆ – w wielu przypadkach b. wątpliwą, jak tutaj w przypadku sędziego Milewskiego
      youtube

      Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

      Przekonanie o „swoich” w wymiarze sprawiedliwości potwierdza narracja prominentnego posła PO S. Neumanna – np.tutaj:
      youtube

      Taśmy Sławomira Neumanna

      Z jednej strony „niezależne media” oraz „zacni” z „nadzwyczajnej kasty” punktują dzisiejszego premiera, czy obecnego prezydenta, że spotkali się prywatnie z prezes TK (moim zdaniem może punktują nawet i słusznie) , a „rżnął głupa” jak wszyscy widzimy jak prezes SN M. Gersdorf, ex-prezes TK A. Rzepliński i inni „zacni” przedstawiciele sądownictwa wychodzą ze spotkania z aktywem partyjnym PO – patrz np. tutaj:
      youtube

      Niezależni sędziowie w siedzibie PO..

      No i na koniec „ciekawostka” (KTO TUTAJ MA RACJĘ, A KTO JEST GAMONIEM?) jak ex-prezes TK J. Stępień mówi, że jego kolega ex-prezes TK A. Rzepliński oraz rząd D. Tuska ZŁAMALI KONSTYTUCJĘ nacjonalizując środki OFE!
      youtube

      Jerzy Stępień: nie ma wątpliwości, że ustawa o OFE łamie konstytucję

      Byłby to drobiazg, gdyby patrzeć na to tylko z pozycji tego, że ktoś z tej pary „znamienitych konstytucjonalistów” jest gamoniem, który nie kuma zapisów Konstytucji. Ale przecież tu chodzi o życiowy interes milionów przyszłych emerytów oraz o miliardowe środki pieniężne zgromadzone przez nich w OFE.

      To co napisałem, to przysłowiowy „czubek góry lodowej” jeśli chodzi o patologię wymiaru sprawiedliwości – i nie chodzi tutaj wyłącznie o „nadzwyczajną kastę”, czyli sędziów lecz również o prokuraturę oraz adwokaturę oraz wzajemne ich powiązania oraz powiązania (zależność) z politykami (wspomniany S. Neumann), a jak widzimy w wielu wypadkach również o powiązania w/w ze środowiskiem przestępczym!

      Myślę, że praprzyczyną dzisiejszej degrengolady wymiaru sprawiedliwości był pomysł sędziego prof. A. Strzembosza (czy rzeczywiście to jego pomysł?) tzw. „SAMOOCZYSZCZENIA” się wymiaru sprawiedliwości. Czym „samooczyszczenie” się zakończyło?
      Jako przykład weźmy karierę sędziego A. Kryże (patrz w net-cie), który dla dzisiejszej „totalnej opozycji” jest przykładem jak najbardziej negatywnym.
      No więc zapytam (w tym prof. A. Strzembosza):
      W JAKI SPOSÓB A. KRYŻE PRZESZEDŁ PROCEDURĘ SAMOOCZYSZCZENIA?
      No, i pytanie następne:
      ILU TAKICH PODOBNYCH SĘDZIEMU A. KRYŻE SIĘ SAMOOCZYŚCIŁO W PODOBNY SPOSÓB?

      Przy okazji, w nawiązaniu do tego, drugiego pytania patrz np. tutaj przypadek sędziego J. Iwulskiego:
      https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sedzia-jozef-iwulski-a-procesy-stanu-wojennego,854167.html
      "Pamiętam jeden wyrok". Pozostałe "były ze świadomością, że będzie amnestia" (http://www.tvn24.pl)

      Warto dodać, że J. Iwulski „W latach 1982–1983 co najmniej czterokrotnie był w składach sądów, które skazywały za działalność opozycyjną w stanie wojennym[7]. Jak wynika za danych w archiwach i katalogach IPN od 3 grudnia do 26 stycznia Józef Iwulski brał udział w wydaniu siedmiu wyroków na łącznie 16 opozycjonistów. Trzech z nich zostało uniewinnionych, a 13 skazanych, z czego 9 w zawieszeniu, a 4 na kary więzienia.”

      PS! OCZYWIŚCIE, ŻE W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI PRACUJE B. WIELU PRAWDZIWIE NIEZALEŻNYCH, KOMPETENTNYCH I PRAWYCH SĘDZIÓW. ALE CZY SĘDZIOWIE TEJ „JAKOŚCI” JAKICH POKAZAŁEM WCZEŚNIEJ MAJA DECYDOWAĆ O DZISIEJSZYM ŻYCIU POLAKÓW? A PRZYSŁOWIE MÓWI, ŻE … „PSUJE SIĘ OD GŁOWY” …
      JAKOŚ TRUDNO MI UWIERZYĆ W PRAWDZIWĄ NIEZAWISŁOŚĆ CAŁEJ „NADZWYCZAJNEJ KASTY” …
      Dodaj odpowiedź 2 2
        Odpowiedzi: 0
      • HenryHarry IP
        Panie Budka , to prawda ze PO byl na reke w NIK taki ktos jak ,,autorytet moralny" Kwiatkowski. Otorz ten gość jest teraz ,,niezaleznym POwskim" Senatorem. To znamienne klamco że nie widzisz dzis belki we własnym oku !!!!!
        Dodaj odpowiedź 10 5
          Odpowiedzi: 1
        • POgłoska IP
          Czy to prawda ,że towarzysz Gomułka już w POdeszłym wieku miał jeszcze nieślubnego syna ...?
          Dodaj odpowiedź 10 4
            Odpowiedzi: 0
          • mordotymoja IP
            Borys Budka nie zaszkodzi Polakom i Polsce. To wstyd, że taki człowiek został posłem...
            Dodaj odpowiedź 15 8
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także