KrajSędzia, który uznał decyzję premiera o "wyborach pocztowych" za nieważną, to członek "Iustitii"

Sędzia, który uznał decyzję premiera o "wyborach pocztowych" za nieważną, to członek "Iustitii"

Premier Mateusz Morawiecki
Premier Mateusz Morawiecki / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 56
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził wczoraj, że decyzja premiera polecająca Poczcie Polskiej przygotowanie korespondencyjnych wyborów jest nieważna.

Decyzja premiera z 16 kwietnia 2020 r. dotyczyła wyborów prezydenckich. W obliczu obostrzeń związanych z epidemią koronawirusa szef rządu polecił Poczcie Polskiej podjęcie czynności niezbędnych do przygotowania głosowania w formie korespondencyjnej. W związku z tym Poczta wystąpiła wówczas do władz samorządowych o przekazanie spisów wyborców, co było niezbędne do zorganizowania wyborów w tym trybie. Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zaskarżył wówczas decyzję premiera do WSA, gdyż jego zdaniem naruszała ona prawo.

Jak informuje portal wPolityce.pl, sędzia Grzegorz Rudnicki, który wydał decyzję o nieważności decyzji premiera ws. "wyborów pocztowych", to członek dalekiego od apolityczności stowarzyszenia sędziów "Iustitia". Oświadczenie o uczestnictwie w tym stowarzyszeniu, sędzia Rudnicki, złożył w lutym tego roku. Nakazywał mu to art. 88a ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Serwis opublikował skan oświadczenia.

wPolityce.pl przypomina, że "Iustitia" aktywnie włączyła się w akcję mającą na celu przełożenie planowanych pierwotnie na 10 maja wyborów korespondencyjnych. W sierpniowym komunikacie stowarzyszenia czytamy: "3 sierpnia 2020 r. powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła nieważną uchwałę w sprawie ważności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy na kolejną kadencję. Przypominamy, że Izba ta w całości została powołana przez Prezydenta na wniosek neo-KRS, mimo zakazu wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w związku z zadaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luxemburgu, które wkrótce zostaną rozpoznane".

Czytaj także:
Wiceminister: Premier miał pełną podstawę prawną, by działać
Czytaj także:
"To raczej polityka". Lipiński o decyzji WSA ws. wyborów

/ Źródło: wPolityce.pl

Czytaj także

 56
  • Maciek IP
    Kiedy te czerwone zaraze i ich pomioty szlak trafi.?
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • Suweren IP
      Co prawo boli ??
      Brawo koniec z ukladzikami !!
      Namieszaleś , konusa sluchaleś to za bezprawie odpowiadaj i to karnie a nie politycznie jak kazdy obywatel !!
      Co wy świete krowy jesteście ?
      Ukradłeś -do pierdla i koniec.
      Dodaj odpowiedź 28 1
        Odpowiedzi: 0
      • albo jest PiS albo prawa nie ma IP
        Nieważny to może (w tym wypadku) być tylko Premier ma tylu doradców i Min. Spraw. że o pomyłce to nie ma mowy.
        Dodaj odpowiedź 2 0
          Odpowiedzi: 0
        • Adam 1 IP
          Jak wyrok nie po myśli to sędzia nie ten.Każdy złodziej powinien być rozliczony sprawiedliwie niezależnie czy jest z PiS czy z PO.
          Dodaj odpowiedź 9 2
            Odpowiedzi: 0
          • Rico77 IP
            Widać, że sądy lewackie, PO tupnęło nóżką i już wyrok wydali.
            PIS jednak tak się nie podda i obronią się, bo mieli pełne prawo
            do przeprowadzenia wyborów.
            Dodaj odpowiedź 13 11
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także