KrajW środę I czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym

W środę I czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym

Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 20
Na środę na godzinę 14:00 zaplanowano I czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa PiS – wynika z wstępnego harmonogramu.

W czwartek o godz. 9:05 dojdzie do rozpatrzenia wniosku PSL o odwołanie ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela. Z kolei już jutro między 11:00 a 13:30 Sejm przegłosuje projekt Prawa wodnego.

/ Źródło: 300polityka.pl
/ kga
 20
  • Andrzej Falicz IP
    Podobnie jak w wielu innych krajach europejskich tez tak ma byc w Polsce, otoz kandydatow na sedziow beda przedstawiac organizacje sedziowskie a zatwierdzac/powolywac Sejm - gdzie indziej jest to prezydent albo parlament.
    Troche wiec nie rozumiem o co chodzi z tym zamachem na demokracje..
    https://ms.gov.pl/pl/informacje/news,8989,zalozenia-planowanej-reformy-sadownictwa.html

    15 członków KRS będzie wybierał parlament, natomiast kandydatów będą zgłaszać środowiska sędziów - stowarzyszenia sędziów lub prokuratorów (grupy co najmniej 20 sędziów lub prokuratorów), Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Radców Prawnych, Krajowa Rada Notarialna.
    Dodaj odpowiedź 4 4
      Odpowiedzi: 2
    • Mississippi_Hmong IP
      Hmmmm ..
      A moze tak inaczej ..
      W USA kandydata na  sedziego Supreme Court powoluje prezydent. Z rad korzystac moze - ale nie musi .. I nie musza to byc rady "srodowiska" ...
      INACZEJ:
      The constitution gives the responsibility for nominating federal judges and justices to the president. It also requires nominations to be confirmed by the Senate.

      Decyzja prezydenta zatwierdzona musi byc przez SENAT wiekszoscia glosow ..
      No i tyle na ten temat..
      I tak zawsze bylo...
      I za Obamy i za Kennedyego i za Reagana i za Trumpa..
      Ale jak wiadomo w USA panuje faszyzm ....
      A w Niemczech - zawsze - demokracja !
      Dodaj odpowiedź 6 4
        Odpowiedzi: 0
      • nie ma problemu IP
        Tak "naprawią" te sądy ,jak "naprawili" prokuraturę.

        Prokuratura Ziobro odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez dyrekcję i nauczycieli w szkole specjalnej w Gorzowie. Podczas przerwy w lekcjach na korytarzu tej placówki miało dojść do stosunku płciowego 11-latki z 15-latkiem. Śledczy nie dopatrzyli się jednak żadnych nieprawidłowości ze strony pedagogów.

        Matka dziewczynki po rozmowie z córką złożyła dwa zawiadomienia.
        Równolegle gorzowska prokuratura przez ponad miesiąc analizowała drugie zawiadomienie – w sprawie domniemanych niedociągnięć organizacyjnych szkoły. To właśnie do dyrekcji i nauczycieli matka 11-latki miała największe pretensje.

        – Szkoła nie zapewniła bezpieczeństwa mojej córce, która wielokrotnie była obiektem seksualnych zaczepek. Były już próby seksu w szkolnej toalecie. Dwa lata temu na terenie szkoły molestował ją pedofil (...)
        Prokurator nie widzi przestępstwa.
        Dodaj odpowiedź 4 4
          Odpowiedzi: 0
        • oszuści IP
          Krętacze z PiS wmawiają,że teraz w sądownictwie ma być tak jak w Niemczech .
          Oszukują !

          W Niemczech sędziów federalnych powołuje prezydent federalny.
          Sędziów landowych powołuje minister landu właściwy do spraw wymiaru sprawiedliwości.
          Ale w komisji ds. powoływania sędziów stanowi większość wyłaniana przez sędziów.
          DECYDUJĄCĄ ROLĘ PRZY WYBORZE SĘDZIÓW MAJĄ KOMISJE SKŁADAJĄCE SIĘ WYŁĄCZNIE Z SĘDZIÓW WYBIERANYCH PRZEZ SĘDZIÓW.
          To ona przedstawia kandydatów ministrowi sprawiedliwości albo prezydentowi.

          W Europie NIE MA kraju ,w którym istniałoby prawo dot. sądownictwa odpowiadajace projektowi PiS .

          np.
          Hiszpania -  parlament NIE ZGŁASZA kandydatów na sędziów . Kandydatów przedstawia komisja wyborcza złożona z 25 członków Sądu Najwyższego. Muszą mieć poparcie 25  członków Samorzadu Sędziowskiego . Komisja zgłasza wyłonionych kandydatów do Parlamentu.

          Austria -  Decydującą rolę mają personel senates (wyłącznie sędziowie wybierani przez sędziów),
          które przedstawiają kandydatów ministrowi sprawiedliwości lub prezydentowi .Sędziów nominuje
          min.sprawiedliwości ,a jedynie w zakresie prezesów i wiceprezesów sądów I instancji oraz sędziów SA - prezydent.

          Grecja -  sędziów powołuje prezydent na mocy decyzji Najwyższej Rady Sądownictwa składającej się z samych sędziów.

          Szwecja - powołuje min.sprawiedliwości na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa

          Francja - powołuje prezydent na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa

          Włochy - powołuje prezydent na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa

          Portugalia -Krajowa Rada Sądownictwa

          itd.

          EUROPEJSKA KARTA SĘDZIEGO (na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości) pkt.1.3 :

          "W odniesieniu do każdej decyzji mającej wpływ na selekcję ,rekrutację , powołanie ,rozwój kariery lub zakończenie służby przez sędziego ,KARTA przewiduje interwencję organu NIEZALEŻNEGO OD ORGANÓW WŁADZY WYKONAWCZEJ ,W KTÓRYM CO NAJMNIEJ POŁOWA ZASIADAJĄCYCH TO SĘDZIOWIE WYBIERANI PRZEZ SĘDZIÓW zgodnie z zasadami gwarantującymi jak najszerszą reprezentację sądownictwa."
          Dodaj odpowiedź 4 4
            Odpowiedzi: 2
          • kelner od sowy IP
            Dyktatorek , miliputin bardzo się zdziwi z Sądem Najwyższym .
            Dodaj odpowiedź 2 4
              Odpowiedzi: 0
            • Polak z Norwegi IP
              W Norwegi to rzad na specjalnym posiedzeniu z obecnascia krola ( kongen i statråd ) mianuje sedziow do SN ktory tutaj spelnia tez role TK. Sedziow bawiacych sie w polityke sadzi specjalny Sad Narodowy ( Riksrett ) i odbiera licencje. To tez politycy decyduja o ramach administracyjnych i ekonomicznych sadow. A trojpodzial wladzy ma sie tytaj dobrze i unia tez nie narzeka.
              Dodaj odpowiedź 7 5
                Odpowiedzi: 1
              • Wsddkn IP
                Zmiany w KRS i usp mieszczą się w ramach Konstytucji. Ale zmiany w SN to przegięcie pały. Do tego nie można dopuścić.
                Dodaj odpowiedź 5 8
                  Odpowiedzi: 0
                • smutas IP
                  Poczytaj sobie kto kogo mianuje przyda się na następne komentarze żeby nie robić głupka z siebie:)
                  Dodaj odpowiedź 5 11
                    Odpowiedzi: 0
                  • DO SMUTASA. IP
                    Politycy mianują sedziow w Niemczech, Danii, Szwecji, Hiszpanii, Holandii i Francji. Jeżeli cgcesz do Europy to zamilcz smutasie.
                    Dodaj odpowiedź 16 4
                      Odpowiedzi: 3
                    • smutas IP
                      Ciekawe czemu "Do Rzeczy" w komentarzach nie pisze, że ustawa ta sprowadza się do mianowania przez polityka, obojętnie jakiej partii bo przecież rządy się zmieniają, sędziów takich jak mu pasują i że w Europie podobne rozwiązanie jest tylko w Rosji, Białorusi i na Węgrzech, a było w PRL-u.
                      Co ma to wspólnego z "uzdrowieniem sądownictwa"? Jak widzimisię ministra uzdrowi sąd? Przykład takiego "uzdrawiania" mamy w TK, który praktycznie zaprzestał działalności. Czy ktoś chce wprowadzić w Polsce anarchię? Brak zaufania do sądów po decyzjach PiS-u będzie już powszechny bo nie cały naród jest tym "ciemnym ludem" i widzi jak lokalny polityczny kacyk staje się nagle sędzią.
                      Ciekawe także jaka role dla Adriana przewidział Prezes. Jak nie podpisze to nawet ktoś może pomyśleć, że nie jest marionetką...
                      Dodaj odpowiedź 12 19
                        Odpowiedzi: 0

                      Czytaj także