KrajLisicki odpowiada Śpiewakowi w czeskich mediach: Podłość nie ma narodowości

Lisicki odpowiada Śpiewakowi w czeskich mediach: Podłość nie ma narodowości

Paweł Lisicki, red. naczelny
Paweł Lisicki, red. naczelny "Do Rzeczy" / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 261
"Według Pawła Śpiewaka o moim antysemityzmie świadczy to, że uważam, iż Żydzi powinni uwierzyć w Chrystusa. Jeśli jest to przejaw antysemityzmu, to antysemitami byli wszyscy apostołowie, święty Paweł, wszyscy nauczyciele wiary chrześcijańskiej w dziejach (...) Aż trudno uwierzyć, że wszystkie te błędy i nadużycia popełnia człowiek zasłużony. Nie podejmuję się powiedzieć jakie są źródła takiego postępowania. Jest to rzecz przykra i bolesna" – pisze redaktor naczelny "Do Rzeczy" Paweł Lisicki w odpowiedzi na wywiad z prof. Pawłem Śpiewakiem, który ukazał się w czeskim tygodniku "Tydenik Echo".

Przypomnijmy, że dyrektor Żydowskiego Instytutu Historycznego prof. Paweł Śpiewak udzielił wywiadu czeskiemu tygodnikowi "Tydenik Echo", z którego mogliśmy "dowiedzieć się" m.in., że teza mówiąca o tym, iż Polacy zabili więcej Żydów niż Niemców to... "oczywisty fakt historyczny, czy raczej – rzecz niezwykle prawdopodobna". Prof. Śpiewak określił także Pawła Lisickiego, redaktora naczelnego tygodnika "Do Rzeczy" mianem jednego z największych antysemitów w Polsce. Warto podkreślić, że dziennikarz prowadzący wywiad, Daniel Kaiser był zaskoczony niektórymi odpowiedziami dyrektora Żydowskiego Instytutu Historycznego i starał się argumentować na korzyść Polaków.

Prof. Śpiewak stwierdził, że Polacy zabili "zapewne większość z 200 tys. Żydów", którzy uciekli z gett, a tylko 80 tysięcy Niemców. Jak dodał, większość z Żydów, która przeżyła ukrywana przez Polaków zrobiła to dlatego, że "miała dosyć pieniędzy, żeby zapłacić. Biedni nie mieli szans”. Co ważne, dyrektor ŻIH podważył też też tezę, że za przechowywanie Żydów groziła zawsze śmierć. "Takich przypadków było tylko około tysiąca, częściej chodziło o więzienie czy wysłanie do obozu koncentracyjnego” – stwierdził.

Dyrektor ŻIH powiedział także, że "Paweł Lisicki jest jednym z największych antysemitów w Polsce". – Mówię to z żalem, był moim studentem, nadzwyczajnie utalentowanym. Ale dzisiaj? Perspektywa Pawła Lisickiego jest dla mnie kompletnie nie do zaakceptowania. Jego opinia na temat relacji chrześcijańsko-żydowskich w Kościele Katolickim relewantna była może sto lat temu, ale na pewno nie po drugim Soborze Watykańskim i już z całą pewnością nie po pontyfikacie Jana Pawła II – tłumaczył.

Czytaj także:
Skandaliczny wywiad prof. Śpiewaka. "Paweł Lisicki jest jednym z największych antysemitów w Polsce"

Prezentujemy odpowiedź redaktora naczelnego "Do Rzeczy" Pawła Lisickiego:

W jednym z ostatnich numerów tygodnika „Tydenik Echo" ukazał się wywiad z profesorem Pawłem Śpiewakiem, dyrektorem Żydowskiego Instytutu Historycznego, w którym ten nie tylko, że przedstawił w osobliwy i nieprawdziwy sposób obraz okupacji niemieckiej i zbrodni na Żydach w Polsce ale także nazwał mnie „jednym z największych polskich antysemitów”, a moją książkę „Krew na naszych rękach?” określił mianem „okropnej” i antysemickiej. Cieszę się zatem, że mogę chociaż w tych kilku słowach odpowiedzieć na oskarżenia p. Śpiewaka.

Oczywiście, ważniejsza niż moje dobre imię jest prawda historyczna. Paweł Śpiewak stwierdził, że "Polacy zabili więcej Żydów niż Niemców" i tezę tę określił "jako oczywisty fakt historyczny, czy raczej – rzecz niezwykle prawdopodobną". Prof. Śpiewak stwierdził przy tej okazji, że Polacy zabili "zapewne większość z 200 tys. Żydów", którzy uciekli z gett, a tylko 80 tysięcy Niemców. Otóż, po pierwsze, albo coś jest „oczywiste” albo „niezwykle prawdopodobne”. To, że p. Śpiewak mówi tak, jakby tej różnicy nie dostrzegał, doskonale pokazuje stopień nonszalancji i lekceważenia, z jakim podchodzi do faktów. Te są bowiem takie, że liczba 200 tys. Żydów rzekomo zabitych przez Polaków nie ma żadnego, powtarzam wyraźnie, żadnego uzasadnienia i oparcia w źródłach historycznych. Pojawiła się ona ostatnio w tekstach kilku publicystów, którzy odwoływali się do prac nieżyjącego już polskiego historyka żydowskiego pochodzenia, Szymona Datnera. Tyle, że jak wykazały szczegółowe badania historyków polskiego IPN Szymon Datner nigdy nie napisał tego, co przypisują mu owi autorzy i idący za nimi p. Śpiewak. Wspomniał on, przeciwnie, o tym, że z gett uciekło około 200 tysięcy Żydów, z czego ok. 100 tys. zostało zamordowanych przez Niemców, a ok. 100 tys. zostało uratowanych przez Polaków. Jak łatwo zauważyć, to teza dokładnie odwrotna od tej, jaką z powołaniem się na Datnera głoszą oskarżyciele. Warto zauważyć, że właśnie pod wpływem ustaleń IPN z twierdzenia o 200 tys. zamordowanych przez Polaków Żydów musiała wycofać się izraelska gazeta „Jerusalem Post” i za swoje tezy przeprosić. Wszystkie dane dotyczące liczby żydowskich uciekinierów z gett są hipotetyczne i niedokładne. To pozwala oczywiście dowolnie żonglować statystykami.

Innym sposobem przypisywania winy za śmierć Żydów Polakom jest posługiwanie się niejasną kategorią „odpowiedzialności”, do której wrzuca się tak niemych świadków wydarzeń, jak osoby przymuszane do współdziałania przez niemieckiego okupanta. Trzeba bowiem wiedzieć, że po 1939 roku nie istniała żadna forma samodzielnego państwa polskiego – jedna jego część została włączona do Rzeszy, druga, „Generalna Gubernia”, była pod bezpośrednia niemiecką okupacją. Panował tam terror i nie mająca równych sobie brutalność. W kolejnych okresach niemiecka polityka była wymierzona przeciw różnym grupom ludności. O ile w okresie 1939 – czerwiec 1941 statystycznie najliczniejszą i to wielokrotnie grupą mordowanych ofiar byli Polacy, to od wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej a później od wprowadzenia ostatecznego rozwiązania masowy terror był skierowany przede wszystkim przeciw Żydom.

W oczywisty sposób zdarzały się przypadki wydawania przez Polaków Żydów władzom niemieckich, zapewne też przypadki ich rabowania i mordowania. Czyny takie były przez polskie podziemie surowo zakazane i karane śmiercią. Podłość jednak nie ma, jak wiadomo, narodowości. Tak samo zdarzały się niestety przypadki mordowania i wydawania swoich pobratymców przez samych Żydów, również wydawania ukrywających Żydów Polaków. Podobnie zdarzały się napady i mordowanie przez żydowskich uciekinierów polskich chłopów.

Próba przenoszenia odpowiedzialności za zbrodnie z niemieckich władz okupacyjnych na Polaków, co robią obecnie niektórzy żydowscy autorzy, jest czymś moralnie obrzydliwym. To tak, jakby ktoś abstrahował od niemieckiego systemu terroru i przypisywał współodpowiedzialność za zbrodnie holocaustu Judenratom i policji żydowskiej. Takich rzeczy nie wolno robić. Historyk nie może abstrahować od kontekstu i wycinać niewygodne fakty. Jeśli tak robi staje się ideologiem.

Żałuję, że czeski czytelnik nie zna mojej książki i sam nie może wyrobić sobie zdania na jej temat. Broniłem w niej tezy, że istnieje coś takiego jak solidarność ofiar niezależnie od ich pochodzenia rasowego lub narodowego. Wskazywałem na niebezpieczeństwo pewnej nowej formy ideologii, którą nazwałem holocaustianizmem – kiedy to redukuje się wszystkie cierpienia różnych narodów do holocaustu. Szacunek dla ofiar holocaustu nie może pociągać za sobą zapominania o innych, nieżydowskich ofiarach wojny, niemieckiego nazizmu i komunizmu.

Według Pawła Śpiewaka o moim antysemityzmie świadczy to, że uważam, iż Żydzi powinni uwierzyć w Chrystusa. Jeśli jest to przejaw antysemityzmu, to antysemitami byli wszyscy apostołowie, święty Paweł, wszyscy nauczyciele wiary chrześcijańskiej w dziejach. Antysemitami okażą się też współcześni Żydzi mesjanistyczni. Łatwo zauważyć, że Śpiewak posługuje się kategorią rasową, bo nią jest antysemityzm, w polemice religijnej. Aż trudno uwierzyć, że wszystkie te błędy i nadużycia popełnia człowiek zasłużony. Nie podejmuję się powiedzieć jakie są źródła takiego postępowania. Jest to rzecz przykra i bolesna.

Paweł Lisicki

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga

Czytaj także

 261
  • judochrzescijanin juda IP
    czy władze polskojezyczne w tym judochrześcijanskim panstwie za mało płaca takim "autorytetom"sprzedajnym,a moze musza jeszcze wiecej i od razu w szeklach?
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Hmmm. IP
      Za wielce prawdopodobne można uznać, że żydzi zabili więcej Polaków niż Niemców.
      Za oczywiste można uznać, że Śpiewak myli się, i to świadomie.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Paweł G IP
        To nie jest wina pana Śpiewaka, że broni jak lew narracji żydowskiej na wszystkie sposoby. Jest lojalny wobec swojego plemienia. Prawda historyczna (jak u Grossa, Engelking, Grabowskiego) nie ma tu nic do rzeczy. Moim zdaniem wyłączną winę ponosi polski rząd poprzez futrowanie kasą tych wszystkich muzeów, renowacji cmentarzy, żydowskich instytutów i innych żydowskich jasełek. To onegdaj pan Śpiewak mówił w wywiadzie przeprowadzonym przez Bartosza Rumieńczyka cyt: Zawsze w każdym społeczeństwie są ludzie szlachetni, na szczęście, ale zawsze są i sku....syny. Szacuje się, że między 5 a 10 procent Polaków na różny sposób współpracowało z Niemcami, w tym także uprawiając szmalcownictwo. A szmalcownictwo w Warszawie było szerokie. Ci ludzie żyli z cierpienia Żydów. I o tym nie można zapomnieć - koniec cytatu.
        Po 2 WŚ zostało nas ok 22 milionów, czyli wg pana profesora grubo ponad 2 miliony Polaków, to wg niego sku...syny. To takie 44 Wejherowa lub 22 Koszaliny lub 100 Świebodzinów wraz starcami i niemowlętami. Kto w Polsce poza śp. profesorem Wolniewiczem zadał temu kłamcy pytanie: skąd wziął Pan te dane? To opluwanie narodu polskiego czynione jest za nasze, polskie pieniądze. Ci ludzie są honorowani, odznaczani, nagradzani i zapraszani do mediów, gdzie spokojnie mogą pluć jadem na Polskę. To żmije z profesorskimi tytułami wyhodowanie na polskiej piersi.
        Dodaj odpowiedź 9 1
          Odpowiedzi: 0
        • Grzegorz IP
          Panie Pawle Lisicki, szacun i niech to wystarczy.
          Dodaj odpowiedź 13 1
            Odpowiedzi: 0
          • Mógł być mędrcem, jednak zgłupiał IP
            Paweł Śpiewak zestarzał się i zamiast zmądrzeć, jak zwykle się dzieje, zgłupiał. Jak widać, zdarza się to nawet profesorom. Może jakiś Alzheimer go dopadł?
            Dodaj odpowiedź 39 0
              Odpowiedzi: 0
            • Młot na popaprańców IP
              Jak to możliwe, że fałszujący śpiewająco Eskimos jest dyrektorem Żydowskiego Instytutu Historycznego?
              Dodaj odpowiedź 38 2
                Odpowiedzi: 1
              • DDFDFF IP
                polacy wydali !!!!!!!!!!!!!!!! i zabili okolo 200.000 Zydow . Polacy uratowali 30.000 Zydow . Zawsze bylem uczony ze Polacy zabili 30 .000 niemcow a nie 80.000 . Prosze panie Lisicki dac PRZYKLAD JAK ZYDZI ZABIJALI ZYDOW !!!!!!!!!!! taka jest o was smutna prawda POLACY ZABILI I WYDALI 200.000 ZYDOW . NAJWIEKSZYMI MORDERCAMI BYLI CHLOPI. NIEMCY W ROKU 44 NIE CHODZILI PO LASACH NIEMCY JUZ WTEDY WIEDZIELI ZE PRZEGRALI . WYPIERAC SIE PRZEZ 80 LAT ZE 3 PROCENT SPOLECZENSTWA POLSKIEGO BRALO UDZIAL W MORDACH I WYDAWANIU ZYDOW TO ABBERACJA UMUSLOWA . KRAJ MATEK BOSKICH CZESTOCHOWSKICH ( TAK NAPRAWDE NIERPZECIETNE SKOR.... YNY ,. _
                Dodaj odpowiedź 2 54
                  Odpowiedzi: 4
                • ko$$$cielny IP
                  Nazwał go antysemitą ? To bardzo miłe słowo i zaszczytny przymiotnik. Nie rozumiem po co sprostowania ii jakaś polemika ze sługusem syjonistów - wrogiem Polaków i Polakożercą ? Antysemita czyli patriota !!!
                  Dodaj odpowiedź 35 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Dżepetto IP
                    ten lisicki to kawał d ebila i janusza dziennikarstwa.
                    Dodaj odpowiedź 4 54
                      Odpowiedzi: 0
                    • Dokładnie IP
                      Panie Naczelny, apostole nawracajacy Żydów do  Chrystusa... Powiedz nam dlaczego wg Pana tylko Żydzi powinni wierzyć w Chrystusa? Co z innymi wyznaniami? Czy jest Pan również anty buddystą, antyhinduistą, antyislamistą jak apostołowie?
                      Dodaj odpowiedź 2 48
                        Odpowiedzi: 0
                      • spider IP
                        Ze śpiewaka jest taki profesor jak z koziej dvpy trąba!!!
                        Dodaj odpowiedź 59 3
                          Odpowiedzi: 0
                        • Max Jacob IP
                          Niejaki „stary”, grasujący na tych łamach lewicowy ćwierćinteligent,
                          strojący się w togę Petroniusza z Koziej Wólki, napisał:

                          „Lisicki powinien uderzyć się w narodowe piersi i wyznać nasza wina, nasza wina"

                          Czy Ty naprawdę „stary” oszalałeś? "Narodowe piersi"? Co to w ogóle jest,
                          pomijając meritum sprawy, co ta metafora ma oznaczać?

                          Kolektywizm najgorszego gatunku, równie odrażający,
                          jak zzieleniałe piersi z kurczaka albo piersi Anny Grodzkiej,
                          albo, nie wiem, co gorsze, piersi aktorki Ostaszewskiej
                          w - interesującym skądinąd - filmie "Uwikłani"!
                          Dodaj odpowiedź 39 1
                            Odpowiedzi: 1
                          • Tojwa Jaworski IP
                            Kim jest prof. Śpiewak? Jeżeli to nie Żyd-Polakożerca to jakiś tzw. pożyteczny idiota dla polakożerców.
                            Dodaj odpowiedź 58 3
                              Odpowiedzi: 0
                            • Xxyyzz IP
                              Zafundować żydowi bilet w jedną stronę do Izraela. Niech tam śpiewa...
                              Dodaj odpowiedź 43 5
                                Odpowiedzi: 1
                              • Tu-ten-cham-on IP
                                Lisicki odpowiada w czeskich mediach? Nie, Lisicki odpowiada Śpiewakowi. Czesi nie chcieli z Lisickim rozmawiać.
                                Dodaj odpowiedź 6 38
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także