Obserwator mediówGawłowski w areszcie. Żona: Boję się o życie męża

Gawłowski w areszcie. Żona: Boję się o życie męża

Przewodniczący zachodniopomorskiej PO Stanisław Gawłowski
Przewodniczący zachodniopomorskiej PO Stanisław Gawłowski / Źródło: PAP / Marcin Bielecki
Dodano 168
Renata Gawłowska, żona polityka Platformy Obywatelskiej Stanisława Gawłowskiego, powiedziała w rozmowie z "Super Expressem", że obawia się o życie swojego męża.

Gazeta przypomina, że Gawłowskiemu, podejrzewanemu o przyjęcie łapówki w wysokości co najmniej 175 tys. zł w gotówce i dwóch zegarków o wartości 25 tys. zł, grozi 10 lat więzienia. W połowie kwietnia polityk PO trafił na trzy miesiące do aresztu.

– Obawiam się, że coś się może stać mężowi. To, co się dzieje na komisariatach teraz. Boję się o życie męża. Ale mam nadzieję, że się nie odważą nic mu zrobić. Boję się, że gdzieś się potknie i coś mu się stanie, i okaże się, że to nieszczęśliwy wypadek – powiedziała w rozmowie z "SE" żona Gawłowskiego.

Kilka dni temu małżonka posła Platformy odwiedziła go w areszcie. – Jest mu ciężko, wierzy, że prawda zwycięży – oświadczyła Renata Gawłowska. Jak dodała, w tej trudnej dla niej sytuacji wspierają ją inni politycy PO.

Czytaj także:
Gawłowski monitorowany w areszcie. Siedzi w podwójnej celi

/ Źródło: Super Express
/ dcy

Czytaj także

 168
  • be(c)kam IP
    Podtrzymuję wypowiedź redline - z uwagi na bełkot na forum!


    -----------
    Odpowiedź dla tępaka podpisującego się kierownik a jest zwykłym idiotą! bez argumentów!
    ---------------------------------------
    kierownik IP dzisiaj 16:37
    Sam robisz to o co oskarżasz pis, przeczytaj konstytucję, dokształć się, bo pie*dolisz bez sensu
    ---------------------------------------
    mój tekst
    dowody ? dowody? wy gnoje, psubraty, pisowskie trolle i moskiewskie.
    Na razie jeszcze obowiązuje zasada konstytucyjna - kto jest nieskazany prawomocnie jest niewinny.
    O tej zasadzie zapomniał PAD, który wyręczył sądy i teraz zaciera ślady - chcąc zmienić konstytucję.
    Niech s.ny liczą się z nieuchronną karą za zamach na państwo prawa, chociaż teraz czują się bezkarni.
    Jeżeli dowody został sfabrykowane to będzie dowód na pisowską sprawiedliwość, której to przedstawicielem jest Ziobro i Kamiński, który o pisi kłak uniknęli kary!!

    w moich słowach jest tylko prawda kłamliwy s.u!
    - Ziobro unikał trybunału stanu ponieważ premier Kopacz i inni winni z PO nie byli na głosowaniu w/s postawienia Ziobro przed Trybunałem Stanu,
    -PAD nie ułaskawił Kamińskiego tylko uniewinnił Kamińskiego "wyręczając sądy" - to są jego słowa.
    kierowniku szajbusie !!! konstytucja mówi o "prawie łaski stosowanym dla skazanych" . PAD popełnił przestępstwo konstytucyjne uniewinniając człowieka w nie zakończonym procesie sądowym. Tyko debilu nazywającym się kierownikiem ten jest skazany - na którym ciąży prawomocny wyrok! Zgodnie z zasadą konstytucyjną że "ze każdy jest niewinny póki nie został skazany? Kamiński był niewinny i nie przysługiwało mu "prawo łaski". Wobec tego Prezydent popełnił przestępstwo a następnie dalsze przestępstwo przyjmując jego akt mianowania do rządu jak i premier powołując go na stanowisko.
    Czynność nie oparta na przepisach prawa nie ma jest aktem z mocy prawa nie ważnym.

    Teraz na dowód, że potwierdzam co mówi konstytucja marny kierowniczy zapodam ci parę przepisów z Konstytucji! na dowód, że moje tezy są prawdą - a nie twoje piski.

    cytuję:
    Art. 139. Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
    dalej:
    Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
    Art. 8. 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
    Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na  podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
    2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i  Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.

    (cytat z interpretacji: Uniewinnienie – wyrok sądu rozstrzygający, że osoba, przeciwko której wniesiono akt oskarżenia, nie popełniła zarzucanego jej czynu, albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia lub też, że zarzucany jej czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa. Prezydent nie może wyręczać sądów!!!!!)
    dalej konstytucja:
    Art. 42. ...................................................
    3. Każdego uważa się za  niewinnego, dopóki jego wina nie  zostanie
    stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
    ------------------------------------------------------------
    Takich dowodów jest więcej i nie zmuszaj mnie do ich wypisania
    Co to oznacza debilu nazywający się kierownikiem? że Pan Gawłowski jak na razie jest człowiekiem niewinnym!
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Alfonso IP
      Będzie ciekawie wyglądał z penisem w ustach i dupsku
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 1
      • Johan IP
        Nic mu nie zrobią tylko będą go non stop gwałcić w to wielkie dupsko
        Dodaj odpowiedź 2 0
          Odpowiedzi: 0
        • Neron IP
          Słusznie że się boi. Jak ktoś wie dużo o politykach PO to najczęściej "popełnia samobójstwo".
          Dodaj odpowiedź 7 0
            Odpowiedzi: 0
          • Mikko IP
            Cała sprawa jest bardzo ciekawa jako gospodarczą i korupcyjna. To, że pan poseł Gawłowski ma wiedzę, która może być groźna dla wielu polityków nie ulega wątpliwości, więc obawy żony są jak najbardziej uzasadnione. Nie przesądzając jednak o winie również ciekawe jest to, że od sprawy odsunięto 2 kluczowych prokuartorów ( tak w mediach piszą) co bardziej świadomi nazwali "wybiciem zębów prokuraturze"- niezwykle interesujące bo wygląda, iż dr Gawłowski ma więdzę nie tylko on"kolegach" z PO ale pewnie i o "kolegach" ( bo takowych ma) z partii rządzącej..... Coś musi być na rzeczy, szczególnie , że PiS zajęło prawie 4 miesiące wydanie posła do "aresztu" - nie koreluje takie zachowanie z zapowiedziami o "rozliczaniu" . Nasuwa się więc pytanie co wie minister Gawłowski i jaki prawdziwy powód puknięcia prokuratorów w kluczowym momencie sprawy?
            Dodaj odpowiedź 2 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także