RYSZARD GROMADZKI: Czy poselski projekt ustawy o szczepieniach pracowników, firmowany przez posłów Hoca i Rychlika z PiS, to preludium do wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciw COVID-19 w Polsce? Czy tak należy traktować tę inicjatywę?
ANNA MARIA SIARKOWSKA: Trudno powiedzieć. Nie widziałam, podobnie jak wielu innych posłów, tego projektu ustawy, więc nie jestem w stanie ustosunkować się do jej konkretnych zapisów. Niemniej jednak już same założenia projektu przedstawione przez posła Czesława Hoca są nie do zaakceptowania. Uważam za niegodziwe konstruowanie rozwiązań, w których pracodawcę stawia się przed dylematem, że albo wymusi na swoich pracownikach szczepienia i będzie obsługiwał wyłącznie klientów z aktualnym paszportem immunologicznym, albo będzie podlegał pod obostrzenia i restrykcje, w efekcie których splajtuje. Oznacza to bowiem, że dyskryminacja na tle sanitarnym miałaby być realizowana rękami przedsiębiorców. Wprowadzanie takich zapisów jest absolutnie nie do pogodzenia z respektowaniem gwarantowanych w Konstytucji RP praw i wolności obywatelskich.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Do Rzeczy.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.