Zgodnie z wtorkową decyzją posłów członkami KRS zostali: Tomasz Zimoch (Polska 2050-Trzecia Droga), Anna Maria Żukowska (Lewica), Robert Kropiwnicki (KO) oraz właśnie Kamila Gasiuk-Pihowicz. Żaden z kandydatów przedstawionych przez Prawo i Sprawiedliwość nie został wybrany w głosowaniu.
Przypomnijmy, że o miejsce w Krajowej Radzie Sądownictwa ubiegali się: Marek Ast, Bartosz Kownacki, Kazimierz Smoliński i Arkadiusz Mularczyk. Z 25 miejsc w KRS sześć zarezerwowanych jest dla przedstawicieli parlamentu, w tym cztery dla posłów, a dwa dla senatorów.
Gregorczyk-Abram: Trzeba uzdrowić sytuację
Wybór ten komentowała w TVN24 mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram z inicjatywy "Wolne Sądy". – To była standardowa procedura, dokonano wyboru sejmowych przedstawicieli. Pamiętajmy, że Krajowa Rada Sądownictwa to jest platforma współdziałania trzech władz – Sejmu, prezydenta i środowiska sędziowskiego – tłumaczyła.
– Prawo i Sprawiedliwość, zmieniając wbrew konstytucji ustawę, złamało zasadę trójpodziału władz. Tych 15 członków, którzy powinni być wybierani przez środowisko sędziowskie, wybrał Sejm. Oni są powołani tam nielegalnie i mamy na to już szereg wyroków sądów polskich i europejskich trybunałów – przekonywała Gregorczyk-Abram. Dodała, że "ta procedura była wadliwa, sprzeczna z prawem Unii Europejskiej, z polską konstytucją i z Europejską Konwencją Praw Człowieka".
– Dlatego, żeby uzdrowić tę sytuację, trzeba powołać na nowo sędziowską część Krajowej Rady Sądownictwa. Czyli zostawiamy tych wybranych legalnie przedstawicieli prezydenta czy Sejmu, bo to jest legalna część Rady. Należy 15 członków powołać w taki sposób, który jest zgodny z konstytucją. Czyli przez środowisko sędziowskie, bo na tym polega funkcjonowanie Krajowej Rady Sądownictwa – podkreśliła. W jej ocenie najlepiej "byłoby to zrobić ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa, która powinna być wprowadzona jak najszybciej", jednak na drodze może stanąć prezydenckie weto.
Odwoływanie sędziów uchwałą
– Tych wyroków jest naprawdę już kilka i pan prezydent powinien je mieć na uwadze. Natomiast są też takie głosy i ja naprawdę przyjrzałabym się tej procedurze, żeby odwołać tych nielegalnie powołanych członków Krajowej Rady Sądownictwa uchwałą Sejmu, ponieważ oni uchwałą Sejmu też zostali powołani. Unieważnić tę uchwałę, która była złamaniem konstytucji – powiedziała.
Jej zdaniem "to byłby legalny sposób odwołania, unieważnienia wyboru tych członków". – Natomiast wtedy mamy do czynienia z taką sytuacją, że trochę KRS zawieszamy w próżni, bo nie możemy poza ustawą powołać nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa – zaznaczyła.
Czytaj też:
Romanowski: Nie ma możliwości pozbawienia kogoś statusu sędziegoCzytaj też:
"Pomysłów jest wiele". Poseł Lewicy nie zna planów na zmiany w sądach