We wtorek do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęło pismo ze stanowiskiem prezydenta Karola Nawrockiego ws. "ślubowania" Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Spór powstał przez to, że ustawa o sędziach TK wymaga od kandydata na sędziego TK co najmniej dziesięciu lat faktycznego wykonywania zawodu adwokata, radcy prawnego lub notariusza, czego Maciej Berek nie wykazał.
Maciej Berek nie jest sędzią TK
Przypomnijmy, że Maciej Berek, były minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu i prawa ręka premiera Donalda Tuska, który został wybrany we wrześniu przez większość sejmową na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, złożył w 14 października "ślubowanie" w Sejmie w gabinecie lidera Nowej Lewicy, Włodzimierza Czarzastego, który wręczył Berkowi uchwałę Sejmu o wyborze na stanowisko sędziego TK. Jednak zgodnie z Konstytucją sędzia Trybunału Konstytucyjnego składa ślubowanie "wobec prezydenta". Prezes TK przekazał w związku z tym, że z Maciejem Berkiem nie został nawiązany stosunek pracy. Dzisiejsze stanowisko prezydenta potwierdza, że ślubowanie nie miało miejsca, zatem były minister nie nawiązał stosunku służbowego.
Brejza: Mogą się wymieniać pismami
Komentujący tę informację politycy koalicji rządzącej nie kryją niezadowolenia. Na platformie X pojawiły się gorzkie komentarze.
"K. Nawrocki przesłał Święczkowskiemu «stanowisko», że sędzia M. Berek nie może orzekać i nie można przyznawać mu spraw w TK. Równie dobrze panowie mogą wymienić się pismami, że słońce ma zakaz świecenia, a ziemia obracania" – napisał europoseł Koalicji Obywatelskiej.
Czytaj też:
Tuskmenistan: reżim faktycznego stanu wyjątkowego Czytaj też:
Bogucki nie wytrzymał. "Rząd hipokrytów i rząd bezprawia!"