ŚwiatPowraca sprawa zestrzelonego samolotu nad Ukrainą. Nagrano rozmowę agenta GRU

Powraca sprawa zestrzelonego samolotu nad Ukrainą. Nagrano rozmowę agenta GRU

MH17
MH17
Dodano 36
Holenderscy dziennikarze przekonują, że w sprawę zestrzelenia malezyjskiego samolotu są zamieszane rosyjskie służby. Agent GRU Oleg Iwannikow miał potwierdzić w zarejestrowanej rozmowie, że otrzymuje wyrzutnię Buk oraz planuje zestrzeliwać samoloty.

Grupa holenderskich dziennikarzy Bellingcat opublikowała wyniki swojego kilkuletniego śledztwa dotyczącego zestrzelenia malezyjskiego samolotu. Do tragedii samolotu doszło w lipcu 2014 roku. Boeing 77 leciał z Amsterdamu do Kuala Lumpur. W katastrofie boeinga 777 było 298 osób. Dwie trzecie z nich to Holendrzy.

– Zidentyfikowaliśmy osobę, którą nazywano "Andriejem Iwanowiczem". Udzielał wywiadów i koordynował działania militarne w Ługańsku. Nadzorował polityczne kierownictwo Republiki Ługańskiej, pana Płotnickiego, oraz prywatną armię, tzw. grupę Wagnera – przekazał jeden z dziennikarzy Moritz Rakuszicki,

Zdaniem reporterów "Andriej Iwanowicz" to w rzeczywistości Oleg Iwannikow, agent GRU. W rozmowie nagranej na dwa dni przed katastrofą malezyjskiego Boeinga, Iwannikow miał zapowiadać, że zacznie zestrzeliwać samoloty.

Roman Dobrokotow, redaktor naczelny The Insider, przekonuje, że te zarzuty to oskarżenie nie tylko pod adresem Iwannikowa, ale również i samego Władimira Putina, gdyż zgodnie z kodeksem karnym prowadzenie agresywnych działań zbrojnych jest przestępstwem, za które grozi nawet do 20 lat więzienia.

Rosyjska rakieta

Czytaj także:
Rakieta, którą zestrzelono malezyjski samolot MH17, należała do Rosji

W katastrofie malezyjskiego samolotu, do której doszło w 2014 roku, zginęło 298 osób. Holenderscy śledczy prowadzący śledztwo w sprawie opublikowali raport. Z dokumentu wynika, że rakieta, którą zestrzelono nad Ukrainą malezyjski samolot pasażerski, należała do rosyjskiej 53. Brygady Przeciwlotniczej.

– Buk, który został użyty, pochodził z rosyjskiej armii, z 53. Brygady Przeciwlotniczej – przekazał agencji Reuters prokurator Fred Westerbeke. Brygada ta stacjonować ma w Kursku. – Wiemy, że to on został użyty, ale nie wiemy, kto odpowiadał za tego buka – przyznał.

Czytaj także:
Holandia i Australia oskarżają Rosję o zestrzelenie malezyjskiego samolotu

/ Źródło: DoRzeczy.pl / polskatimes.pl
/ jfi
 36
  • Pawel IP
    Nie wiadomo kto byl za wyrzutnie rakiet odpowiedzialny ?!!


    Komu sowieci chca cisnac ludobojczy kit?

    Putin rznie glaba, (...) ale zeby do tego stopnia ?
    Mysla, ze sa w Syrii ?

    Nikt nie jest odpowiedzialny?

    Nikt nie wydal rozkazu,
    Nie poprowadzil dyspozycji.
    Nie ma nazwisk, nie ma raportu, nagle nie obowiazywala kodowana kluczami obwarowana ograniczonym dostepem rutyna przygotowania do Startu.


    Konsola bawily sie dzieci i
    kot chodzil po klawiaturze ?
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • prokurator IP
      "gdyż zgodnie z kodeksem karnym prowadzenie agresywnych działań zbrojnych jest przestępstwem, za które grozi nawet do 20 lat więzienia. ".....czyzby??? ciekawe o jaki Kodeks Karny chodzi?? bo jesli to prawda to amerykanscy prezydenci i ludzie ich administracji dostaliby wyroki jak al copone, po 1000 lat wiezienia, za ataki na wiele panstw swiata.
      Dodaj odpowiedź 4 2
        Odpowiedzi: 0
      • nbcncnnn IP
        Przez kilka dni po katastrofie na serwisie flightradar24 widniała prawdziwa trasa przelotu tego samolotu zestrzelonego nad Donieckiem. Trasa była zmieniona w tym dniu i to nad Polską. Normalnie samoloty latające na tej trasie "skręcały" w prawo w jakiejś tam odległości od Warszawy i omijały Donieck po lewej. W tym dniu ten samolot poleciał kilkadziesiąt kilometrów dalej ok 80 -100 i dopiero skręcił. Nie korygował kursu w dalszej części lotu. W wyniku tego wleciał nad Donieck/bardzo się zbliżył. Niestety nie zrobiłem zrzutu ekranu a po kilku dniach trasa tego lotu została skorygowana do "normalnej trasy"
        Dodaj odpowiedź 4 2
          Odpowiedzi: 1
        • Wołodyjowski IP
          Dopiero teraz robi się ciekawie. Odszkodowania poprzez zajęcia aktywów są do pomyślenia. Ale wątek karny? Osobista odpowiedzialność Putina jest ewidentna, międzynarodowy trybunał w Hadze? Wyrok zaoczny i co dalej? Międzynarodowy list gończy i nakaz aresztowania? Tak być powinno, ale w realnym świecie polityka międzynarodowa to k...wa. Dlatego robi się coraz ciekawiej, zobaczymy jak to będzie teraz reżyserowane ...
          Dodaj odpowiedź 6 3
            Odpowiedzi: 0
          • Obserwator IP
            jeszcze kilka lat i znajdzie sie zagubiony swiadek owego zestrzelenia, ktory to widzial jak strzelajacemu wypadl dowod osobisty na miejscu wystrzalu, owy swiadez ze strachu pred ruskimi trzymal to w tajemnicy przez lata, jednak sie odwazyl i przyniusl ten dowod osobisty ruskiego oczywiscie na policje w holandi ;) historia jakze wielceprawdopodobna ;)
            Dodaj odpowiedź 8 9
              Odpowiedzi: 1
            • AK-47 IP
              Ja się dziwię tej grze..
              Przecież Putin może powiedzieć oficjalnie tak, zestrzeliliśmy ten samolot. Bo i co zrobi zachód? Kredki wyciągną, przećpani Holendrzy wypowiedzą ruskim wojnę, czy może nie sprzedadzą im tulipanów?? Solidarnie nie kupią gazu i ropy?? Nie sprzedadzą mięsa i jabłek?? Wolne żarty....
              Smutna prawda jest taka że Rosja może robić co chce i nikt jej nie przeszkodzi- rozleniwiony i pogubiony zachód już dawno trzyma za mordę...
              Dodaj odpowiedź 12 7
                Odpowiedzi: 1
              • pamiętający IP
                Nie wnikam kto zestrzelił bo nie wiem.
                Przypomnę tylko że już w godzinę po zestrzeleniu tego samolotu świat obiegły dowody że to Ruscy. Dowodami był podobno nasłuch SBU rozmów rebeliantów którzy zestrzelili ten samolot oraz przechwałki dowódcy który na blogu chwalił się tym. Teraz o tych "dowodach" nikt nie wspomina. Za to wynaleźli jakiegoś innego chwalącego się. Czyli że co? Tak jak ze wszystkim dowodami Macierewicza były to zwyczajne kłamstwa?
                Dodaj odpowiedź 11 13
                  Odpowiedzi: 1
                • WhiteNow IP
                  Odgrzany kotlet - tak jak Skripal...tak w ramach usług dla ludności.
                  Dodaj odpowiedź 12 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • vex 3 IP
                    Thanks for the info
                    vex 3
                    Dodaj odpowiedź 7 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • Czuwający IP
                      I co mi zrobisz jak mnie złapiesz ???????????????????
                      Dodaj odpowiedź 15 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • Darek66 IP
                        Jakos dziwnie ta propaganda przypomina zarzuty pod adresem Rosji otrucia Skripala i jego córki. Bardzo nachalna. Jakoś nikt nie docieka jak to się stało , że samolot przekierowano w Poznaniu akurat w strefe walk w Donbasie. Oczywiście międzynarodowe organizacje lotnictwa cywilnego zapewniały, że nie zamknieto tego obszaru dla samolotów cywilnych z tego powodu ze podobno strony konfliktu nie dysponowały bronią zdolną razić cele na tym pułapie, Jakoś zapomniano że dwa dni przed tragedią zestrzelono An-24 na wysokości 6,5 km. Inna sprawa, Ukraińcy mieli przejąć system BUK, oczywiście niesprawny jak podają media. Moim zadniem to była zdalnie sterowana operacja, której celem było kilkanaście osób na pokładzie samolotu. To nie pierwszy przypadek kiedy można podejrzewać współdziałanie pewnych struktur w Rosji z pewnymi strukturami na zachodzie.
                        Dodaj odpowiedź 13 43
                          Odpowiedzi: 3
                        • asdfadfsds IP
                          Niniejszy wpis będzie miał charakter krótkiej notatki - jest jednak bardzo ważny! W ostatnim czasie nasila się bowiem w internecie zmasowana akcja propagandowa, której celem jest zniechęcenie Polaków do przemian na Ukrainie. Na wszystkich niemal portalach widać te same argumenty, wypisywane masowo. Chciałbym zwrócić uwagę na cechy charakterystyczne tej manipulacji, co pozwoli lepiej się bronić w dyskusji, lub przynajmniej omijać szerokim łukiem takich propagandystów:

                          Cel manipulacji: Zniechęcić Polaków do Ukrainy i tamtejszych zmian
                          Środki: Straszenie Polaków "banderowcami"
                          Hasła:

                          - kto popiera Ukrainę popiera banderowców!
                          - silna Ukraina to zagrożenie dla Polski!
                          - Ukraina to "szwaby!"

                          itd itp.

                          Tyle manipulacji. Przejdźmy do faktów:

                          Przeciw komu protestuje Ukraina? - przeciw Janukowyczowi i zależności od Rosji
                          Nie jest prawdą, że protestuje przeciw Polsce.

                          Kto protestuje? Protestuje praktycznie większość Ukrainy. Jedną z wielu grup protestujących jest ukraińska nacjonalistyczna Svoboda, odwołująca się do UPA itd. Jej zwolennicy to jednak tylko część protestujących - nie wszyscy! Nie przeszkadza to jednak manipulatorom tworzyć argumentu, który brzmi "kto popiera protestujących, popiera Svobodę" itd. Na tej samej zasadzie można by powiedzieć, że skoro sympatycy Svobody w zimę zakładają czapkę na głowę, każdy kto chodzi w czapce popiera Svobodę.


                          Równocześnie po stronie ukraińskiej pojawiają się "wrzutki" które straszą Ukrainę Polską i "Polskimi Panami". Polska w tej manipulacji ma wspierać Ukrainę, gdyż chce odzyskać Lwów i zabrać Ukrainie ziemie. Widzimy więc, iż manipulacja i propaganda działa kompleksowo i ma jeden cel - nie dopuścić do współpracy Polski i Ukrainy. Czemu? Pytanie retoryczne..

                          Jestem całkowicie świadom tego, co ukraińscy nacjonaliści wyrządzili Polakom na Wołyniu. Tego zapomnieć nie można. Pamiętać jednak należy, że to co ze strony Ukrainy spotkało nas w historii sporadycznie, ze strony Rosji spotyka nas od wieków. Takie sprawy możemy sobie wyjaśnić z Ukrainą. Pamiętać należy, że to Rosja - a nie Ukraina - dogadywała się z Niemcami czterokrotnie dokonując rozbioru Polski. Jest to ważne, ponieważ "manipulatorzy" często posługują się argumentem "Ukrainy=szwaby".

                          Na koniec - należy pamiętać, przeciw komu protestuje Ukraina...przeciw Rosji. Nie padło tam ani jedno słowo na temat Polski. Czy dziwić więc może, że Rosja uruchomiła wszystkie swoje "kanały" w celu szerzenia propagandy i dezinformacji? Jeśli Ukraina chce walczyć z Rosją, to naszym narodowym interesem jest wspomaganie jej w tym zdaniu. Polska może być wielka tylko wtedy, gdy Rosja nie będzie silna. Proszę uważać - propaganda rosyjska nabiera rozpędu. Ukrainę należy wspierać tak jak wspierało się Turcję - choć z Turcją też mieliśmy zatargi to jednak Turcja obrócona przeciw Rosji przyczyniła się do osłabienia Rosji i odzyskania niepodległości przez Polskę! Ukraina to mniejsze zło - mamy wspólny cel.
                          Dodaj odpowiedź 25 13
                            Odpowiedzi: 2
                          • rosjanin IP
                            Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy ,,,,nie dawno w Syrii USA przerobiło na mielone 600 szt rusk,,ich sci,,,erw wagnera ,
                            Dodaj odpowiedź 16 8
                              Odpowiedzi: 0
                            • Tomasz IP
                              Rosja to AGRESOR, wcześniej miał podcięte ekonomicznie "pazury" a dzięki doskonałej współpracy z decydentami niemieckimi (na gazie i ropie) odżył. Najdziwniejsze a może i nie, jest to, że Rosjanie i Ukraińcu rosyjskojęzyczni (w sumie też Rosjanie) twierdzą że ich prezydent to agresor ale ani nie chcą by odszedł ani nie chcą by się zmienił. Chcą za to by im się poprawiły warunki życia.
                              Dodaj odpowiedź 19 6
                                Odpowiedzi: 0
                              • jajaraca IP
                                Treść została usunięta
                                Dodaj odpowiedź 28 14
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także