WywiadyWywiad z ministrem Janem Szyszką. "Spór o puszczę jest ideologiczny"

Wywiad z ministrem Janem Szyszką. "Spór o puszczę jest ideologiczny"

Prof. Jan Szyszko, minister środowiska
Prof. Jan Szyszko, minister środowiska / Źródło: Forum / Adam Chełstowski
Dodano 7
O co chodzi w sporze o Puszczę Białoweiską rozmawiał z prof. Janem Szyszką - red. Marcin Makowski.

Marcin Makowski: Opozycja bije na alarm, twierdząc, że nasyła pan prokuraturę na UNESCO, które złamało prawo, wpisując Puszczę Białowieską na listę dziedzictwa przyrodniczego nietkniętego ręką człowieka. Z mównicy sejmowej padają słowa: „Szyszko oszalał”. O co toczy się cały ten spór?

Prof. Jan Szyszko: W tej sprawie nastąpiło spore przekłamanie. Owszem, zawiadomiłem Prokuraturę Krajową odnośnie do zmniejszenia pozyskania drzewa z lasów gospodarczych Białowieży za poprzedniego rządu, co zaowocowało rozpadem drzewostanów oraz zanikiem siedlisk rzadkich gatunków zwierząt. Prokuratura nie bada natomiast wpisu na listę dziedzictwa UNESCO. Po prostu poinformowaliśmy organizację, że został on dokonany przy złamaniu regulaminu, ponieważ wpisując puszczę na listę dziedzictwa przyrodniczego, nie zasięgnięto opinii miejscowej ludności oraz nie przeprowadzono obligatoryjnych konsultacji. Tymczasem, co powtarzam od dawna, znaczny obszar drzewostanu puszczy od wieków kształtowany jest przez człowieka.

Na poparcie tego stwierdzenia posiadamy setki dokumentów. Pierwsze mapy lasów to wiek XVI, prawo ustne dotyczące ich użytkowania to nawet wiek XIII. W archiwach znajdują się wiele fotografii z XIX w. i późniejsze plany zagospodarowania tego obszaru. Pamiętajmy również, że nasza puszcza została potwornie zdewastowana podczas I i II wojny światowej, kiedy okupanci prowadzili rabunkową wycinkę drzew. Właśnie z tego względu – wpływu człowieka na jej kształt – powinno być to jednak dziedzictwo przyrodniczo-kulturowe.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 27/2017
Cały wywiad dostępny jest w 27/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 7
  • czarny kot IP
    można nie zgadzać się z panem Szyszko ale niestety on mówi o faktach dotyczących puszczy i działalności człowieka na jej terenie Dla leśników sprawa jest prosta gradacja szkodników potrafi zniszczyć olbrzymie tereny lasu i jedyną skuteczną formą na to jest niestety wycinka zarażonych drzew wiedzą o tym ludzie związani z gospodarką leśną a niby ekolodzy nie mają w tym temacie zielonego pojęcia mają jednak pojęcie jak szkodzić Polsce pod osłoną ekologi co już nie raz pokazali
    Dodaj odpowiedź 14 14
      Odpowiedzi: 1
    • Juras IP
      Eko-nazisci zawsze czujnie strzega sponsorow !!! nie dac sie zwariowac i w morde dziadow !
      Dodaj odpowiedź 19 19
        Odpowiedzi: 0
      • Po co IP
        Pytanie - po co dobrej zmianie ten Pan - to hamulec
        Dodaj odpowiedź 22 16
          Odpowiedzi: 0
        • i tyle IP
          Bredzisz pan !
          Szyszko tobarbarzyńca ,a pan legalizuje jego barbarzyńskie działania szkodzące Polsce.
          Jeżeli odpowiada panu atmosfera krajobraz księżyca ,to niech pan przynajmniej pomieszka z miesiąc na pustyni ,a potem wraca i opisze ,jak było.
          Dodaj odpowiedź 25 25
            Odpowiedzi: 0
          • Michał IP
            spór o Puszczę jest bardzo jasny: jest to spór z jednej strony nauki i ochrony przyrody (tutaj faktycznie mamy trochę ekooszołomów), a z drugiej drwali i leśników szkolonych do produkcji drewna, zarabiających na nim sporo kasy. Nie chcę tu nikogo obrażać ani zaogniać konfliktu, ale zrozumcie jedno: cała nauka jest za zostawieniem Puszczy w spokoju. To co robi minister Szyszko jest szkodliwe dla przyrody i wizerunku Polski, powie to KAŻDY naukowiec
            PS. Nie, Jan Szyszko nie jest naukowcem, bo cały jego dorobek to 15 publikacji w marnych czasopismach
            Dodaj odpowiedź 35 19
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także