Zbawienna słuszność radykalizmu?

Zbawienna słuszność radykalizmu?

Barbara Fedyszak-Radziejowska, doradca prezydenta Andrzeja Dudy
Barbara Fedyszak-Radziejowska, doradca prezydenta Andrzeja Dudy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 6
Czytając laudację na cześć radykalizmu prawicy (Piotr Gociek, "W obronie radykałów", "Do Rzeczy" 34/2017), zastanawiałam się, kto jest jej rzeczywistym adresatem: prawica czy radykałowie – pisze dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog, doradca prezydenta i członek Narodowej Rady Rozwoju.

Trudno uwierzyć, by naprawdę chodziło o radykałów. Spotykamy ich przecież we wszystkich możliwych środowiskach partyjnych i po różnych stronach ideologicznego sporu o to, jak reformować świat. Są wśród nich zarówno lewicowcy oraz „lewacy”, jak i liberałowie konserwatywni i „postępowi”. Wszyscy przekonani, że radykalne projekty są gwarancją sukcesu w polityce i debacie publicznej. Kiedy nie tak dawno były premier RP deklarował, że „nie będzie robił polityki”, lecz zadba wyłącznie o „ciepłą wodę w kranie”, był równie radykalnym liberałem jak ci, którzy postulowali masową prywatyzację i wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw: stoczni, telekomunikacji, a nawet kolejki na Kasprowy Wierch. Hasło: tylko (!) „wolny rynek i prywatna własność”, podobnie jak postulat „likwidacji polityki gospodarczej państwa” są klasycznym przykładem radykalizmu. Myliliśmy się, sądząc, że radykalizm liberałów uwolni nas od PRL i błędów przeszłości. W praktyce to pod tymi hasłami sprawnie i skutecznie uwłaszczyła się na własności (państwowej – przyp. red.) nomenklatura PRL. „Radykalny liberalizm” kilka razy wygrał wybory w III RP, ponieważ chwalili go i propagowali zarówno postkomuniści, jak i konserwatyści liberalni. Swojego czasu radykalny liberalizm postkomunistów wygrał wybory prezydenckie pod hasłem: „Wybierzmy przyszłość”, bo przeszłość nie jest ważna.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 37/2017
Cały artykuł dostępny jest w 37/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 6
  • marian IP
    Radykalizm droga pani doktor to był w Rumunii, gdzie rozstrzelano dyktatora i jego żonę. U nas komuniści wprowadzili stan wojenny bo nie chcieli oddać władzy i to był nasz rodzimy radykalizm. Potrzebny był czas na stworzenie partii liberałów, kiedy już taka powstała przy ich pomocy gładko się przepoczwarzyli, z brzydkiej i obślizłej gąsienicy powstał piękny motyl, któremu społeczeństwo nie mogło się oprzeć. Niestety piękno rzadko kiedy idzie z w parze z uczciwością i uwłaszczyła się tylko jedna grupa, traf chciał że byli to akurat komuniści. Wszystko to oczywiście już było, zmieniają się tylko epoki i nazwy partii no i oczywiście punkt siedzenia rzutuje na punkt widzenia i tak konserwatysta uzna działania PIS za powolny ale jednak powrót do normalności a lewak za prawicowy radykalizm.
    Dodaj odpowiedź 8 1
      Odpowiedzi: 0
    • Joanna Wanna IP
      Wyemancypowane perory są domeną ludzi, którzy tak na prawdę niewiele mają do powiedzenia!
      Nie ma co się bezsensownie rozwodzić nad "zastosowaniem" liberalizmu ale oczyścić Polskę i rozliczyć szumowiny, które pod maską lewicowych, prawicowych, konserwatywnych czy postępowych, po prostu okradali nasz kraj jak tylko mogli a Naród wpędzali w coraz większą nędzę! Jak już zrobi się porządek, wówczas będzie czas na filozofowanie i jałowe bicie piany Szanowna Pani Doktor!
      Dodaj odpowiedź 5 2
        Odpowiedzi: 0
      • Nasrallah Nhayeeb IP
        Pani Radziejowska nie rozumie, co oznacza termin "liberalizm". Cóż, sowiecki model edukacji wypaczył bardzo wiele pojęć i teraz nawet ludzie uważani( uważający się? ) za światłych, operują pojęciami ukształtowanymi przez retorykę marksistowską. Które to pojęcia po owym ukształtowaniu nijak mają się do właściwego swojego znaczenia. Ale, kto nie z PiS-em, ten przeciwko Polsce!
        Dodaj odpowiedź 12 3
          Odpowiedzi: 1
        • Grzegorz R IP
          Przecież już prezydent Kwaśniewski tłumaczył, że mało ważna jest Konstytucja, bo wszysko zależy, jak będzie realizowana (kto będzie wykonywał jej postanowienia). Dziś mamy wystarczająco wiele ideologii, aby każdy łajdak mógł sobie wybrać odpowiednią, bez ujawniania swoich zamiarów. Sądzę, że w Polsce nie ma liberałów, są dranie, którzy przyjęli akurat taką maskę.
          Dodaj odpowiedź 11 1
            Odpowiedzi: 0
          • Migus IP
            Za duzo ideologii a za mało uczciwości i dbania o interes państwa. Jesli POlitycy mysla tylko jak ukręcić sobie lody to czy to sa radykałowie czy liberałowie nie ma znaczenia a całe to gadanie to mlocenie słomy.
            Dodaj odpowiedź 15 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także