KrajLatkowski: Elity mają przyzwolenie na pedofilię

Latkowski: Elity mają przyzwolenie na pedofilię

Sylwester Latkowski
Sylwester Latkowski / Źródło: PAP / Paweł Supernak
Dodano 43
– Stwierdziłem, że ten film powinien wyraźnie pokazać, że lata mijają, a ludzie wpływowi, majętni, tak zwane elity mają przyzwolenie na pedofilię. Jeżeli dotyczy to ich ludzi, ich środowiska - to nie widzą problemu. My lubimy zajmować się pedofilią takiego szaraczka – mówi Sylwester Latkowski w rozmowie z Onetem na temat jego najnowszego filmu poświęconego pedofilii wśród elit, który zapowiedział prezes TVP Jacek Kurski.

Telewizja Polska przygotowuje film „Nic się nie stało” opowiadający o pedofilii wśród elit. Szef TVP Jacek Kurski zapewnia, że obraz jest wstrząsający. O produkcji filmu Jacek Kurski wspomniał w wywiadzie udzielonym tygodnikowi "Sieci". Autorem produkcji jest Sylwester Latkowski. Na chwilę obecną nie jest znana data premiery filmu.

Latkowski w rozmowie z Onetem przypomniał, że 14 lat temu zrobił już film "Pedofile", ale ówczesne władze TVP po jednorazowej emisji odłożyły go na półkę. – 14 lat temu o pedofilii nie można było tak naprawdę w ogóle mówić. Przypomnę, że film "Pedofile" zaczyna się od tego, że ofiara ks. Jankowskiego mówi o tym, co mu ksiądz robił. Ja nie sprowadziłem pedofilii tylko do problemów w Kościele, ponieważ w Polsce jest to szeroki problem (...) mówię to jako człowiek, który 14 lat temu miał odwagę wytknąć pedofilię księdzu Jankowskiemu, kiedy nie było to w trendach. Te same media, które później się oburzały, wówczas zmilczały ten wątek. Można zapytać - dlaczego? Dlaczego wtedy problem pedofilii nie interesował mediów? – powiedział.

Reżyser podkreślił też, że prezes TVP Jacek Kurski zaakceptował wszystkiego je warunki. – Poprosiłem o stworzenie możliwości powołania zespołu, który mógłby pracować nad dużymi wątkami pedofilii wśród elit. Prezes TVP dał mi swobodę działania, nie wnikał w projekt (...) Zobaczył ten film i tylko mógł powiedzieć "tak" lub" nie", bo na inne rzeczy ja bym sobie nie pozwolił. A rzeczywiście dotrzymał słowa, powiedział: "nie ingeruję" – wyjawił.

Latkowski stwierdził też, że pokazanie w filmie kilku śledztw lub przynajmniej jednego, powinno wstrząsnąć opinią publiczną i "doprowadzić do zadania sobie pytania dlaczego elity doprowadziły do sytuacji, gdy kozły ofiarne zasiadały na ławie oskarżonych, a reszcie się upiekło".

.Czytaj także:
TVP szykuje film o pedofilii wśród elit. "Wstrząsający. Będzie dym"

/ Źródło: Onet.pl

Czytaj także

 43
  • Obserwator IP
    Tzw. celebryci, to w większości pedofile. Od lat mówiłem, że Michał Koterski jest pedofilem i dzisiaj film Pana Latkowskiego to potwierdza.
    Celebryci , współcześni pajace, kiedyś występujący na dworach możnowładców całe grupy błaznów.
    Czas z tym skończyć. Mam nadzieję, że to niedługo nastąpi w Polsce, gdy stare komuchy zostaną wywalone z Sądu Najwyższego.
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • Polska nr1 IP
      90% BEZKARNYCH PEDOFILI TO LEWACTWO. DOSTAJĄ NAWET NAGRODY JAK POLANSKI
      Dodaj odpowiedź 6 2
        Odpowiedzi: 0
      • A gdzie od 4 lat są śledztwa prokuratorów IP
        podległych teraz Ziobrze w tych sprawach?
        Dodaj odpowiedź 1 2
          Odpowiedzi: 0
        • elyta z noclegowni IP
          o których elitach mowa,tych z obecnej polskojęzycznej władzy,czy tych z ulicy manifestujących,jaśniej i konkretniej proszę,czy tej prawie połowy popierajacej mateuszka kłamczuszka?:)
          Dodaj odpowiedź 7 26
            Odpowiedzi: 2
          • A JEDNAK BUDZI NIESMAK POZIOM SKUNDLENIA IP
            „NADZWYCZAJNEJ KASTY” TZW. „SAMOOCZYSZCZONYCH”!
            A W SZCZEGÓLNOŚCI NAJWYŻSZYCH ORGANÓW WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI – przykładów mamy wiele …
            Weźmy np. zachowanie Prezes SN M. Gersdorf – nie dość, że ta „niezawisła” sędzia bierze udział w zadymie politycznej, to jeszcze kłamie na ten temat – patrz np. tutaj:
            youtube

            Sędzia Gersdorf nie chodziła z żadnymi świeczkami!
            youtube

            Czy Gersdorf protestowała ze świeczką?

            A obecność w KRS posła PSL J. Burego oskarżonego w tzw. „aferze podkarpackiej” (m.in. wspólnie z ex-prezesem NIK K. Kwiatkowskim - patrz w net-cie) przez CBA i prokuraturę za rządów PO+PSL premier E. Kopacz – nota bene … PROCES SĄDOWY WCIĄŻ TRWA!
            Patrz np. tutaj (chociaż mamy tego w net-cie „na pęczki”):
            https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/553839,byly-szef-biura-poselskiego-jana-burego-zatrzymany-zarzuty-korupcyjne.html https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/492164,szef-cba-pisze-list-do-premeir-ewy-kopacz-atakuje-w-nim-posla-jana-burego.html

            Tutaj nie chodzi tylko o jakąś jazdę „po pijaku” (samą w sobie naganną), czy też drobne kradzieże dokonywane przez „sędziów” (wg sądów … „w roztargnieniu”) – chodzi o morale najważniejszych osobistości wymiaru sprawiedliwości …
            O morale oraz prawdziwą NIEZAWISŁOŚĆ – w wielu przypadkach b. wątpliwą, jak tutaj w przypadku sędziego Milewskiego
            youtube

            Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

            Przekonanie o „swoich” w wymiarze sprawiedliwości potwierdza narracja prominentnego posła PO S. Neumanna – np.tutaj:
            youtube

            Taśmy Sławomira Neumanna

            Z jednej strony „niezależne media” oraz „zacni” z „nadzwyczajnej kasty” punktują dzisiejszego premiera, czy obecnego prezydenta, że spotkali się prywatnie z prezes TK (moim zdaniem może punktują nawet i słusznie) , a „rżnął głupa” jak wszyscy widzimy jak prezes SN M. Gersdorf, ex-prezes TK A. Rzepliński i inni „zacni” przedstawiciele sądownictwa wychodzą ze spotkania z aktywem partyjnym PO – patrz np. tutaj:
            youtube

            Niezależni sędziowie w siedzibie PO..

            No i na koniec „ciekawostka” (KTO TUTAJ MA RACJĘ, A KTO JEST GAMONIEM?) jak ex-prezes TK J. Stępień mówi, że jego kolega ex-prezes TK A. Rzepliński oraz rząd D. Tuska ZŁAMALI KONSTYTUCJĘ nacjonalizując środki OFE!
            youtube

            Jerzy Stępień: nie ma wątpliwości, że ustawa o OFE łamie konstytucję

            Byłby to drobiazg, gdyby patrzeć na to tylko z pozycji tego, że ktoś z tej pary „znamienitych konstytucjonalistów” jest gamoniem, który nie kuma zapisów Konstytucji. Ale przecież tu chodzi o życiowy interes milionów przyszłych emerytów oraz o miliardowe środki pieniężne zgromadzone przez nich w OFE.

            To co napisałem, to przysłowiowy „czubek góry lodowej” jeśli chodzi o patologię wymiaru sprawiedliwości – i nie chodzi tutaj wyłącznie o „nadzwyczajną kastę”, czyli sędziów lecz również o prokuraturę oraz adwokaturę oraz wzajemne ich powiązania oraz powiązania (zależność) z politykami (wspomniany S. Neumann), a jak widzimy w wielu wypadkach również o powiązania w/w ze środowiskiem przestępczym!

            Myślę, że praprzyczyną dzisiejszej degrengolady wymiaru sprawiedliwości był pomysł sędziego prof. A. Strzembosza (czy rzeczywiście to jego pomysł?) tzw. „SAMOOCZYSZCZENIA” się wymiaru sprawiedliwości. Czym „samooczyszczenie” się zakończyło?
            Jako przykład weźmy karierę sędziego A. Kryże (patrz w net-cie), który dla dzisiejszej „totalnej opozycji” jest przykładem jak najbardziej negatywnym.
            No więc zapytam (w tym prof. A. Strzembosza):
            W JAKI SPOSÓB A. KRYŻE PRZESZEDŁ PROCEDURĘ SAMOOCZYSZCZENIA?
            No, i pytanie następne:
            ILU TAKICH PODOBNYCH SĘDZIEMU A. KRYŻE SIĘ SAMOOCZYŚCIŁO W PODOBNY SPOSÓB?

            Przy okazji, w nawiązaniu do tego, drugiego pytania patrz np. tutaj przypadek sędziego J. Iwulskiego:
            https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sedzia-jozef-iwulski-a-procesy-stanu-wojennego,854167.html
            "Pamiętam jeden wyrok". Pozostałe "były ze świadomością, że będzie amnestia" (http://www.tvn24.pl)

            Warto dodać, że J. Iwulski „W latach 1982–1983 co najmniej czterokrotnie był w składach sądów, które skazywały za działalność opozycyjną w stanie wojennym[7]. Jak wynika za danych w archiwach i katalogach IPN od 3 grudnia do 26 stycznia Józef Iwulski brał udział w wydaniu siedmiu wyroków na łącznie 16 opozycjonistów. Trzech z nich zostało uniewinnionych, a 13 skazanych, z czego 9 w zawieszeniu, a 4 na kary więzienia.”

            PS! OCZYWIŚCIE, ŻE W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI PRACUJE B. WIELU PRAWDZIWIE NIEZALEŻNYCH, KOMPETENTNYCH I PRAWYCH SĘDZIÓW. ALE CZY SĘDZIOWIE TEJ „JAKOŚCI” JAKICH POKAZAŁEM WCZEŚNIEJ MAJA DECYDOWAĆ O DZISIEJSZYM ŻYCIU POLAKÓW? A PRZYSŁOWIE MÓWI, ŻE … „PSUJE SIĘ OD GŁOWY” …
            JAKOŚ TRUDNO MI UWIERZYĆ W PRAWDZIWĄ NIEZAWISŁOŚĆ CAŁEJ „NADZWYCZAJNEJ KASTY” …
            Dodaj odpowiedź 18 2
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także