KrajEkspert: Gospodarce potrzebna jest intensywna terapia, a przedsiębiorców odsyła się na SOR

Ekspert: Gospodarce potrzebna jest intensywna terapia, a przedsiębiorców odsyła się na SOR

Andrzej Sadowski
Andrzej Sadowski / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 54
Kolejne rządy nie dostrzegają tego, że polska gospodarka opiera się nie na korporacjach, ale na mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach. Dają pracę sześciu milionom, siedmiuset tysiącom obywateli. Bez podtrzymania ich dalszej aktywności rozdanie pieniędzy niewiele pomoże – mówi portalowi DoRzeczy.pl dr Andrzej Sadowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha, członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP.

Czy tarcza antykryzysowa to rozwiązanie, które faktycznie pomoże przedsiębiorcom, pracownikom i gospodarce w przetrwaniu kryzysu ekonomicznego, który nastąpi w związku z epidemią koronawirusa?

Dr Andrzej Sadowski: Nieprawdopodobny sukces programu Rodzina 500 Plus polegał na jego prostocie, czyli braku kryterium dochodowego przy otrzymaniu pieniędzy oraz wykorzystaniu sektora prywatnego - banków do ich dystrybucji. Dlatego tak szybko udało się go wprowadzić w życie. Dlaczego przy tworzeniu tzw. tarczy antykryzysowej rząd nie wykorzystuje tych doświadczeń i zgromadzonej już wiedzy?

A nie wziął tego pod uwagę?

Jeżeli do skorzystania z pomocy rządu potrzebne jest studiowanie specjalnie tworzonego w tym celu podręcznika dla przedsiębiorców to znaczy, że tzw. tarcza jest w mniejszym stopniu programem proprzedsiębiorczym, a w znacznie większym stopniu prourzędniczym.

Czyli problemem jest jego skomplikowanie?

W miniony weekend zaproponowaliśmy listę prostych rozwiązań, które należałoby przyjąć w obecnej sytuacji. Wśród nich na przykład przesunięcie złożenia m.in. deklaracji PIT. W rządowym projekcie znajduje się "aż" (!) odstąpienie od wymierzenia kary za niezłożenie deklaracji w terminie. Przy lekturze przepisów uderza brak zwykłej empatii.

Są teorie, że w tym okresie państwo powinno nie tylko upraszczać przepisy, ale też pozwolić pracodawcom na zwolnienia pracowników, a jednocześnie jednak rozdać pieniądze zwalnianym z pracy pracownikom. Rzecz w tym, że pieniądze zostały już rozdane i nie ma z czego?

Proponujemy zwiększenie długu publicznego jako najmniej szkodliwego ekonomicznie i najprostszego rozwiązania. Pozwoli to na sfinansowanie zwiększonych deficytów w m.in. ZUS oraz utrzymanie przedsiębiorstw i zatrudnienia w nich, zwłaszcza w sektorze MSP. Kolejne rządy nie dostrzegają tego, że polska gospodarka opiera się nie na korporacjach, ale na mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach. Dają pracę sześciu milionom, siedmiuset tysiącom obywateli. Bez podtrzymania ich dalszej aktywności rozdanie pieniędzy niewiele pomoże. Polakom potrzebna jest codzienna dostawa dóbr i usług, a to zapewnić może sektor tych przedsiębiorstw. Znacznie większe znaczenie ma utrzymanie produkcji i dóbr, niż samo wpompowanie pieniędzy w gospodarkę. Potrzebna jest produkcja bardziej chleba, niż pieniędzy. Polityka jeżeli chce ratować ludzi, powinna być oparta na wiedzy tak jak medycyna. Dziś potrzebna już jest intensywna terapia, a przedsiębiorców odsyła się na SOR.

Czytaj także:
Emilewicz: Pracujemy nad programem 1000 plus

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 54
  • Bolek IP
    W polsce jednego nam nie brakuje Politykow I ekspertow.Co jeden to lepszy
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Bolek IP
      Niby tak sie martwicie o emerytow,kto jak kto Podzielil POlakow .Ustawa o emeryturach Urodzeni przed pierwszym stycznia 1949roku wnioskodawca specjalista prawa pracy z otoczenia pani Gersdor Szanowny pan Iwinski przeglosowana w sejmie za rzadow pana lo(buzka) 1998r Urodzeni przed ta data maja naliczane emerytury od 60 roku zycia 25 lat w tym 15 w warunkach specjalnych od 65 roku zycia 25 lat w tym 20 lat skladkowe I nie skladkow Bronislaw dodal im 7 lat dla kobiet 2 lata dla panow. Urodzeni PO tej dacie maja naliczana emeryture za przepracowane lata nie ma zadnych ograniczen przepracowanych lat.Pytanie do tych wszystkich konstytucjonalistow gdzie w konstytucji jest napisane ze mozna ludzi dzielic ze wzgledu na date urodzenia.Nie ma w polsce polityka I w EU* ktory by odpowiedzial by na to pytanie Politycy milcza a w EU* odpowiadaja ze nie maja kompetencji mieszac sie w sprawy polski.rzecznik praw obywatelskich odpowiedzial ze o tym zadecydowali sedziowie zaufania publicznego jakj zapytalem jacy to on nie ma wykazu jeden komuch ktorego nazwiska nie wymienie niech mu ziemia lekka bedzie.wydal rozporzadzenie niszczenia dokumentacji pracowniczej wylaczajac ta PO bylej PZPR ktora zalega w archiwach panstwowych. placonych przez obywateli Krzycza ze panstwo jest teoretyczne takie tez sa emerytury
      Dodaj odpowiedź 0 1
        Odpowiedzi: 0
      • Mao ... IP
        Jak myślicie czy będą jeszcze jakieś nowe KOronawirusy ?
        Dodaj odpowiedź 1 4
          Odpowiedzi: 0
        • Prawa natury IP
          Nie do wszystkich jeszcze dotarło że koronawirus to dopiero pierwszy element czekających nas wydarzeń!!!!
          Musimy przygotować się na zmiany o których trudno nam dzisiaj pomyśleć.
          Dzisiaj w/g mnie pierwszoplanowe działania to ochrona " zasobów ludzkich" i rozumię że w tym kierunku idzie władza.
          Gospodarka to następny etap.
          Co z niej zostanie trudno przewidzieć.
          " Zasoby ludzkie" będą ( oby) decydowały jak ma wyglądać świat w którym przyjdzie nam żyć.
          Jaki więc sens ma " pompowanie" w coś co ma małe szanse przetrwania to tylko przedłużenie " agonii".
          System " pompowania" już kilka razy przeżyliśmy - efekty dla człowieka żadne.
          Dzisiaj nie jest pora na ratowanie tego co nie sprawdziło się, dzisiaj trzeba pracować nad światem w którym chciałabym życzyć!!!
          Dodaj odpowiedź 4 0
            Odpowiedzi: 0
          • Truman IP
            Prezes NBP sugerował obniżenie pensji w związku z epidemią. Sam zarobił 794 tysiące. Banda złodziei żerująca na własnym narodzie. Tak się rozwiązuje problemu w kręgu władzy.
            Dodaj odpowiedź 6 2
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także