KrajSąd ws. CIECH-u: Gargas, Gmyz, Terlikowski i Trzmiel działali w interesie publicznym

Sąd ws. CIECH-u: Gargas, Gmyz, Terlikowski i Trzmiel działali w interesie publicznym

Sąd
Sąd / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 17
Dziennikarze zostali pozwani na setki tysięcy złotych za odcinek "Magazynu śledczego" Anity Gargas i Cezarego Gmyza emitowanego na antenie TV Republika, w którym odsłonięto kulisy prywatyzacji spółki Ciech SA na rzecz spółek Jana Kulczyka. W materiale obnażono również zaniechania organów państwa w ściganiu domniemanej korupcji w tym zakresie.

Anita Gargas, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Antoni Trzmiel oraz Telewizja Republika emitując "Magazyn śledczy" i publikując go na portalu działali w interesie publicznym – podkreślił w ustnym uzasadnieniu Sąd Okręgowy w Warszawie oddalając w całości powództwo o ochronę dóbr osobistych Jana Kulczyka (po jego śmierci Dominiki i Sebastiana Kulczyków), jego spółek: Kulczyk Inwestment, KI Chemistry oraz samego Ciech SA. W ocenie sądu, dziennikarze dochowali należytej staranności dziennikarskiej.

Spółka CIECH SA domagała się od pozwanych odszkodowania w wysokości 400 tys. zł oraz publikacji przeprosin w szeregu mediów. Żądanie opiewało na łączną kwotę kilku milionów zł. Z kolei Jan Kulczyk oraz Kulczyk Inwestment domagali się ok. 800 tys. zł i również przeprosin w mediach.

Mecenas Maciej Zaborowski reprezentujący dziennikarzy, wystąpił do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Centrum Monitoringu Wolności Prasy o monitorowanie tego postępowania i ich obserwatorzy byli obecni podczas rozprawy.

Wyrok w obronie praw dziennikarzy

– Jesteśmy zadowoleni z tego wyroku, ponieważ w ocenie pozwanych celem tych pozwów było ograniczenie możliwości wykonywania pracy dziennikarzy – podkreślił mec. Zaborowski.

Wyrok sądu pozytywnie ocenia też redaktor Cezary Gmyz, który podkreślił jednocześnie w rozmowie z DoRzeczy.pl, że to prawdopodobnie nie koniec całej sprawy. – Nie sądzę, żeby ten wyrok skończył sprawę, ponieważ przeciwnik procesowy jest dosyć poważny. Jestem przygotowany na apelację – dodał dziennikarz.

Wyrok nie jest prawomocny. Nieoficjalnie wiadomo, że powodowie złożą apelację.

 17
  • Robert Roy McGregor IP
    NIKT NIGDY NIE POWINIEN KNEBLOWAĆ UST DZIENNIKARZOM O ILE PRZEKAZUJĄ PRAWDĘ BEZ MANIPULACJI I BEZ WSKAZAŃ ORAZ "ZACHĘT" AKTUALNIE SPRAWUJĄCYCH WŁADZĘ CZY ICH POLITYCZNYCH ADWERSARZY OPOZYCJA ZWANYCH. Waszą rzeczą jest obiektywnie ocenić fakty w zgodzie z sumieniem i sztuką dziennikarską. Ta sztuka zanika gdyż często ulegacie mamonie lub układom władzy. Widać to po dziennikarzach "obsługujących" samorządy i od nich zależnych. Wasz przekaz winien opierać się na PRAWDZIE. Ona jest zawsze obiektywna i nie należy jej upiększać ani zmieniać. Każdy słuchacz czy widz a zwłaszcza moje pokolenie wyczuje fałsz przekazu a nawet jeśli nie to i tak PRAWDA jak oliwa wypłynie. MIMO NIESPRZYJAJĄCEGO ŚRODOWISKA STARAJCIE SIĘ BYĆ NIEZALEŻNI JAK "LUDZIE WOLNI WOLNOŚĆ UBEZPIECZAJĄCY". Poniżej dobry tekst do przemyślenia:
    youtube
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Pan Wiktor IP
      Treść została usunięta
      Dodaj odpowiedź 10 1
        Odpowiedzi: 2
      • ale ta polska prawica jest tępa IP
        ja przepraszam za mój wpis poniżej, ale ja jestem bezrobotny, a centrala KOD z Petru płacą mi po 5 zł za kazdy wpis niezaleznie od tego czy ma sens. Ja wiem, ze nie mam nic sensownego do powiedzenia. Kiedyś chciałem sie zapisać do PiS , ale mnie nie przyjęli, bo powiedzieli, że debili nie przyjmują. Doradzili mi bym zapisał sie do PO i KOD, bo tam przyjmuja nawet największe idiotów. Mieli racje, PO I KOD mnie przyjęło i dalo pracę na forach.
        Dodaj odpowiedź 11 4
          Odpowiedzi: 1
        • ale ta polska prawica jest tępa IP
          jak wyrok jest wygodny dla prawicy to się nim chwali i nic nie wspomina o kaście czy mafii sędziowskiej. Jak to jest prawicowcy macie rozdwojenie jaźni? raz sądy to zło największe a jak wyroczek korzystny to sąd sprawiedliwy tak?
          Dodaj odpowiedź 5 35
            Odpowiedzi: 2
          • mygyry IP
            O to właśnie istota wielkiego biznesu, jak złapali cię za rękę na przekrętach, to mało tego, że mówią iż to nie ich kończyna, to jeszcze będą żądać odszkodowania, że się odważyłeś...
            Dodaj odpowiedź 50 1
              Odpowiedzi: 0
            • marek Rafał IP
              No i dobrze. Wlasnie po to są potrzebne niezależne sądy... Bo w miejsce PiSu moze wejść jakaś pałającą miłością do Kulcxyka firma i pan trotyl poszedłby z torbami.
              Dodaj odpowiedź 42 2
                Odpowiedzi: 1
              • Politolog IP
                Cezary Gmyz jest bardzo sexy... bardzo.... bardzo . buziaczki :-*
                Dodaj odpowiedź 27 5
                  Odpowiedzi: 1
                • Jogibabu IP
                  Ciekawe jak sprawa by sie zakończyła ,gdyby roztrzygnięcie nastąpiło w czasie włądzy PO/psl?
                  Ale to chyba wiadomo .Wystarczyłby jeden telefon z samej góry(PO) i byłoby załatwione. Była kiedyś taka prowokacja dziennikarska za PO/psl jak dziennikarz zadzwonił do sądu w Gdańsku powiedział, ze jest szychą z PO , i żeby sędzia wykonał polecenia .Sędzia się zgodził.Wszystko było nagrane i opublikowane przez dziennikarza .
                  Dodaj odpowiedź 79 5
                    Odpowiedzi: 1

                  Czytaj także