KrajSądy zwolniły. W 2017 r. na wyrok trzeba było czekać średnio 5,4 miesiąca

Sądy zwolniły. W 2017 r. na wyrok trzeba było czekać średnio 5,4 miesiąca

Naczelny Sąd Administracyjny
Naczelny Sąd Administracyjny / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 21
Jak informuje "Rzeczpospolita" powołując się na dane ministerstwa sprawiedliwości, czas oczekiwania na wyrok w 2017 r. wydłużył się. Na wyrok w pierwszej instancji czeka się średnio 5,4 miesiąca. Tymczasem w 2016 r. załatwienie sprawy zajmowało średnio 4,7 miesiąca.

Sędziowie: To wina Zbigniewa Ziobry

– Niestabilność, brak koncepcji organizacyjnej i zbyt często zmieniające się przepisy – mówi cytowany przez "Rz" Jarosław Gwizdak, sędzia z Katowic.

Z kolei sędzia Beata Morawiec wskazuje: – Nie ma takiego przedsiębiorstwa, które przy podobnym obciążeniu pracowałoby sprawnie bez blisko pół tysiąca pracowników.

Wakaty, ale nie tylko

Jak podaje "Rz", wydłużył się np. czas załatwienia sprawy od wpłynięcia jej do sądu aż do egzekucji komorniczej. Sądy nie radzą sobie też z nadrabianiem zaległości. Przybyło spraw trwających dłużej niż rok i trzy lata.

Co na to resort sprawiedliwości? Według ministerstwa wydłużenie toku procesów to wynik nie tylko znacznej liczby wakatów, ale także efekt przeprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości zmian. – Wymieniamy prezesów na bardziej operatywnych, dzięki którym (np. poprzez bardziej sprawiedliwy rozdział pracy w sądach) powinny ulec poprawie wyniki pracy sądów. Aby osiągnąć cel, potrzeba czasu – zaznacza wiceminister Łukasz Piebiak.

/ Źródło: Rzeczpospolita
/ bma

Czytaj także

 21
  • Czaszka IP
    Z WSZELKIMI MAFIAMI, NIEFORMALNYMI UKŁADAMI I TYM PODOBNE TRZEBA WALCZYĆ W SPOSÓB BEZWZGLĘDNY. W SZCZEGÓLNOŚCI ZAŚ NALEŻY WALCZYĆ W SPOSÓB BEZWZGLĘDNY, GDY UKŁADY SIĘGAJĄ ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ I TOCZĄ JE JAK RAK. PATRYK JAKI I ZBIGNIEW ZIOBRO PODEJMUJĄ OWSZEM PEWNE DZIAŁANIA W TYM KIERUNKU. POPIERAM CHŁOPAKÓW, JEDNAKŻE TO W DALSZYM CIĄGU O WIELE ZA MAŁO. JAK SĄDZĘ OKOŁO 90 PROCENT PATOLOGICZNYCH SYTUACJI NIGDY NIE UJRZAŁO I ZAPEWNE JUŻ NIGDY NIE UJRZY ŚWIATŁA DZIENNEGO. JEST TAK ZAMIECIONA POD DYWAN, ŻE NIE DO RUSZENIA. POZA TYM TRZEBA BY BYŁO CHCIEĆ TO RUSZYĆ. A NIKT PRZECIEŻ NIE CHCE SIĘ NARAŻAĆ, CHCE ŻYĆ W DOBROBYCIE I SZYKOWAĆ CIEPŁĄ POSADKĘ JUŻ DLA SWOICH POTOMNYCH. POTRZEBA NIEPOMIERNIE WIĘCEJ TAKICH JAK JAKI ORAZ ZIOBRO. TRZEBA ZMIANY MYŚLENIA W SPOŁECZEŃSTWIE, PRZEBUDOWANIA WARTOŚCI, A TO PROCES KTÓRY JEST BARDZO TRUDNY DO ZREALIZOWANIA.
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Czaszka IP
      W SĄDACH PRZEDE WSZYSTKIM POWINNO BYĆ WIĘCEJ SPRAWIEDLIWOŚCI, RÓWNEGO TRAKTOWANIA OBYWATELI. PRAWO TAK JAK MÓWI KONSTYTUCJA POWINNO BYĆ DLA WSZYSTKICH RÓWNE, BEZ ŻADNEGO NACIĄGACTWA, A JUŻ TYM BARDZIEJ BEZ BARDZIEJ CZY MNIEJ KORZYSTNEGO TRAKTOWANIA LUDZI ZE WZGLĘDU NA TO CZY NALEŻĄ DO OKREŚLONEJ KATEGORII GRUPY CZY SFERY SPOŁECZNEJ. PAN CZY PANI PRAWNIK, BIZNESMEN, URZĘDNIK, POLICJANT, LEKARZ I.T.D. POWINNI BYĆ DOKŁADNIE TAK SAMO RÓWNO TRAKTOWANI JAK I INNE OSOBY NIE MAJĄCE POZYCJI, PIENIĘDZY, CZY WYKSZTAŁCENIA. WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC BOGA, TO TYM BARDZIEJ POWINNIŚMY BYĆ RÓWNI WOBEC ZIEMSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI, CZY WOBEC INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ. ZA KARYGODNE I GODNE NAJWYŻSZEGO NAPIĘTNOWANIA UWAŻAM SYTUACJE, GDY PRZEDSTAWICIELE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI LUB TEŻ INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ KIERUJĄ SIĘ NIE TYM CO DANA OSOBA ZROBIŁA, A JAKI WYKONUJE ZAWÓD, JAKĄ MA POZYCJĘ SPOŁECZNĄ LUB EKONOMICZNĄ I.T.P. NIESTETY POLSKIE SŁUŻBY ZANIECHAŁY CAŁKOWICIE INTERESOWANIA SIĘ TYM, KIM TAK NA PRAWDĘ SĄ, PRZYNAJMNIEJ W NIEKTÓRYCH NAJBARDZIEJ GŁOŚNYCH SPRAWACH, OSOBY WYMIERZAJĄCE SPRAWIEDLIWOŚĆ INNYM. BYĆ MOŻE WÓWCZAS WYSZŁOBY SPORO CIEKAWYCH HISTORII, KIM SĄ, Z KIM SIĘ SPOTYKAJĄ, CO UZGADNIAJĄ.
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • nieważne IP
        Profesor Adam Strzembosz kiedyś mówił: „sędziowie oczyszczą się sami”.

        Mądrzejszy okazał się Albert Einstein, który powiedział: „Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.” (Czystą formą szaleństwa jest, pozostawić wszystko po staremu i jednocześnie mieć nadzieję, że się coś zmieni).
        Dodaj odpowiedź 5 0
          Odpowiedzi: 0
        • nieważne IP
          Może „zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi” robi strajk włoski? We właściwym czasie tego raka nie wycięto, tak jak zrobiono w Niemczech, to teraz są przerzuty na kolejne pokolenia sędziów. Ustawa tworzy warunki dla sprawiedliwszych sądów, ale na efekty trzeba będzie jeszcze trochę poczekać.
          Dodaj odpowiedź 3 2
            Odpowiedzi: 0
          • Stanisław Paluch suweren IP
            Tak se czasem myślę, czy dobra zmiana to w ogóle w życiu to jest możliwa? Czy to w ogóle jest takie coś? - Dobra zmiana? - No dobra zmiana? Czy to w ogóle jest możliwe? - Noo.. w telewizji to często pokazują dobrą zmianę, jak jacyś tam sądy usprawniają albo mówią z drabinki. - No. Ja też tak myślę, że w życiu to jest niemożliwe.
            Dodaj odpowiedź 4 2
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także