Kraj"Trzeba być fair wobec swojego elektoratu". Cenckiewicz o publikacji aneksu o WSI

"Trzeba być fair wobec swojego elektoratu". Cenckiewicz o publikacji aneksu o WSI

Dr hab. Sławomir Cenckiewicz
Dr hab. Sławomir Cenckiewicz / Źródło: PAP / Jakub Kamiński
Dodano 73
Jeśli się osiem lat było w opozycji i obóz patriotyczny mówił, że to jest ważna sprawa i to należy opublikować, to jakaś forma publikacji tego, niekoniecznie w monitorze, tak jak pierwszy dokument, powinna być – mówił w programie #RZECZoPOLITYCE Sławomir Cenckiewicz. Historyk pytany był o aneks do raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Szef Wojskowego Biura Historycznego pytany był o publikację aneksu do raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych. – To śp. Lech Kaczyński powiedział Marcinowi Dzierżanowskiemu o Antonim Macierewiczu, dlaczego nie opublikował aneksu o WSI, ponieważ Antoni Macierewicz ma skłonności mitomańskie – zauważył dziennikarz.

"Jeśli Lech Kaczyński coś powiedział, to musimy uznać, że to jest prawda objawiona?"

– Co z tego? Jeśli Lech Kaczyński coś powiedział, to musimy uznać, że to jest prawda objawiona? – odparł Sławomir Cenckiewicz. Historyk zaznaczył, że jest to sprawa dużo bardziej skomplikowana niż się o tym mówi. Pytany wprost, czy aneks powinien zostać opublikowany, szef WBH odpowiedział: "Jeśli się osiem lat było w opozycji i obóz patriotyczny mówił, że to jest ważna sprawa i to należy opublikować, to jakaś forma publikacji tego, niekoniecznie w monitorze, tak jak pierwszy dokument, powinna być". Cenckiewicz zaznaczył, że trzeba być fair wobec swojego elektoratu. – To nie może być święty Graal, nawet gdy rządzi dobra zmiana. Tego się domagam. Można to przecież zanonimizować, tak jak TK mówił – tłumaczył.

Cenckiewicz krytycznie o referendum konstytucyjnym: Nie wybieram się

Historyk zapytany został także o to, czy wybiera się na referendum konstytucyjne. Szczerze przyznał, że nie. Jak dodał, wydaje mu się, iż ono w ogóle się nie odbędzie. – Jak słucham polityków rządowych, którzy się od tego odcinają i niejasno mówią, to myślę, że nie zostanie przeprowadzone – tłumaczył.

Sławomir Cenckiewicz powiedział również, że nie podobają mu się zaprezentowane pytania, na które Polacy mieliby odpowiedzieć w referendum. – Napisałem na Twitterze, że nie dobrnąłem do końca, bo nawet dla mnie, człowieka, który dużo czyta, były zbyt obszerne. Za dużo spraw socjalnych – ocenił.

 73
  • E-wunio IP
    WPRAWDZIE GŁOSOWAŁAM NA PIS , ALE ---NA REFERENDUM PÓJDĘ --JEŚLI BĘDZIE PYTANIE TYPU ---CZY JESTEŚ ZA OPUSZCZENIEM UNII PRZEZ POLSKĘ ? ---TO NA REFERENDUM PÓJDĘ I ZAGŁOSUJĘ ---ZA ! ZA ! ZA!
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • lopez IP
      Aneks nigdy nie zostanie opublikowany, przynajmniej w całości. Może coś tam rzucą, tak jak ze zbioru zastrzeżonego IPN. Zbyt wiele koron i aureol by z głów pospadało. Ciekawe czy kociołkowy Cenckiewicz jest na to gotowy...
      Dodaj odpowiedź 6 4
        Odpowiedzi: 0
      • oj tam IP
        Przecież pisowi lepiej opłaca się grać pustymi teczkami.
        Dodaj odpowiedź 4 11
          Odpowiedzi: 0
        • rozbawiony IP
          Ten twój aneks to tak jak lista Wilnsteina STEK BZDUR !!!!!!! przecież "fachowcy" z IPN juz ja dawno zrobili od nowa !!!!!!!!
          Dodaj odpowiedź 1 18
            Odpowiedzi: 0
          • robert IP
            Akurat? Już to widzimy!??
            Dodaj odpowiedź 0 3
              Odpowiedzi: 0
            • antykosmita IP
              Sławomir Cenckiewicz na prezydenta !!!
              Dodaj odpowiedź 29 2
                Odpowiedzi: 0
              • SwiTa IP
                Mam przekonanie, że Prezydent nie chce tego referendum i dlatego celowo takie pytania: nielogiczne i niepotrzebne i zniechęcające do udziału.
                Dodaj odpowiedź 21 4
                  Odpowiedzi: 0
                • suweren IP
                  Obiecano też obniżenie podatków, uproszczenie prawa, ujawnienie aneksu, dekomunizację, rozliczenie aferzystów i oszustów...
                  A w rzeczywistości oddają nas w pacht żydom.

                  Oszukali nas!!!
                  Dodaj odpowiedź 26 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • do sowieckich trolli IP
                    jest tutaj paru trolli-jełopów którzy piszą ze Macierewicz "to mitoman" .. ze "zero poważnych dowodów."..itp bzdury.

                    Otoz do waszej obszczymurki-wiadomosci wklejam te informacje:

                    "
                    Dorobek naukowy trzech kolejnych Konferencji Smoleńskich, jakie miały miejsce w latach 2012-2014 obejmuje wyniki badań ze wszystkich dziedzin nauki reprezentowanych w Komitecie Naukowym. Do dziedzin tych zaliczyć trzeba w szczególności wszystkie istotne dla badania katastrof dyscypliny nauk ścisłych i technicznych, ale również dziedziny pozatechniczne takie jak medycyna, socjologia i prawo. Konferencje pozwoliły więc na wszechstronne przebadanie wszystkich dostępnych dowodów i informacji dotyczących Katastrofy Smoleńskiej. Z reguły podczas badania katastrofy zespół śledczy musi korzystać z pomocy biegłych reprezentujących te dziedziny nauki, które nie są reprezentowane wśród osób prowadzących śledztwo. Konferencje Smoleńskie nie miały takich trudności, gdyż w składzie komitetów konferencyjnych a w szczególności Komitetu Naukowego i Komitetu Inspirującego i Doradczego znajdowali się specjaliści ze wszystkich niezbędnych w badaniu dziedzin. Ta wszechstronność naukowa, jaką zapewniał skład komitetów i wszechstronność przedstawionych prac – w czasie konferencji wygłoszono aż 78 referatów ze wszystkich ww. dziedzin nauki – zapewniła kompleksowe przebadanie dostępnych dowodów i informacji.Wnioski płynące z przedstawionych na Konferencjach Smoleńskich badań z różnych dziedzin nauki są zgodne i potwierdzają się wzajemnie. Badania geodezyjne i geotechniczne, archeologiczne i medyczne, fizyczne i chemiczne, mechaniczne i aerodynamiczne, elektrotechniczne i akustyczne - wszystkie przedstawione na Konferencjach referaty układają się w spójny obraz i pozwalają na sformułowanie następujących wniosków.1. Hipoteza MAK/Millera jest fałszywa, gdyż każda z jej pięciu faz jest sprzeczna z powszechnie znanymi prawami fizyki i niepodważalnymi dowodami rzeczowymi.2. Katastrofa Smoleńska stanowiła to, co w literaturze światowej określa się jako controlled demolition (kontrolowana rozbiórka) i została zrealizowana przez serię eksplozji materiałów wybuchowych, jakie miały miejsce w zamkniętych profilach samolotu i tym samym były niedostępne dla inspekcji pirotechnicznych. Podstawowe informacje dotyczące technologii stosowanych przy controlled demolition przedstawiono w aneksie.3. Rosyjska ekipa kontrolująca miejsce Katastrofy dołożyła starań, aby uwiarygodnić hipotezę MAK/Millera. Temu celowi służyło przenoszenie szczątków w wyznaczone miejsca i zatajanie dowodów przeczących hipotezie.4. Chociaż ogólny przebieg Katastrofy Smoleńskiej jest znany i można go było ustalić na podstawie nielicznych stosunkowo dowodów dostępnych dla niezależnych badań, to jest oczywiste, że śledztwo dotyczące przyczyn Katastrofy nie może być zakończone bez przeprowadzenia badań podstawowych dowodów, jakimi są szczątki wraku samolotu i szczątki ofiar Katastrofy. Bez przeprowadzenia tych badań niemożliwe jest ustalenie wielu bardzo ważnych szczegółów.
                    "
                    .. i mam dla was sowieckie pachołki radę: przestancie bredzić bo to wy jestescie mitomanami i  macie zero dowodów na wasze brednie!.
                    Dodaj odpowiedź 79 7
                      Odpowiedzi: 2
                    • Obiecano nam ujawnienie aneksu, zwrot wraku IP
                      Obiecano nam ujawnienie aneksu, zwrot wraku i powstanie z kolan. Otrzymaliśmy tow. Piotrowicza!
                      Dodaj odpowiedź 19 42
                        Odpowiedzi: 1
                      • esejendiej IP
                        Bez tego zakichanego aneksu wiem ilu mamy uczciwych ludzi w Polsce tych u koryta po okrągłym stolcu Prawi Polacy idą po WŁADZĘ i to ONI odbudują Polskę!!! Precz z komuną
                        Dodaj odpowiedź 34 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • Helena IP
                          Elektorat PADa to WSI!
                          Dodaj odpowiedź 52 3
                            Odpowiedzi: 1
                          • ggggg IP
                            Macierewicz to JEST mitoman. Tyle gadania i... po 2,5 roku działania Podkomisji Smoleńskiej zero poważnych dowodów.
                            Dodaj odpowiedź 14 60
                              Odpowiedzi: 1
                            • anzelm anastazy godlewski IP
                              A pani HGW powinna byc obdarzona nadzorem policyjnym z zakazem opuszczenia kraju gdyz moze wywalcowac sie do parlamentu UE w brukselce z ktorej strasznie wonii, gronka szybko sie namnazaja, odrastaja w postepie geometrycznym, aneks ujawnic, zerwac ze smyczy godnosc, eurodeputowany lewandowski kanalia, kultywator nomenklaturowy zlodziejskkich mafii, ubogacony szyderstwem z wlasnego narodu lacznie z petytorami listu bylych premierow i prezydentow, zdrajcow Polski.
                              Dodaj odpowiedź 18 4
                                Odpowiedzi: 0
                              • Andrzej EU IP
                                Lech Kaczyński miał inną wrażliwość niż Macierewicz i jego przyboczny Cenckiewicz. Kiedy jako prezydent RP był przynaglany przez polityczną gawiedź do publikacji tego aneksu wyjaśnił swoje obiekcje. Powiedział, że aneks zawiera tezy nie zawsze należycie udokumentowane co jest stylem pracy Macierewicza. Ale obecny rząd jest w opałach, tu Unia a tam opozycja. Upolityczniony historyk Cenckiewicz ruszył z odsieczą, dajmy se siana z obiekcjami Lecha Kaczyńskiego gdy tym aneksem można chlasnąć opozycję!
                                Dodaj odpowiedź 7 31
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także