KrajOświadczenia majątkowe sędziów SN powinny być jawne?

Oświadczenia majątkowe sędziów SN powinny być jawne?

Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 18
Czy oświadczenia majątkowe sędziów Sądu Najwyższego powinny być jawne? Z najnowszego sondażu "Super Expressu" wynika, że Polacy nie mają wątpliwość w tej sprawie. Niemal 80 proc. ankietowanych popiera takie rozwiązanie.

W najnowszym sondażu aż 77 proc. respondentów opowiedziało się za wprowadzeniem pełnej jawności oświadczeń majątkowych sędziów Sądu Najwyższego.

Zgodnie z dotychczasowymi przepisami obecnie sędziowie przy składaniu oświadczeń mogą poprosić o zastrzeżenie stanu posiadania. Z tego przywileju korzysta niemal co piąty sędzia SN.

Sondaż został przeprowadzony w dniach 29-30 listopada przez Instytut Badań Pollster.

"Czym oni się różnią od innych?

Prof. Antoni Kamiński, były prezes Transparency International, uważa, że przepisy powinny zostać zmienione tak, aby sędziowie nie mogli utajniać swoich majątków. – To nie ma żadnego uzasadnienia, czym oni się różnią od innych? – pyta profesor.

Z kolei Borys Budka, były minister sprawiedliwości z Platformy Obywatelskiej stwierdził, że "prawo daje taką możliwość, by przełożeni sędziów decydowali o zastrzeżeniu oświadczenia". Zdaniem posła PO należy zwrócić większą uwagę na badanie samej zawartości tych oświadczeń przez odpowiednie służby.

Według Stanisława Piotrowicza, szefa sejmowej komisji sprawiedliwości, "nikt nie powinien mieć problemów z ujawnianiem swojego majątku". Poseł PiS uważa, że "jeśli ktoś nie chce tego zrobić, to rodzi się pytanie dlaczego, i to trzeba sprawdzić".

Czytaj także:
Reforma Sądu Najwyższego. PiS zrobił krok w tył, Bruksela zadowolona
Czytaj także:
Tajne majątki sędziów Sądu Najwyższego. Co ukrywają?

/ Źródło: Sąd Najwyższy
/ jfi

Czytaj także

 18
  • A HOLLAND potwierdza IP
    Największą słabością Platformy Obywatelskiej jest jej słabość intelektualna 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
    Dodaj odpowiedź 16 0
      Odpowiedzi: 0
    • vicary IP
      Oświadczenia majątkowe WSZYSTKICH urzędników powinny być JAWNE!!!
      Dodaj odpowiedź 20 1
        Odpowiedzi: 0
      • WielkifanPO IP
        Zdaniem Budki , Budka do budy psie i przestać kvrvvo szczekać na Polskę ty kundlu , parchu , pokurczu i karykaturo sędziego .
        Dodaj odpowiedź 21 3
          Odpowiedzi: 0
        • Polak z Norwegi IP
          W Norwegi sa jawne a na dodatek SN spelnia tez funkcje TK ktorego tu nie ma. Mozna tez odebrac sedziom uprawnienia gdy np udzielaja sie politycznie przez specjalny Sad Narodowy ( Riksrett ) , zdazylo sie to dwa razy od roku 1814 gdy wprowadzono parlamentaryzm.
          Dodaj odpowiedź 21 0
            Odpowiedzi: 0
          • oydana IP
            To nie jest trudno policzyć.Wystarczy policzyć kamienice !
            Dodaj odpowiedź 25 1
              Odpowiedzi: 0
            • R1a1a1 IP
              "Depozyty adwokacje" sa forma deponowania zyskow z przestepstw kryminalnych u adwokatow ktorzy nastepnie w ich imieniu skladaja je na legalne konta bankowe, w ten sposob dokonujac legalnego prania pieniedzy pochodzacych z procederu kryminalnego. Adwokackie "depozyty" sa poza zakresem kontroli finansowej i nikt naprawde nie wie ile miliardow jest tam zdeponowane i kto tym obraca. Mafia sedziowska ma sie dobrze i bedzie bronila swojego zlodziejskiego statusu rekami nogami!
              Dodaj odpowiedź 39 2
                Odpowiedzi: 2
              • RUCH NARODOWY Głosuje na RUCH NARODOWY IP
                Zapytam się jako Polski szaraczek kiedy sędziowie będą płacić ZUS tak jak zwykli Polacy te słowa kieruje do panującego nam rządu wiecznej szczęśliwość dobrej zmiany.
                Dodaj odpowiedź 38 3
                  Odpowiedzi: 0
                • Uniżony suga w błocie leżący IP
                  Ja uniżony sługa Unii Europejskiej chciałbym zapoznać się z metodami w jaki sposób sędziowie zdobywają takie majątki bo chcę się uczyć do której Ambasady mam zapukać w nocy wasz kolego Towarzysz Monte Christo.
                  Dodaj odpowiedź 28 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • RUCH NARODOWY Głosuje na RUCH NARODOWY IP
                    A co na to Unia Europejska czy murzyny europy Polacy wasale mogą zobaczyć sędziowskie majątki czy czasem nie dostają jej z zagranicy ?
                    Dodaj odpowiedź 28 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Łowca lemingów IP
                      Plebs chce kontrolować majątki wyjątkowej , nadzwyczajnej, kasty! Z całą pewnością jest to sprzeczne z europejskimi wartościami i praworządnością.
                      Dodaj odpowiedź 32 7
                        Odpowiedzi: 0
                      • Anzelm IP
                        bydlo,postkomunistyczne,przywleczone na pancerzach T-34 bydlo. tfuuuuuuuuuuuuuu
                        Dodaj odpowiedź 26 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • Anzelm IP
                          geszefciarze!!!! a za ryj smiecia i niech ujawniają to co przekręcili na wyrokach.
                          Dodaj odpowiedź 24 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • CZYTELNIK IP
                            OSWIADCZENIA MAJATKOWE KAST POWINNO BYC JAWNE JAK NAJBARDZIEJ , SKAD MAJA DUZE MAJATKI I  ZA CO ? POWINNI UJAWNIAC TAKZE URZEDNICY I  TO WSZYSCY JAK JEDEN , KTORY ZAJMUJE WYSOKIE STANOWISKO
                            Dodaj odpowiedź 26 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • Mundek Nizior IP
                              A to co za brewerie ? Nie po to Kasta Nadzwyczajnych Ludzi jest Kastą Nadzwyczajnych ludzi by jakaś hołota grzebała Nadzwyczajnym w portfelach ! I co jeszcze? Może sprawdzanie ile Najmilsza Pani Gersdorf wydaje na waciki ? No doprawdy - ludziom to się w głowach przewraca od nadmiaru tej demokracji, której podobno w Polsce nie ma. Oj - za poprzednich ekip takich bezczelnych żądań nie bywało !
                              Dodaj odpowiedź 29 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • tomek IP
                                postkomunistyczna oligarchia, nomenklatura przebrana za sędziów
                                Dodaj odpowiedź 20 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także