RMF FM informuje, że w czwartek o 12:30 ma dojść do ślubowania czworga wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ślubowanie chcą oni złożyć w Sejmie. Nowo wybrani sędziowie TK wysłali zaproszenia do prezydenta Karola Nawrockiego.
Czworo nowo wybranych sędziów TK chce złożyć ślubowanie w Sejmie
Radio ustaliło, że pisma od czworga sędziów TK do prezydenta Karola Nawrockiego, to cztery osobne zaproszenia. Wszystkie listy zawierają zbliżoną treść.
„To zaledwie dwa akapity” – czytamy.
W piśmie czworo sędziów TK tłumaczy, że ponieważ uważają złożenie ślubowania za swój obowiązek, dlatego organizują zaprzysiężenie sami w Sejmie.
Sędziowie zapraszają preyzdenta Nawrockiego
Drugi akapit pism to zaproszenie na nie prezydenta. Zgodnie z Konstytucją sędziowie TK składają ślubowanie wobec prezydenta.
„Wobec braku jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony Kancelarii Prezydenta, uprzejmie zapraszam Pana Prezydenta w dniu 9 kwietnia 2026 r. o godz. 13.30 do sali plenarnej Sejmu RP, gdzie złożę ślubowanie w celu podjęcia obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego” – napisano w piśmie do prezydenta, do którego dotarła "Rzeczpospolita".
Dwoje sędziów TK złożyło ślubowanie wobec prezydenta
Sejm wybrał 13 marca sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wszyscy zostali zgłoszeni formalnie przez Prezydium Sejmu, a faktycznie przez kluby wchodzące w skład koalicji rządowej.
Prezydent Karol Nawrocki zdecydował odebrać ślubowanie od dwojga z nich w ubiegłą środę. To Dariusz Szostek (rekomendowany przez Polskę 2050) i Magdalena Bentkowska (rekomendowana przez PSL). Sędziowie złożyli ślubowanie wobec prezydenta.
Na sędziów TK zostali wybrani przez Sejm: sędzia Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda (cała trójka rekomendowana przez KO), Anna Korwin-Piotrowska (rekomendowana przez Lewicę), Dariusz Szostek (rekomendowany przez Polskę 2050) oraz Magdalena Bentkowska (rekomendowana przez PSL).
Czytaj też:
"Jest pod presją". Dziś ważna decyzja CzarzastegoCzytaj też:
"Ślubowanie osoby wybranej na stanowisko sędziego TK wobec prezydenta" jako sytuacja wykładni prawa