KrajPolscy artyści apelują o wdrożenie dyrektywy o prawie autorskim

Polscy artyści apelują o wdrożenie dyrektywy o prawie autorskim

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay
Dodano 38
"Apelujemy do polskich polityków: uczyńcie Polskę krajem prawdziwie suwerennym. Współpracujmy z Ameryką, ale nie dajmy się uzależnić od cynicznych wielkich graczy. Pokażmy, że mamy własne zdanie i dbamy o własną kulturę oraz o tożsamość polskich twórców" – czytamy w apelu wystosowanym przez polskich artystów.

„Polska kultura traci każdego dnia miliony złotych na rzecz wielkich ponadnarodowych korporacji. Facebook, Google i YouTube robią wszystko, by nie tylko nie płacić twórcom” – zgodnie mówią polscy twórcy w manifeście „Tak dla polskiej kultury. Tak dla wolności. Stop manipulacji wielkich graczy”.

Jak czytamy w komunikacie prasowym, wywodzący się z różnych środowisk ludzie kultury, m.in. zdobywca Oskara kompozytor Jan A.P. Kaczmarek, muzyk Tomasz Organek oraz gwiazda muzyki jazzowej Urszula Dudziak, apelują o zatwierdzenie przepisów chroniących ich prawa w sieci. Wśród sygnatariuszy apelu są także Jan Pospieszalski, Piotr Metz oraz Piotr Rubik.

Artyści chcą, żeby w życie weszły artykuły 11 i 13 dyrektywy unijnej o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym. "Nowe prawo sprawi, że wielkie internetowe firmy będą uczciwie płacić artystom za wykorzystywanie ich twórczości. Technologiczne korporacje od lat wykorzystują dzieła kultury do przyciągania na swoje platformy milionów osób. Dzięki temu czerpią gigantyczne zyski z reklam. Ale de facto to dzieła twórcy są jednym z głównych powodów, dla którego internauci wchodzą na platformy takie jak Google, Facebook lub You Tube. Jednakże sieciowi giganci obecnie w minimalnym stopniu dzielą się olbrzymimi pieniędzmi zarabianymi na ich artystach. O tym czy artykuły 11 i 13 zaczną obowiązywać, a jeśli tak to w jakim kształcie, zadecyduje Parlament Europejski" – brzmi treść komunikatu.

"Stajemy wobec gigantów, najpotężniejszych korporacji świata, dysponujących wielomilionowymi budżetami na działania lobbingowe. Stajemy wobec firm wpływających z ogromną łatwością na polityków, na rządy, wykorzystujących swoje przewagi w sposób bezwzględny”. W dalszej części można przeczytać: „Wielcy gracze są bezwzględni. Chcą zarabiać coraz więcej nie licząc się z niczym. Google, YouTube czy Facebook zbierają o nas informacje, manipulują nami, cenzurują treści w sieci. Decydują o tym, co jest lepiej promowane, a co gorzej" – piszą twórcy.

Projekt zmian w prawie autorskim od początku budził liczne kontrowersje. Zwolennicy zmian podkreślają, że rynek cyfrowy wymaga uregulowania, z kolei przeciwnicy wskazują na możliwość inwigilacji i zaprowadzenia nowej cenzury. Wiele kontrowersji budzi art. 11 dotyczący wydawców prasowych, o którym powszechnie mówi się, że wprowadza "podatek od linków". Zapis ma teoretycznie ochraniać prawa autorskie – aby móc skorzystać z publikacji danego portalu, inny serwis będzie zmuszony wykupić licencję.

Czytaj także:
Wiceszef Google: Unijna dyrektywa zagraża wolności słowa

/ Źródło: Materiały prasowe
/ zdą

Czytaj także

 38
  • Nie Dla ACTA ! IP
    NIE DAL ACTA !
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 1
    • nevermindxxx IP
      Normalnie jakiś muzyczny związek zawodowy się tu nam zrobił :D. Oczywiście obwiniają wielkie korporacje, ale po d*pie najbardziej dostanie konsument. Brzmi jakby google i facebook w większości się dorobili na ich twórczości. Niejeden filmik z kotami ma więcej wyświetleń niż niektórych wypociny. Ten związek zawodowy został w jakiejś epoce kamienia łupanego, próbując wszystkich do niego cofnąć, tak by grać na ich warunkach.
      Dodaj odpowiedź 5 0
        Odpowiedzi: 0
      • StopHejt IP
        StopHejt TERAZ
        Nie dla nienawiści w internecie
        https://www.facebook.com/StopHejt-2290681361023478/
        Dodaj odpowiedź 1 4
          Odpowiedzi: 1
        • wolnosc_ponad_nami IP
          Niech ci artyści przestaną siać PROPAGANDĘ, mam dosyć uświadamiania ludzi jak zła jest ACTA 2.0
          Tak, jestem twórcą wytwarzam aplikacje oraz muzykę jako zwykły amator - nie potrzebuje do tego zaiksu i innych bzdur o które oni walczą. PRZECZ Z ACTA 2
          Dodaj odpowiedź 7 0
            Odpowiedzi: 0
          • StopACTA2 IP
            Dobry boże...
            Polska muzyka to jakiś żart. Jest tak odtwórcza i nieoryginalna że z chęcią bym zobaczył jak ich muzyka jest usuwana z YT.
            Tacy biedni i pokrzywdzeni! Jakby z dnia na dzień staliście się żebrakami!
            " P o l s c y A r t y ś c i " ...
            Weselne szlagiery są bardziej wyrafinowane od tych waszych ciągle tych samych, schematycznych i przede wszystkim cholernie nudnych komercyjnych badziewii zaprojektowanych chyba tylko po to by puszczać was w radiu i w reklamach.

            Wiecie co... ja też jestem artystą, malutkim, wręcz mikroskopijnym, i prędzej autorytetem i człowiekiem wartym poznania jego opinii będzie pan Vadim w Rosji niż jakikolwiek - polski artysta z setkami tysięcy a nawet milionami złotych co roku, bo prawda jest taka: tworzycie jedno i to samo łajno i mało kto już słucha waszej muzyki do delektowania się nią!

            Od tego dobrobytu już wam się w głowach poprzewracało, w końcu wasza muzyka przestała się dobrze sprzedawać i teraz próbujecie wyciągać pieniądze z jutuba no boooże toż to żalu i potępienia godne xD

            Po za tym... no cholerę artystom art.11?
            A ja wiem: po prostu #stopacta2 jest przeciwko nim, więc jeżeli ktoś jest przeciwko czemuś to trzeba być na przeciw tym samym rzeczom co ci pierwsi mimo że jedna z tych rzeczy jest tym w ogóle nie potrzebna.

            Radia i tabloidowych artystów nie słucham i nie wspieram.

            Ogólnie to powiem tak: Jeżeli wasza muzyka została w jakiś sposób całkowicie usunięta - wątpię żeby polska kultura ucierpiała w jakikolwiek sposób.
            Mówienie o was jako części polskiej kultury jest krzywdą dla niej.
            Mamy tony wspanialszych artystów którzy jednak wiedzą jak wygląda "scena" w tym kraju i albo wynoszą się stąd albo po prostu wydają swoją muzykę w zagranicznych labelach bo nasz "muzyczny rynek" jest po stokroć przesycony tym waszym komercyjnym szajsem i nie ma miejsca na muzykę prawdziwie oryginalną. Co... pop? Polski Rap (xD) Trap, Hip Hop to muzyka dla was oryginalna?
            Zróbcie sobie wielki bunkier, zamknijcie się na kilka lat i tam się dzielcie swoimi "arcydziełami".
            Dodaj odpowiedź 16 0
              Odpowiedzi: 0
            • wolnosc_ponad_nami IP
              Artyści? którzy? ci co się napchać zaiksem nie mogą? NIE MA ZGODY na cenzurę prewencyjną! chromolę tych artystów! oni by chcieli aby youtube płaciło tantiemy, ba, aby to oni zarabiali na tym, że ja tworze amatorsko muzykę - nie ma zgody na mydlenie oczu prawami autorskimi, precz. Ich kasa mnie mało interesuje, wolność jest ważniejsza.
              Dodaj odpowiedź 10 0
                Odpowiedzi: 0
              • NiechZacznąRobićCośDobrego IP
                Jakim trzeba być upośledzonym żeby takie bzdury pisać, na YT zagraniczni artyści sami wrzucają całe swoje płyty tak np. Bassnectar i zarabiają na swoje utrzymanie, sprzedają płyty i grają imprezy a dodatkowo ich kanał na YT ma multum wyświetleń. Więc albo jesteś w czymś dobry i zgarniasz hajs przy tym dobrze się bawiąc albo jesteś smutnym wrakiem człowieka jak większość polskich artystów xD
                Dodaj odpowiedź 14 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Mojpodpis IP
                  Drodzy artyści!
                  Nie chcecie być na yt? Piszecie do YT, że na wywalic 100% waszych treści. I tyle. Yt to zrobi, bo już mają filtry które na to zezwalaja. I tyle! Przestańcie wygadywac bzdury jacy to wy pokrzywdzeni. Ilu z was wzięło się dosłownie z nikąd, ilu z was wypromowalo się na tym, czego chcecie teraz kompletnie zakazac - na coverach? Ilu z was zrobiło kiedyś cover bez pytania autora o zgodę i zostało zauważonych? A ilu z was od dawna nie nagrywa, nie koncertuje tylko czeka na zyski?
                  Czyacta 2 zagwarantuje mi, jako amatorskie mu grafikowi, że moje prace nie będą kalkowsne przez idiotow z Meksyku, a osoby które je umieszczają na ig wbrew mojej woli, zostaną ukarane? Nie. Bo tá dyrektywa ma gdzieś takich ludzi jak ja.
                  Dodaj odpowiedź 18 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • suwerenny IP
                    polska kultura nie tylko traci pieniądze, polska kultura przez takie okradanie traci kulture!!! sprzedjamy sie do konca zachodowi, brawo rzad...
                    Dodaj odpowiedź 0 18
                      Odpowiedzi: 1
                    • artysta IP
                      w końcu ludzie zaczęli się upominać o swoje. warto skończyć z mentalnością niewolnika i sługusa. ale nei cenzura, łamanie konstytucji i jakieś chore wymysły. może warto skończyć z okradaniem naszej kultury, naszych twórców i uregulować ten dziki internetowy zachód?
                      Dodaj odpowiedź 1 25
                        Odpowiedzi: 1
                      • 4motion IP
                        GooGle zarabia dziś krocie na twórczości polskich artystów (nie tylko muzyków, ale także plastyków czy twórców grafik) płacąc im żałosną jałmużnę!
                        Dodaj odpowiedź 0 19
                          Odpowiedzi: 1
                        • krulgur IP
                          Jestem skrajnym przeciwnikiem majątkowych praw autorskich. To czysty wymysł ludzi kilku branż (zresztą nie od dziś) mających interes w ograniczaniu innych (zwykłych) ludzi w wykorzystywaniu ich pomysłów. Pomysł był ich i bravo Jasiu, uścisk prezesa i to tyle. Wszystko ponad to jest praniem mózgów i OCZYWISTYM ograniczaniem wolności ludzi. BTW gdyby w czasie II wojny światowej i zimnej wojny mocarstwa nie miały w dvpie praw autorskich to dzisiejszy postęp technologiczny byłby niemożliwy.
                          Dodaj odpowiedź 20 1
                            Odpowiedzi: 1
                          • lukasz IP
                            Nie ściemniajcie kochani, chodzi tylko o to, żeby zdzierać hajs z internautów.
                            Dodaj odpowiedź 33 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Kayako IP
                              >artyści są za art 11
                              >artyści są przeciw cenzurze YT, FB, Google'a

                              Wszystko dobrze, póki mogą tym rządzić, tak?
                              Dodaj odpowiedź 14 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • bankier IP
                                moja babcie jak widzi tirowki to mowi .....ale artystki
                                Dodaj odpowiedź 20 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także