Obserwator mediówNadzór nad polską armią. Prezydent czy minister obrony? [SONDAŻ]

Nadzór nad polską armią. Prezydent czy minister obrony? [SONDAŻ]

Prezydent Andrzej Duda i szef MON Antoni Macierewicz
Prezydent Andrzej Duda i szef MON Antoni Macierewicz / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 28
 Polacy są za mocną pozycją głowy państwa – wynika z sondażu przeprowadzonego przez IBRiS dla "Rzeczpospolitej".

Na pytanie, kto powinien być zwierzchnikiem sił zbrojnych w czasie pokoju, aż 75,6 proc. respondentów wskazało na głowę państwa. Zaledwie 14,8 proc. na ministra obrony narodowej, a tylko 2,5 proc. na premiera.

Respondenci pytani, kto powinien powoływać naczelnego dowódcę sił zbrojnych na czas wojny – także w większości wskazują na prezydenta – czytamy w "Rzeczpospolitej".

W tym kontekście gazeta przypomina o konflikcie na linii Pałac Prezydencki – MON. Spór Andrzeja Dudy i Antoniego Macierewicza dotyczy reformy systemu dowodzenia i kierowania armią.

"Polacy nie mają wątpliwości – zwierzchnikiem sił zbrojnych w czasie pokoju powinna być głowa państwa" – podsumowuje wyniki sondażu "Rz". 

 28
  • solozzo IP
    Oczywiście, że prezydent, z tym że konieczna jest zmiana ustroju na prezydencki i likwidacja tej chorej dwuwładzy!
    Dodaj odpowiedź 5 6
      Odpowiedzi: 0
    • barbapapa IP
      Najzabawniejsze w tym sondażu jest to, że gdyby to Macierewicz był prezydentem, a Duda szefem MON, to wynik byłby dokładnie odwrotny.
      Dodaj odpowiedź 6 4
        Odpowiedzi: 0
      • Solitude IP
        Głowa państwa powinna być także szefem rządu. Rola parlamentu - ograniczona do uchwalania podatków i budżetu.
        Dodaj odpowiedź 4 7
          Odpowiedzi: 0
        • Politolog188 IP
          Absolutnie Minister , bo to Rząd opowiada za Polską, Polaków i Ich bezpieczeństwo! Co to zresztą za durne pytanie? Prawo wyraźnie mówi kto i za co odpowiada!
          Dodaj odpowiedź 13 9
            Odpowiedzi: 0
          • Archibald Tuttle IP
            Oczywiście że Prezydent jako wódz ma największy mandat społeczny uzyskany w wyborach. Każdy minister to tylko i wyłącznie etatowy pracownik urzędującego Premiera.
            Dodaj odpowiedź 6 10
              Odpowiedzi: 0
            • przewidujący IP
              oczywiście, że rząd i minister MON ustalony w parlamencie, a nie jakis wystrugany z banana cudak, który może służyć nie Polsce a WSI, FSB, BND czy Mossadowi. Cały parlament trudno kupić, zastraszyć, jedną osobę bardzo łatwo. Prezydent w kraju jak Polska powinien mieć funkcje czysto reprezentacyjne.
              Dodaj odpowiedź 12 11
                Odpowiedzi: 0
              • xiom- IP
                Oczywiście, że Prezydent. Ktokolwiek byłby nim i MONem.
                Dodaj odpowiedź 8 12
                  Odpowiedzi: 0
                • obowiązuje Konstytucja a nie Maliniactwo IP
                  zgodnie z Konstytucją nadzór nad armią sprawuje formalnie premier, a z jego ramienia minister Obrony Narodowej. Uprawnienia prezydenta ograniczają się do zatwierdzenia (bo już nie wysunięcia kandydatur) nominacji generalskich. Poza tym, prezydent może sobie palcem w bucie poruszyć, na więcej Konstytucja mu w temacie Armii nie pozwala.
                  Dodaj odpowiedź 14 10
                    Odpowiedzi: 0
                  • ibris rulez :) IP
                    IBRIS. Kochana Redakcjo IBRIS tak wysondował :)
                    Dodaj odpowiedź 7 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Marian IP
                      Jeden Adrian a drugi swir. Chcecie naprawde dac kontrole nad armia ludziom psychicznie niestabilnym?
                      Dodaj odpowiedź 5 23
                        Odpowiedzi: 0
                      • kufel IP
                        I znowu wrogie media robia Prezydenta w Balonika.. Czy Duda zna sie na wojsku ?? A BBN to marionetka "czerwonych generalow" z agentem Kraszewskim na czele, ktory chce zlikwidowac WOT i rozwalic PGZ
                        Dodaj odpowiedź 16 10
                          Odpowiedzi: 2
                        • Polacy dajcie cos Macierewiczowi ! IP
                          ,,, chocby konika na biegunach , drewniana szabelke i chelm z gazety , przeciez on ma taki ciag do wojska .
                          Dodaj odpowiedź 18 21
                            Odpowiedzi: 0
                          • Szacki IP
                            Jestem zdecydowanie za prezydentem. Nie tylko dlatego, że jest najwyższym zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale też dlatego, że stanowisko ministra obrony piastuje nieodpowiednia osoba. Macierewicz ma na sumieniu likwidację polskiego wywiadu oraz pozbawienie armii najbardziej doświadczonych i wykwalifikowanych oficerów wyższego szczebla. Miną lata zanim te straty zostaną wyrównane. Chociaż najlepiej by było, gdyby wojsko zostało pozbawione cywilnej kontroli, ponieważ ta doprowadza armię do rozkładu i upolitycznia instytucję, która z polityką nie powinna mieć nic wspólnego.
                            Dodaj odpowiedź 19 23
                              Odpowiedzi: 1
                            • Ksawery IP
                              Marionetka czy wariat? Oto jest pytanie.
                              Dodaj odpowiedź 13 20
                                Odpowiedzi: 0
                              • Polak mały IP
                                Najlepszym rozwiązaniem jest system prezydencki i jednoznaczne podporządkowanie resortu obrony narodowej prezydentowi. Dopóki nie będzie warunków do zmiany konstytucji rola prezydenta w nadzorze nad armią powinna być bardzo mocna, zwłaszcza w obecnej sytuacji gdy ministrem obrony jest osoba nie do końca zrównoważona emocjonalnie. Pan Prezydent cieszy się zdecydowanie największym zaufaniem i poparciem społecznym, zaś szef MON od dawna jest zdecydowanym liderem w sondażach braku zaufania. Wnioski są więc jasne i Pan Prezydent powinien dużo bardziej korzystać ze swoich konstytucyjnych prerogatyw aby uzdrowić sytuację w resorcie obrony.
                                Dodaj odpowiedź 25 12
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także